Наталья Румарчук
Российское телевидение уже давно не занимается проблемами российского общества. На федеральных каналах идет бесконечное обсуждение политики Украины, действий Трампа, британских служб разведки. Под микроскопом рассматриваются действия самых разных иностранных политиков, но только не российских. Российское телевидение словно категорически отказывается быть российским.
Дело понятное – ведь социально-политические проблемы, которые интересуют общество, могут затрагивать амбиции отдельных властных лиц. А в России вся свобода слова есть только у начальства – и то лишь у самого высокого. У подчиненных – лишь свобода слушать и выполнять ( в крайнем случае – не выполнять) идущие свыше распоряжения.
Но и это еще не вся проблема. Наше телевидение, с одной стороны, служит рупором кремлевской пропаганды и обязано учитывать все прихоти кремлевских небожителей, а с другой – является бизнесом. А задача бизнеса не в том, чтобы будить общественное сознание у зрителей, критиковать начальство и искать пути решения проблем, а в том, чтобы тащить в аудиторию интересы рекламодателей. Чтобы максимизировать этот потенциал, удерживая внимание аудитории, телевидению нужны развлечения: рассказы о необычных людях, конфликты, скандалы – или романтические приключения и прочие «мыльные» сюжеты для домохозяек.
Однако несмотря на заявления о том, что телевидение «просто развлекает», даже публика знает, что оно делает больше. Телевидение является одним из зеркал, с помощью которого россияне видят себя и свое общество.
Благодаря фокусировке внимания на том или ином аспекте зрители остаются с ложным ощущением важности именно тех проблем, которые высвечивает телеэкран. То это какие-то внутрисемейные обиды, доходящие до драк, то дрязги Киркорова с каким-то иностранцем на предмет авторства песен, похожих одна на другую как де капли воды…
Поскольку телевидение – это бизнес, а не форма искусства, оно неразрывно связано как с экономикой, так и с политикой. Бросить вызов экономической и политической системе – это потенциально укусить ту самую руку, которая его кормит. И в такой ситуации только и остается что бесконечно обсуждать проблемы Украины и США, помалкивая о проблемах своей экономики или о повышении пенсионного возраста в РФ. А тронуть, например, тему мировой изоляции, в которой оказалась Россия из-за непрофессионализма ее политиков и дипломатов – все равно что подать таким экстравагантным путем заявление об увольнении.
И все-таки по самому большому счету такое сервильное телевидение – и для власти не лучший подарок. Ибо усыпляет ее бдительность, гасит чувство ответственности, то есть способствует ее деградации. А власть всегда должна держать ухо востро. Критикующий внутренние порядки телеведущий лучше высыпавшей вдруг, как снег на голову, толпы на улице.
Ну, а для зрителей – и говорить нечего. Для них существенно не то, как плохи политики других стран мира, а почему в России богатые безумно богатеют, а прочие катятся в бедность. Почему именно у нас, на родине великой пролетарской революции, родилась такая антинародная политическая система? Это уже на веки вечные – или исправление все же возможно? И если да, каким именно путем?
Вот круг вопросов, которые должны по-настоящему обсуждаться на нашем телевидении.
Только тогда другой вопрос: а как вывести само наше телевидение из той политической комы, в которую привели ее названные выше причины? Выходит нечто вроде замкнутого круга – и сможет ли в обозримом будущем какой-нибудь политический гений этот порочный круг порвать?
4
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107563/34352/-
Оценил 21 человек
34 кармы