Членство Украины в НАТО нужно, оказывается, для обеспечения безопасности ...России. Об этом заявил экс-глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью изданию Kyiv Independent.
Если она не станет членом альянса и не будет связана соответствующими обязательствами с ним, то через несколько лет ВСУ, отдохнув, довооружившись, пополнив свой состав, смогут с новыми силами ударить по России, уверен бывший министр.
По его мнению, это может занять определённое время, поскольку нужно будет не только повысить боеспособность вооружённых формирований, но и восстановить ресурсы страны, которые будут должны обеспечить "победоносную" кампанию.
«Отвоевать территории, заставить Россию наконец-то заплатить… Когда мы поднимемся с колен экономически, вы будете видеть, как эти аргументы будут разыгрывать во внутренней политике», – объяснил Кулеба.
На первый взгляд, всё сказанное выглядит полным бредом. Может показаться, что это произнесено в надежде на то, что Москва, испугавшись бандеровской "реконкисты", снимет свои возражения против членства Украины в НАТО, чтобы обеспечить свою безопасность. Но подобной наивности, пожалуй, не стоит ждать и от Кулебы.
Членство в Альянсе не препятствует ведению "своих" войн на стороне, как, например, показывает опыт Турции. Просто в этом случае не будет задействована 5-я статья Устава организации, предполагающая помощь других членов альянса.
И это – одна из причин, по которой Украину не примут в альянс. Переводить её из разряда прокси в полноценных союзников, в отношении которых действуют определённые обязательства, нет никакого смысла.
Кроме того, Киев слишком токсичен и беспределен, чтобы быть принятым в НАТО, и многие члены альянса никогда на это не согласятся. При этом украинскую территорию организация и так может использовать, как ей нужно.
Так для чего же Кулеба это говорит? Скорее всего, чтобы показать украинцам, какие "бонусы" им несёт то обстоятельство, что в альянс их не возьмут. Дескать, не так всё плохо, зато мы получим возможность забрать назад всё "своё".
Перспектива того, что через какое-то время война с Россией возобновится, едва ли обрадует большинство украинцев, но Кулеба ориентируется не на них, а на тех "патриотов" которые считают любое прекращение боевых действий предательством со стороны Зе-команды.
Но при этом Кулеба сообщает действительно важную вещь - существование Украины в любом виде и в любом формате представляет угрозу для безопасности нашей страны, поскольку враждебные нам силы будут её использовать как плацдарм и таран против России.
И именно ради перевода её в этот статус и был устроен "Евромайдан". Именно он, а не Крымская весна и создание Народных Республик Донбасса, стал отправной точкой и причиной подготовки войны против России.
Не так давно Владимир Путин признал, что события в Крыму в 2014 году были спонтанными, и это абсолютно верно - в Крыму Москва не формировала ситуацию, а просто реагировала на развитие событий. И если на полуострове все получилось сравнительно удачно и практически бескровно, то Русская весна в Донбассе застала нас врасплох. Этим и объясняются попытки договориться с Киевом, и даже «впихнуть» назад на Украину ЛДНР, пусть и в автономном статусе. Но перед киевской хунтой стояли совсем иные задачи.
Но хотя уже в 2016 году стало ясно, что Минские соглашения Киев не собирается выполнять и ведет подготовку к большой войне, СВО тогда не началась. Хотя бы потому, что финансово-экономическая система России к этому была просто не готова. Не слишком она была готова и в 2022 году. "И события 2022 года мы тоже начали без всякой особой подготовки. Почему начали? Да потому что дальше уже невозможно было стоять на месте и терпеть, ждать пока ситуация для нас ухудшится", - сказал Владимир Путин. Собственно, ВСУ к тому моменту, проигнорировав все предупреждения России, возобновили боевые действия против ЛДНР, и далеко не факт, что ограничились бы территорией Народных Республик. Целью ВСУ была война с Россией.
Сегодня, несмотря на чудовищные потери ВСУ и исход населения, ничего не изменилось. Как мы видим из заявления Кулебы, война с Россией остается главной и, строго говоря, единственной задачей Украины. Сегодня положение таково, что ее политики могут быть предельно откровенны и называть вещи своими именами – им уже ничего не повредит. А месседж Кулебы, который, несмотря на приставку «экс», остается в обойме и исполняет функции нештатного спикера Банковой, требует того, чтобы к нему отнеслись со всей серьезностью.
Оценили 13 человек
18 кармы