Президент Шри-Ланки просит Путина о спасении, пока США заваливают Украину оружием

Михаил Хазин: На какой стороне выступает Путин

137 9406

Сложная политическая жизнь в нашей стране невозможна по очень простой причине: определилась чёткая и внятная дихотомия, либералы vs патриоты. Это чем-то напоминает Гражданскую войну: разногласия внутри каждого лагеря колоссальные, но есть базовое отличие, которое заставляет выбирать тот или иной лагерь, все остальные разногласия оставляя на потом.
 
К слову, группа Сталина, если бы она изложила свою концепцию году так в 1918 (чего она, к слову, сделать не могла, поскольку эта концепция сформировалась только в 1927-28 гг.), могла и не дожить до победы. Но до тонкостей в 1918 году никто не опускался, вопрос был только в одном: мы продаем свою Родину за коврижки или пытаемся выстроить что-то более или менее самостоятельное. Так вот, «красные» были за самостоятельное, а «белые» — за продажу. Спорить тут бессмысленно: Временное правительство уже всё продало и пресловутая интервенция — это была попытка легализовать эти обязательства. Какие при этом говорились слова, хоть о восстановлении монархии, роли не играет.
 
К слову, пресловутые большевики к этому процессу не имели вообще никакого отношения, верхушка монархической империи (вкупе с православной церковью, которая уже на следующий день после февральского переворота перестал поминать империю и императора) радостно скинула помазанника Божьего, исходя из личных корыстных интересов. Соответственно, именно эта верхушка и пыталась легитимизировать сделки по продаже страны с целью извлечения личных гешефтов (в составе «Белого» движения).

Реклама

Сегодня ситуация похожая — уже 90% российского общества осознало, что в рамках либеральной парадигмы ни сохранить страну, ни её развивать не получится. Но вот система управления у нас существует и действует исключительно в рамках либеральной парадигмы и занимается исключительно приватизацией (имущества, функционала, должностей). Именно по этой причине так упрощена политическая конструкция: ты либо «за» сохранение этой модели, либо «против». Все остальные нюансы — после победы.
 
Отметим, что либералов мало, но у них очень много денег (приватизация!), они контролируют систему экономического и финансового управления и, наконец, они имеют очень сильную поддержку из-за рубежа. Поддержку тех сил, которые полностью контролируют мировую финансовую и политическую системы (посмотрите на поведение руководства Чехии). И это существенно уравнивает шансы.
 
Можно спорить, на какой стороне выступает Путин. Мне кажется, что первые два срока он пытался быть арбитром, а потом постепенно перешёл на сторону «добра» (разумеется, с моей личной позиции; впрочем, своих патриотических взглядов я никогда не скрывал, именно они, кстати, стали причиной конца моей на первом этапе крайне успешной аппаратной карьеры в 90-е годы). Сможет ли он выиграть (если исходить из моей концепции), когда перейдёт в решительную атаку — большой вопрос, тут я бессилен, объём информации в руках Путина на порядок больше, чем у меня, поэтому мне остаётся только смотреть.
 
Весь мой анализ построен на изучении объективных процессов в российской и мировой экономике. Мне кажется, что эти процессы толкают Путина в совершенно однозначном направлении, более того, некоторые его действия в принципе необъяснимы, если принять другую позицию. Некоторые отступления (например, совершенно формально примиренческую позицию на выступлении на последнем климатическом форуме) могут объясняться тактикой, но некоторые (например, восстановление оборонной промышленности) иначе объяснить трудно.
 
К слову, не исключено, что реверансы в сторону Байдена (обоюдные, к слову) связаны с тем, что Путин отлично знает о жёсткой схватке в Вашингтоне, не только «Байден vs Трамп», но и «цифровики vs банкиры». И тогда его действия могут иметь куда более сложный контекст, который мы с интересом сможете проанализировать через несколько лет (а возможно, и месяцев). Вообще, как показывает опыт, преждевременные выводы часто оказываются ошибочными.

В общем, в заключение я бы повторил, что сегодня вся российская политика (именно политика, а не её имитация) сводится к одной-единственной позиции: ты за либералов, со Швабом, Навальным, Соросом и распадом России или ты за сохранение и усиление России. Всё остальное — потом, после победы. Обсуждать сегодня имеет смысл только это.

Реклама
«Спецоперация Z»: С украинскими F-16 заруба будет страшной
  • amurweb
  • Вчера 10:33
  • В топе

Конгресс США готовит закон о передаче американских истребителей КиевуАмериканские конгрессмены республиканец Адам Кинзингер и демократ Крисси Хулахан (оба в прошлом офицеры Военно-Возду...

Сдача Змеиного острова как лакмусовая бумажка – дрожжи в сортире.

Тест – короткий. Букв – мало. Прочти – до конца. СПАСИБО.Написала маленькую заметочку «Минобороны объявило о выводе войск с острова Змеиный в качестве «шага доброй воли». Слов нет.»Проч...

Эрдоган победил Запад и закрепляет успех

Не зря всё же Реджепа Тайипа Эрдогана, президента Турции, бывшего премьер-министра Турции, лидера партии Справедливости и развития, называют СултаномДело не только в том, что после почт...

Обсудить
  • Путлер выбрал СССР..Гаага ему не понравилась :joy: Чехия и Словакия-это даже не намёк-это прямое действие по возврату социализма.
  • Запутался Михаил. Но фраза "Вообще, как показывает опыт, преждевременные выводы часто оказываются ошибочными." говорит о том, что "берега он еще не потерял." :thumbsup:
  • нынешняя власть решает только свои проблемы, в т.ч. калибрами/авангардами/пересветами защищает свою прихватизированную собственность и право сбора подати с аборигенов и с территории РФ, а деньги для решения этих проблем элитка не хочет тратить свои, поэтому всё перекладывает на аборигенов и с вывозом сырья , в принципе как и Запад пытается тоже самое сделать за счет российских аборигенов и за счёт ресурсов РФ , путём смены нынешних нуворишей. Если вкратце, идёт борьба за тушу дохлого государства, между западными и новыми нуворишами. Между двуногими животными с уровнем сознания РЕПТИЛИЯ. Ждите повышения налогов, сборов и повышения ключевой ставки ЦБ. Однако, не следует и забывать, что ВВП сделал особый акцент на "пандемии", которой на самом деле нет, а есть как раз мировая мистификация, средство по полной перезагрузке мироустройства. Уже потеряли полмиллиона человек вместо прироста населения. Система Земля, как минимум, имеет две системы – управляющую и управляемою. Управляемая так же имеет сложную архитектуру. И где-то там, в ее глубинах есть свои задачи у нанятых Путиных, Макронов, Трампов,Меркелей,Си Пинов, Бидонов и т.д., которые должны выполняться ими самостоятельно, но не противоречить и не отклоняться от достижения целей системы в целом, в которую они входят.
  • :star: :star: :star: :star: :star: :thumbsup: Спасибо.
  • Как ни банальна старая восточная присказка (сколько раз ни говори слово "халва"....), она абсолютно точно отражает суть происходящего. Если каждый раз повторять "ну вот теперь уж точно" со временем становится если не смешно, то совсем грустно. Выискивай в словах ВВП какие то смыслы или не выискивай, проблема в том, что В ЖИЗНИ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ К ЛУЧШЕМУ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ. И с этим наглядным результатом спорить бессмысленно.Я уж не говорю о демографии. Хазин очень хочет быть полезным власти, спешит записаться в буржуинство "хотя бы мичманом". Прошлый раз в депутаты не пропустили, а теперь наверняка проскочит.Так как имеет на ходу выдумывать и выкручиваться.