Лучина для народа от Дмитрия Медведева

135 6406

     Вызывают удивление и возмущение планы Правительства Медведева в очередной раз ввести лимиты потребления в России на электроэнергию в размере 20-70 кВт в месяц на человека, что составляет примерно 1/15 от его ежемесячного потребления, оцениваемого в 300 – 1050 кВт. Остальную стоимость потребления предлагается кратно увеличить в 2-3 раза.

     "Постановление, подписанное Дмитрием Медведевым, дает право руководителям регионов самостоятельно разработать этот механизм - механизм учета электроэнергии, сделать это в разноскоростном режиме. Но это все должно произойти не позднее 1 июля 2016 года" (http://www.interfax.ru/busines...

     Это очередная попытка реализовать данный план. Первоначально его введение было запланировано на второй квартал 2014 года. Это планы деиндустриализации страны и перевода населения на освещение лучиной, т.к. не позволяют полноценно пользоваться холодильником, телевизором, компьютером, стиральной машиной и микроволновкой большей части населения России. Сегодня в России стоимость электроэнергии уже существенно превышает ее сложившуюся стоимость в ряде развитых стран и ее средняя стоимость составит с июля 2016 года 3,54 рубля за 1 кВт/ч. В 2011 году цена для промышленных потребителей мощностью до 750 кВА составляла 2,906 рубля за 1 кВт/ч. В 2012 году цена электричества в России для средних промышленных потребителей составила 0,122 евро за 1кВт/ч — это существенно выше, чем в «старых» странах ЕС (15 государств) и США.

     Если сравнивать с США, то наши цены в 2014 году были выше в 2,5 раза; выше на 41%, чем в Германии; выше на 25% от средней цены в 27 государствах ЕС. Только в новых странах ЕС, а также в Италии и Турции электричество пока еще дороже, чем в России. На Украине цена электроэнергии, отпускаемой населению (за объем, потребленный до 150 кВт/час электроэнергии в месяц, включительно) составляла 0,28 руб., с учетом НДС. За объем, потребленный более 800 кВт/час, электроэнергии в месяц цена составляла 0,96 руб. Получается, что тарифы на электроэнергию на Украине были ниже, чем России от 3 до 5 раз.

     В 2012 году в среднем по России доля затрат на оплату электроэнергии и тепла составила 3,9%, однако для 35% населения, чьи среднедушевые доходы менее 120 тыс. рублей в год, эта доля составила уже 5,9% от средних подушевых доходов. Для данной категории граждан оплата электроэнергии и тепла уже становится непосильной.

     В Болгарии в начале 2013 года произошел скачкообразный рост цены на электроэнергию для населения на 30% к уровню 2012 года — тогда она и стала самой высокой в Европе. Такой ценовой перекос вызвал стагнацию роста реального сектора болгарской экономики, свертывание промышленного производства, сокращение ВВП и резкое снижение электропотребления. Все могло бы ограничиться экономическим спадом, однако пострадало население и люди вышли на баррикады, протестуя против ценовой вакханалии. Нас правительство господина Медведева, видимо, толкает в этом направлении.

     Повышение стоимости остального электропотребления по программе Медведева – это путь к очередной российской смуте и социальным потрясениям. Начинает складываться впечатление, что все шаги Премьера Медведева направлены на разрушение экономики Российского государства и эскалацию социальной напряженности населения.

     Правительству Медведева нужно заботиться не о том, как повысить доходы иностранного капитала, а о том, как продавать на запад не сырую нефть и газ, а поставлять им продукцию нефте и газопереработки, например бензина, продукции из полимеров и т.п. Так как, при полном переделе сырья по технологической цепочке происходит повышение его стоимости в 6-8 раз. Именно в этом должна заключаться стратегия модернизации и развития экономики России, а не в мифических проектах «Сколково» и не в воровском «Роснано» псевдоменеджера господина Чубайса, развалившего РАО ЕЭС и обворовавшего всех граждан России в процессе чековой приватизации.

     Нужно использовать положительный опыт Китая, который производя более 80 % редкоземельных металлов, необходимых для производства современной электроники, резко ограничил их продажу на внешний рынок, и практически принудил этим западные компании переносить производство радиоэлектронной продукции из Европы, инвестировать для этого сотни млрд. долларов в развитие этого производства в Китае.

     Россия - вторая страна по добыче редкоземельных металлов в мире, располагает их огромными запасами на месторождениях в Якутии. Почему бы не применить китайский опыт в России и полностью не запретить отгрузки редкоземельных металлов на внешний рынок? Введенные против России западные экономические санкции позволяют сделать это во встречном режиме, несмотря на вступление России в ВТО.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Всё ЭТО было бы смешно..., Когда бы не было так грустно...!
  • Вот она, пятая колонна! Спасибо Дмитрий Анатольевич, за то, что вы так любите свой народ и заботитесь о развитии страны!
  • Куда смотрит Путин?
  • Медведев и Порошенко действуют по одному плану, составленному в одном месте и для реализации одной цели. Разница в сроках реализации обусловлена разными условиями на подконтрольных территориях. Иностранные агенты в правительстве России контролируя внутреннюю политику дезавуируют достижения в политике внешней.
  • Когда уже прекратят издеваться? Правительство Медведева давно пора убрать, особенно самого Медведева. Вспомните все его указы, когда был президентом - просто курам на смех, особенно с запретом ламп накаливания и заменой их на энергосберегающие, напичканные ртутью! У меня наш глава правительства вызывает резко отрицательные эмоции. Нельзя держать на посту непрофессионала, особенно, если его должность сказывается на жизни всего населения.