Новый штамм «Омикрон» как обоснование ВОЗовской чрезвычайки

Накануне начавшейся вчера в Женеве Всемирной ассамблеи здравоохранения, где, как предполагается, должна быть зафиксирована окончательная сдача национальных суверенитетов ряда государств, в т.ч. России, в пользу хозяев денег и биг-фармы, ВОЗ объявила о появлении нового «сверхопасного для всех» штамма модной болезни.

«Борьба» с ним вдохнет в ковидобесов, которым уже мало кто в мире верит, новые силы, позволит полностью выключить логику и здравый смысл, запустить новые волны вакцинации, списать нулевой иммунный ответ на вирус после предыдущих уколов на «особенности дико опасного штамма» и приблизить конечную цель всего проекта—создание единого государства и тотальной диктатуры «новой нормальности»

C прошлой пятницы, после экстренного внеочередного заседания ВОЗ по «омикрону», заголовки официозных СМИ пестрят оборотами вроде: «на смену «дельте» пришел более сильный и коварный штамм», «ВОЗ предупредила о высоком риске глобального распространения омикрон-штамма», «выявлен новый «суперопасный штамм», «супермутант» и т.д.

Глобальная неправительственная контора Рокфеллера и Гейтса под названием ВОЗ объявила, что никому не известный до 24 ноября «омикрон» вызывает «большое беспокойство». У него несколько десятков мутаций в спайк-белке, и «специалисты» ВОЗ предполагают, что «существующие сейчас вакцины не смогут справиться с новым штаммом, так как прошло довольно много времени». Кто бы мог подумать, правда? Академик РАН, микробиолог Виталий Зверев неоднократно заявлял: вакцинировать во время распространения инфекции – недопустимо. Коронавирус относится к ОРВИ-вирусам и мутирует всего лишь в 3-4 раза медленнее гриппа, от которого без особых результатов человечество пытаются обкалывать ежегодно. И естественно, регулярно появляются новые варианты гриппа.

Cотрудники незабвенного НИЦ Гамалеи тоже все прекрасно понимали. В интервью «Форбс» одна из разработчиков вакцины «Спутник V» Инна Должикова подтвердила влияние вакцинации на мутации вируса.

«Нужно понимать, что вирусу тоже хочется жить. И если он "видит", что не может нас заразить, поскольку у нас есть антитела, которые его блокируют, то он будет мутировать, чтобы выживать. Он будет мутировать, чтобы заразить нас и размножиться», - сказала она.

О факторе вакцинации как причине мутации коронавируса говорят многие эксперты. Так, микробиолог и вирусолог Надежда Жолобак, старший научный сотрудник Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного НАН Украины, тоже отмечает, что вакцинация влияет на возбудитель, который циркулирует в человеческой популяции.

«Процесс вакцинации является фактором давления на эволюцию вируса. Это приводит к тому, что он будет изменяться: мы сами создаем предпосылки для возникновения форм, которые будут обходить вакцины. Об этом говорил известнейший микробиолог и вирусолог Виталий Васильевич Зверев. Он мягко и вскользь сказал, что вакцинироваться во время эпидемии – это не совсем адекватно. Классика вакцинологии такова: профилактику нужно делать, когда нет инфекции. Поэтому она и называется профилактика», - рассказала Жолобак.

И вот результат – 25 ноября министр здравоохранения Республики Ботсвана (независимое государство в ЮАР) опубликовал в соцсетях документ, из которого следует, что все четверо выявленных носителей нового штамма «омикрон» были полностью вакцинированы от Covid-19. Многие «научно ориентированные» адепты ковид-вакцинации любят доказывают с пеной у рта, что поголовные уколы (заметим, «протухшими» спайк-белками образца весны 2020 года) от ковида якобы не способствуют возникновению новых опасных штаммов. Более того, некоторые официозные врачи в России попытались разыграть карту «новой вспышки в непривитой Африке». Но в официальном документе сказано черным по белому:

«Предварительное исследование показало, что все четверо (граждан, у которых впервые выявили новый штамм «омикрон») были полностью вакцинированы от COVID-19».

То есть, как и в случае с первой вспышкой вируса, толком ничего не понятно: ни кто первый выработал этот штамм, ни насколько он опасен, ни про «великие защитные функции» модной процедуры. И в довершение этого театра абсурда глава Всемирной медицинской ассоциации (WMA) Франк Ульрих Монтгомери выразил обеспокоенность, что «омикрон» по своей опасности может стать сопоставимым с вирусом Эбола. Почему не с холерой или чумой – так и хочется спросить. Правда, это уже бактериальные инфекции, ну так может ковид в документах ВОЗ уже «мутировал» в бактерию?

Дальше – больше. Бригада «врачей» от ВОЗ 29 ноября начала пугать всех неизвестностью, заодно перестраховываясь: дескать, они пока вообще «не обладают информацией, является ли «омикрон» более заразным, чем другие варианты коронавируса, и вызывает ли он более тяжелое протекание болезни». А первыми, у кого был выявлен новый штамм, были студенты – молодые люди, которые как правило переносят заболевание легко. Но тут же как бы невзначай добавляется: «для перенесших COVID-19 людей существует риск повторного заражения омикрон-штаммом коронавируса», и тут же – «существующие сейчас вакцины не смогут справиться с новым штаммом, так как прошло довольно много времени, цепочка мутаций могла сильно изменить геном вируса и сделать его устойчивым к антителам уже привитых людей».

Выводы из всего этого глобальные авторы пандемии делают просто потрясающие: надо наращивать темпы вакцинации (!).

«Необходимо как можно быстрее увеличить охват вакцинацией населения, особенно тех, кто нуждается в ней в первую очередь, а также тех, кто еще не вакцинирован или еще не полностью вакцинирован», - указывается в документе ВОЗ.

То есть только что они вроде как сами признали очевидное, о чем говорили всегда представители не продажного научного сообщества – вакцины с геномом спайк-белка весны 2020 г. безнадежно устарели, ни одна вакцина не способна выиграть эту гонку у бурно меняющегося вируса. Использовать их против новых штаммов – очень опасно. И в то же время они призывают делать этой «просрочкой» новые «бустеры», хотя совершенно понятно: достаточного количества искомых антител для нейтрализации S-белков «омикрона» они дать не способны. Народы мира никто не щадит, кому-то очень надо, чтобы они продолжали подсаживаться на регулярные дозы, а затем «после – не значит вследствие».

Ну и вишенка на торте – ВОЗ превратила «омикрон» в главное знамя стартовавшей 29 января Всемирной ассамблеи здравоохранения, в которой участвуют представители всех стран мира. Судя по заголовку конференции, на фоне запуска нового штамма все государства намерены подготовить к масштабному перезапуску пандемии. И все ради того, чтобы поддержать пока не явленное нам в деталях Пандемическое соглашение, лишающее государства нацсуверенита в области здравоохранения (и это значит на самом деле, лишение суверенита в целом).

Еще просто физически не может накопиться достаточно доказательной базы по «оминкрону», но с 28 ноября Россия ограничила въезд на свою территорию для граждан ЮАР, Ботсваны, Лесото, Намибии, Зимбабве, Мозамбика, Эсватини и Танзании, а также Мадагаскара и Гонконга. И тут же выяснилось, что штамм «чудесным образом» уже проявил себя во многих странах ЕС, Израиле, Гонконге… В тот же день сенатор Владимир Круглый (почему сенатор, а не эпидемиолог или вирусолог?) заявил, что российские туристы якобы уже привезли в нашу страну «омикрон», якобы, из Египта . И «наш» штаб по борьбе с коронавирусом готовит очередные репрессивные меры – естественно, строго в рамках «практики нераспространения инфекции».

Теперь, как мы понимаем, и любые побочки от ветеринарных процедур, и дико растущие случаи заражения уколотых ковидом в процентном соотношении с непривитыми можно с чистой совестью списывать на «новый штамм». Ну и главное – не забудьте исправно проследовать на очередной укол через 5 месяцев. Как во Франции, например, где все «зеленые пропуска» с QR-кодами для всех французов обнулятся в начале января 2022 г. . Самое время начать задавать властям жесткие вопросы, потому что «лечить» нас новыми штаммами и новыми вакцинами будут до «полного избавления» от всех проблем и забот. И естественно, пора посылать лесом ВОЗ, потому что итоги нынешней сессии могут стать для нашей страны губительными.

Источник