21 октября 2015 года израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху сообщил о роли бывшего муфтия Иерусалима в организации ХОЛОКОСТА:
«Гитлер в то время не хотел уничтожать евреев, он хотел их изгнать. А Хадж Амин аль-Хусейни, назначенный муфтием Иерусалима в 1921 году, пришёл к Гитлеру и сказал: "Если вы прогоните их, все они приедут сюда". " Тогда что мне с ними сделать?" — спросил фюрер. "Сожгите их", — ответил муфтий», — рассказал Б.Нетаньяху.
Памятная встреча аль-Хусейни и Гитлера состоялась в Берлине 28 ноября 1941 года — муфтий называл Гитлера защитником ислама и предлагал создать арабский легион вермахта.
Высказывания израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху, обвинившего в организации Холокоста бывшего муфтия Иерусалима Хадж Амина аль-Хусейни, который в 1941 году встречался с Адольфом Гитлером, не остались без ответа из Берлина.
Пресс-секретарь канцлера Германии Штефен Зайберт (Steffen Seibert) сделал заявление: «Все немцы знают об убийственной идее нацистов о расовом превосходстве, которая привела к холокосту». Он также назвал массовое убийство евреев разрывом с цивилизованностью. Зайберт отметил, что историю холокоста не зря изучают в школах и что она никогда не должна быть забыта.
«Мы знаем, что ответственность за это преступление против человечности — это наша ответственность. Она лежит на немцах», — подвёл черту в официальном заявлении пресс секретарь канцлера Германии, который таким образом ответил на высказывание израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху.
Это очень любопытное заявление, если принять во внимание, что Штефен Зайберт по происхождению больше еврей, чем немец, как, кстати, и сама Ангела Меркель.
Получается, что эти два "не совсем немца" продолжают вешать ответственность за ХОЛОКОСТ, (которого на самом деле не было, ибо был геноцид, не холокост, и не в тех масштабах он был, как заявляется!), исключительно на всё новые и новые поколения немцев, которые знают про войну только по историческим кинофильмам и старым фотографиям!
Как заметил один блогер, всё делается очень хитро. В стране, где ещё до нашествия беженцев в 2015 году проживало по официальным (явно заниженным) данным более 4 миллионов мусульман, делиться с ними ответственностью за Холокост опасно и чревато массовыми протестами. Ведь понаехавшие в Германию турки и арабы, в отличие он немцев, смирных и приученных к толерантности, — ребята весьма энергичные и буйные. И требовать с них какие-то деньги для очередных выплат "жертвам холокоста" — это безумие и самоубийство для правительства Германии.
Между тем, надо спросить, почему немцы должны платить евреям какие-то деньги в качестве компенсации за мифический ХОЛОКОСТ, если до сих пор не доказан факт убийства 6 миллионов евреев в годы Второй мировой войны?!
Например, недавно в связи с событиями на Украине всплыл вопиющий факт: министр обороны России Сергей Шойгу рассекретил документ, согласно которому при освобождении трудового концлагеря Освенцим (Аушвиц) в нём никто не видел евреев! А опрос освобождённых узников Освенцима, сделанный по горячим следам, показал, что счёт погибших в этом концлагере исчислялся максимум сотнями тысяч человек всех национальностей! То есть, никаких миллионов жертв нацистов в этом лагере не было!!!
Другой вопрос: почему только немцы должны платить евреям какие-то деньги за мифический холокост, если саму идею нацизма и расовую теорию внедряли в умы немцев и не только немцев два полуеврея — Гитлер и Геббельс?
Это они-то арийцы?
Кто ответит на эти вопросы?
История?
На эту вопиющую несправедливость население современной Германии отвечает новой волной массового антисемитизма!
По сообщению издания "Лента.Ру", еврейские организации Германии бьют тревогу: в стране резко выросли антисемитские настроения. Несмотря на десятилетия антинацистской пропаганды и неоднократные обещания немецких лидеров не допустить повторения холокоста, у евреев в ФРГ появляется все больше поводов для беспокойства. Показательным в этом смысле стало решение приставить вооруженную охрану ко всем немецким синагогам на время иудейского праздника Йом-Кипур.
Приложение:
"ХОЛОКОСТ предсказан Христом-Спасителем, и он будет благом для общества!"
"Логово диавола: правда о Швейцарии, сионистах и евреях".
Ну а эту информацию я выкладываю для просвещения читателей в области международного права:
5 июля 2012 года Совет ООН по правам человека принял историческую резолюцию о праве на свободу слова в Интернете. Однако мало кто знает, что год назад Комитет ООН по правам человека принял не менее знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека.
"Демократические" СМИ "не заметили" этот сенсационный документ.
Организация Объединенных Наций (ООН) была основана в конце Второй мировой войны как союз государств, враждебных Германии, и это положение, собственно, по настоящее время формально не изменилось. Но все-таки ООН стала более критичной по отношению к американско-сионистским властителям, так как многие страны Азии, Африки и Латинской Америки ни в коем случае не склонны беспрекословно подчиняться диктату Вашингтона и Тель-Авива. Объединенные Нации, например, четко и неоднократно осуждали израильскую политику апартеида против палестинцев.
Позиция ООН по отношению к взрывоопасной проблеме так называемого "отрицания холокоста" до сих пор была неясной. Во многих европейских странах исследователи и политические аналитики, которые считают «геноцид 6 млн. в нацистских газовых камерах» ложью в целях пропаганды сионистов и их союзников, и утверждают что могут это доказать - подвергаются травле в прессе, публичному остракизму, увольнениям с работы, а иногда даже уничтожению в форме многолетнего тюремного заключения (см. прилагаемый текст "Мышление освобождает"). Недавними примерами известных людей, уволенных за сомнения в холокосте, являются телеведущий Кен Йебсен в Германии и венский профессор экономики Франц Хёрманн в Австрии.
Теперь, однако, стало известно, что ООН подготовило неожиданный удар, который может стать для угнетателей свободного исследования и выражения мнения убийственным: с 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-ое заседание Комитета ООН по правам человека, на котором для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) было принято следующее обязательное решение (замечание общего порядка):
«Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие её государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого». (Абзац 49, CCPR/C/GC/34)
Само собой разумеется, что установить какие мнения "ошибочны" и какие интерпретации «неправильны», может только свободное исследование и свободное обсуждение. Это - дело науки, а не судьи по уголовным делам. И результат исследований никогда не может рассматриваться как настолько окончательный, что при появлении новых фактов и выводов не был бы возможен его пересмотр. Правило, которое действует для науки, естественно, таким же образом должно действовать для юстиции правового государства. Поэтому решение Комитета ООН по правам человека определенно касается французского закона о преследовании, который был принят, в частности, против французского исследователя холокоста профессора Робера Фориссона. Сноски 9 и 116 четко ссылаются на «Закон Фориссона»:
«Так называемые «законы о памяти» как в процессе Фориссона против Франции, номер 550/93» („So called‚ memory-laws“, see Faurisson vs. France. No. 550/93“)
Относительно дела Фориссона в решении четко написано:
"Защищены мнения по любым вопросам, в том числе по политическим, научным, историческим, моральным или религиозным вопросам. Криминализация существования у лица своего собственного мнения не совместима с пунктом 1. Преследование, запугивание или стигматизация лица, в том числе арест, содержание под стражей, судебное разбирательство или лишение свободы за мнения, которых оно может придерживаться, является нарушением пункта 1 статьи 19".
Решение Комитета как минимум означает, что уже действующие законы незаконны и что они были противозаконными уже при их принятии, так что все проведенные за прошедшее время по ним осуждения должны быть отменены, а осужденные должны получить компенсацию.
Официальный текст решения (замечания общего порядка) на русском языке находится на сайте Комитета ООН по правам человека здесь.
22 октября 2015 г. Мурманск. Антон Благин
Оценили 15 человек
55 кармы