Коллеги, российский интернет заполнен поверхностным анализом последних белорусских событий, у многих свербит высказаться и немедленно выдать свои оценки этих явно неоднозначных явлений в электоральном поле РБ.
В когнитивной психологии есть понятие "проекции", когда собственные привычные шаблоны переносятся на другого человека. Украинская майданная схема рассмотрения событий намертво вбита нам в мозг российскими медиа. И все привычно бросились расчёсывать ось «социальной технологии» белорусского майдана. В этой проекции событий все понятно и привычно, можно выглядеть вполне компетентным. А про другие существенные направления анализа событий в РБ почему-то вспоминают мельком. А именно они делают события в Белоруссии в чем-то уникальными.
Три митинга по 100 тысяч в Минске — это как еженедельный миллионный "бессмертный полк" в Москве. Никакие социальные технологии и методички Шарпа не выведут такую массу людей на улицы, а священная память о погибших родных на войне может. Значит есть некое мощное общее социальное чувство у огромной массы белорусов, которое заставляет их приходить и скандировать «УХОДИ». «Змагары» и националисты, конечно, в первых рядах протеста, это образ жизни этой профессиональной секты, но не они и методички сделали эти площади по-настоящему массовыми, а протест - народным.
Этнопсихологи считают, что белорусы по шкале пассионарности и темперамента находятся внизу среди славянских субэтносов. Вывести из себя типичного белоруса, а тем более их массу, на площадь почти нереально, они как славянские "эстонцы". Но их начальству это удалось сделать. Теперь о том, как был получен этот примечательный результат.
Общим местом в московских ток-шоу стало утверждение что, конечно же, с 80% голосов на выборах Лукашенко перегнул – но (!?) - больше половины он, безусловно, набрал. Обычно эксперты говорят это уверенным голосом, давя своим авторитетом на присутствующих, но не имея ни одной цифры, на которую он мог сослаться. Объективные цифры, конечно, есть в Белоруссии, например, в управлении делами президента под грифом секретности. В России их можно найти в социологической службе ФСО президента. Как признавался В. Путин в Крыму в 2014 делали замеры перед принятием трудных решений, и не сомневаюсь, что и граждан союзной РФ Белоруссии через телефон прозвонили по соответствующей социологической выборке. Коварный Путин все знает, но пока молчит.
А объективной социологии в РБ нет уже давно, почитайте хотя бы недавнее интервью главы российского ВЦИОМ. Потому эксперты в медиа в основном ссылаются на свои субъективные ощущения о результатах голосования. Но Беларусь — это давно уже не Россия. О российских стандартах выборов и социологии, которые проклинает любой уважающий себя российский либерал, белорусам можно только мечтать.
Коротко о отличиях белорусской социологии от российской. После очередной «элегантной» победы Лукашенко, данный вид деятельности был жестко лицензирован. К примеру, экзит-поллы без лицензии – прямой путь на нары. Просто тот, давнишний итог президентских выборов ну никак не коррелировал с тогда еще «вольной» социологической мыслью и власть приняла специальные законы. Оставшиеся в РБ три социологические команды работают под жестким контролем АП, квалификация 3-х других на уровне самодеятельности. Авторитеты местной социологии, типа лаборатории проф. А. Вардомацкого работают из эмиграции по телефонным опросам.
Пару фактов о специфике технологий белорусских выборов. По умолчанию российские рассуждения на эту тему предполагают, что они такие же как наши, но там может чуть больше мухлюют. Опять работает пресловутый механизм психологической проекции. Но есть нюансы…. Прозрачных урн нет - дорого. Видеонаблюдения нет - очень дорого. Технологически невозможно стать независимым наблюдателем (их было всего 0,1% при 99% провластных на последних выборах). Избирателям навязаны 5 дней досрочного голосования, в которые бюджетники сгоняются на участки под угрозой увольнения. И как результат - 42% (!) досрочно проголосовавших на последних выборах президента РБ. У специально проинструктированных комиссий была трудная задача на последнем голосовании не получить более 100% явки, когда избиратель косяком пошел в основной день. Члены комиссии -только бюджетники с многолетним стажем, люди проверенные и надежные. Но случались и «эксцессы исполнителей» - на вновь образованных участках, где бюллетени считали члены избиркома «новички» - почему-то побеждал кандидат оппозиции. По традиции через 3 дня после выборов все бюллетени сжигаются, что бы не было глупых соблазнов.
Основные серьезные (конечно, по местечковым меркам) кандидаты были сняты с дистанции. Один арестован и не допущен по незаконным основаниям – несмотря на полмиллиона собранных подписей, а второй – «якобы» не собрал необходимый минимум голосов. На трети (!) избирательных участков итоговый протокол не был вывешен в нарушении избирательного закона. При всех местных выборных чудесах в России, на президентских выборах – такое, думаю, немыслимо.
Теперь о сути и причинах произошедших событий. 9 августа 2020 г. в Белоруссии имело место массовое протестное голосование. Отсюда и гигантские очереди, чтобы подписаться и выдвинуть трех протестных кандидатов. На последних президентских выборах имела место нереально высокая явка не смотря на разгар отпускного сезона. Люди пришли чтобы проголосовать за «никакого» кандидата - жену не допущенного на выборы популярного блогера. Она вынуждено выдвинулась, чтобы не пропал труд команды сборщиков подписей за ее мужа, арестованного под камеру в результате явной провокации. Единственный альтернативный кандидат обещал людям только одно, провести новые выборы и дать гражданам РБ реальное право выбирать. Её программа эклектична, не требует серьезного анализа и умных рассуждений о смене геополитического выбора страны.
Искушенные россияне смеются над наивностью белорусов, они-то всё уже это проходили. Власть не берут понарошку, ее берут в серьез и надолго. Они удивляются, а где же те миллионы, которые пять раз голосовали за несменяемого «батьку». Произошло удивительное - ядерный электорат Лукашенко был уничтожен его собственными действиями. В этом ему помог его управленческий аппарат, который прошел долгий и мучительный, а главное успешный путь отрицательной селекции. Это легко читается по лицам и реакции подданных на многочисленных телесовещаниях.
Молчаливое и малоактивное батьковекторное большинство белорусов признавало его право руководить ими в обмен на сносный уровень жизни, худо-бедно работающие госпредприятия, низкие социальные тарифы, свободный выбор языка общения и обучения детей (русского естественно). Для них была важна и дружба с Россией, это давало в их глазах возможность для обладателя синего паспорта РБ там работать, а также легально и беспроблемно продавать местную продукцию на бездонном российском рынке. Об этом, например, точно помнят частные владельцы тепличных гектаров на пинщине.
Но последний год принес явные новеллы в области российско-белорусских отношений. Всем была заметна почти годичная размолвка Лукашенко с Путиным по поводу карт интеграции и явное его увиливание от ранее выданных обещаний, отсутствие информации о привычных российских кредитах, снижение курса местного рубля. Лояльный «батьке» электорат мало убеждали аргументы Лукашенко о бесценности абсолютной «незалежности» синеокой республики, люди не понимали, как это поможет накормить детей, дать возможность дополнительного дохода им, а не кому-то из начальников. Странные чувства среди думающих белорусов вызвала уверенность Лукашенко, что недавние братья прислали 33-х ЧВКашников его свергать. Никак не убеждали наивный электорат и цены на заморскую нефть для местных заводов вместо российской.
Но особенно задело жителей Белоруссии хамская форма ковид-диссиденства проявленная президентом. Она заключалась в пренебрежении к этой болезни, в «оригинальных» высказываниях от первого лица государства, в нежелании предпринимать меры на гос. уровне, в обзывании соотечественников из группы риска «паникерами скупающими намордники», в проведение парада Победы по время пандемии, на который почти никто не пошел добровольно, но который помог «утереть нос» соседям-трусам. После всего этого кошмарного калейдоскопа новостей дрогнули последние батьколюбы. Они поняли, что на их здоровье власти плевать. Пирамида Маслоу потребностей белорусов была лишена базового основания. Впервые за многие годы во время пандемии началось массовое волонтерское движение в рядах молодых белорусов, они развозили еду и защитные костюмы медикам, собирали деньги на эти цели. Волонтерство, распространенное в России уже давно, на пространстве РБ возникло впервые и стихийно, оно стало базой формирования гражданского самосознания.
А дальше не кстати для начальства случились выборы.
Сложно не имея инсайта назвать настоящие итоги голосования, но массовый по меркам Белоруссии протестный выход людей на улицы мог быть вызван только одним - реальные цифры голосования скорее всего были инвертированы.
Базовое социальное чувство, которое вывело людей на протестное голосование и площади, это коллективная обида и недоверие к власти, желание показать, что их не устраивает жизнь с прежними подходами руководства страной. А правильный геополитический выбор народ Белоруссии сделает, когда будет хоть малейшая возможность выбора. Наивно, конечно, но это очень похоже на реальные социальные мотивы электората в РБ.
В заключение. Это субъективная заметка была вызвана обильным количеством искаженных и поверхностных рассуждений о последних событиях в РБ. Многие политологи не в теме, но положение обязывает не молчать, многие «дружат» ( и часто не бескорыстно) с белорусским начальством. Но есть несколько фамилий российских авторов, чьи статьи и выступления важны для понимания белорусской реальности и вызывают уважение погруженностью в тему.
Прежде всего это - А.И. Суздальцев, Б. Беспалько, Д. Болкунец и В. Трухан. Кто хочет понять, что происходит в Белоруссии – читайте и слушайте прежде всего этих специалистов. ИМХО.
Оценили 0 человек
1 кармы