Путин вспомнил про бедность и маргинализацию, не предложив решения проблем. А оно есть – национализация

28 615


Решение это просто до гениальности. Это немедленное и радикальное устранение причины бедности и всего остального, от чего весь наш народ мечтает наконец-то избавиться.

Причина наших проблем – это незаконная приватизация 90-х и последующих лет.

Решение – скорейшая национализация.

Отрицать правильность и необходимость такого решения, которое должно быть поставлено во главу угла внутренней политики, уже невозможно.

Потому что никакими пособиями, никакими инвестициями в банковский сектор или другой частный бизнес, который по определению «работает только на себя» и не заинтересован нести ответственность за благосостояние населения, решить проблемы бедности и маргинализации общества нельзя.

О них Путин вспомнил на встрече с врио губернатора Кировской области Александром Соколовым.

Александр Соколов на встрече с Путиным по удалённой связи (кадр телесюжета НТВ)

«От низких доходов граждан, от ситуаций, связанных с этими моногородами, и другая проблема — это высокий уровень алкоголизации населения. Не нужно ничего запихивать куда-то под ковер, лакировать ничего, надо заниматься самыми острыми проблемами. Я прошу вас обратить на это внимание».

Всё это звучит красиво и благостно, поэтому журналисты с удовольствием растащили цитату президента по всем СМИ, от классических телевидения и радио, до интернет-изданий.

Только вот если ничего не начать делать в реальности, эти цитаты вместе с проблемами будут уже завтра как раз и «запихнуты под ковёр», как это делается у нас уже несколько десятилетий, ведь наш чиновник живёт по известным принципам: «как побольше урвать» и «как бы чего не вышло».

          Чиновничество (иллюстрация из открытых источников)

Отобрав у населения предприятия, где можно было зарабатывать, лишив социальных благ, которые гарантировал СССР, новые «хозяева жизни» довели людей до нынешнего тяжёлого и неприглядного состояния.

Когда человеку становится недоступным честный труд и честный заработок, у него естественным образом исчезает честь и достоинство.

Приходит бедность, а с ней гнетущая атмосфера безнадёжности и собственной неполноценности, приходит отчаяние, которое и толкает людей к употреблению горячительных напитков, а в итоге происходит маргинализация целых срезов общества.

Вряд ли глава государства не понимает, что и почему происходит с людьми провинции, а особенно в глубинке, где «до бога высоко, а до царя далеко».

Иллюстрация из открытых источников

И, между прочим, то, что столь негативные процессы происходят в провинции, подчеркнём – в русской провинции, где после контрреволюции 1991 года ещё долго существовали, и пока ещё существуют здоровые «государствообразующие» силы, грозит России самыми серьёзными последствиями.

Дело в том, что возрождение России всегда происходило не за счёт столиц, а за счёт провинции, и если там, в нужный момент не найдётся нужных нашей стране здоровых сил, нам будет очень сложно восстановить жизненный уклад на принципах справедливости.

Справедливость же эта заключается только в национализации и возврате к социалистической идее, как бы кто не воспринимал эти слова и понятия.

Будущее за социалистической идеей (иллюстрация из открытых источников)

Нам нужна полная национализация всего, что составляет базовый ресурс экономики страны.

В первую очередь, необходима национализация природных ресурсов, которые являются важнейшей экспортной составляющей, а главное – гарантом экономической независимости государства.

Второе – крупные промышленные предприятия должны перейти под полный контроль государства, чтобы обеспечить экономику необходимым продуктом, а людей достойным доходом и избавить от бедности.

В результате национализации общество сможет вернуть себе все социальные блага, которые ей положены, что наилучшим образом отразится и на психологическом состоянии людей, которые сегодня чувствуют себя ненужными и потерянными.

В конечном итоге необходимо возрождение класса трудящихся, как государственного класса, который должен получить право реально влиять на принятие государственных решений.

Рабочий класс (иллюстрация из открытых источников)

Влияние трудящихся должно стать противовесом влиянию капиталистов, которым, при их желании, можно оставить право строить предприятия с нуля и осваивать месторождения в труднодоступных местах, так же с нуля, и на свои деньги.

И ещё важно, капиталист должен жить по законам, написанным для него народом.

Если такие из богачей найдутся, то думается, то у народа с ними будет полная любовь и взаимопонимание.

И если всё это сделать, что совершенно не является фантастикой, проблемы, в том числе и в моногородах, о которых так переживает Владимир Владимирович, исчезнут сами собой.

Главное, не заиграться с долготерпением народа.

РОСГОД – Россия. Годы. Дни.

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • Алкоголизации и маргинализации советского общества с 1960 по 1985 год тоже приватизация и капиталисты виноваты? :laughing:
  • Все понятно, вернуть социализм с его дефицитом и очередями, с разделением страны на регионы по категориям снабжения. А так же бесплатное жилье давать, но не всем, а только тем кого большевистская сволочь посчитает нуждающимися. Опять хотите гражданскую войну и уничтожение 20-30 млн русских? Не получится, народ поумнел за 100 лет и больше за идиотами большевиками не пойдет.
  • А чьи предложения то? Какими авторитетами высказаны? Проработки есть? Или только фантазии? При национализации с колбасой почему то были проблемы и именно в глубинке. Зато алкоголя хватало
  • Второе – крупные промышленные предприятия должны перейти под полный контроль государства, чтобы обеспечить экономику необходимым продуктом, а людей достойным доходом и избавить от бедности. Автор не может понять что на современном предприятии работает людей раз в 10 меньше чем на советском при одинаковом объеме производства. Попытка заменить автоматизированные линии на стройные ряды сборщиков приведет к дикому росту себестоимости и цены на готовые изделия. Но такое слово как конкуренция похоже автор не знает.
  • А что, если национализировать и отдать в аренду. При определенных условиях государства.