Не стоит надеяться на власть, рассчитывать можно только на себя

23 1398

Как бросила нас власть в 90-х, так ведь ничего и не изменилось, власть не строит заводов, власть не строит домов, а мы всё чего то от них ждём. Приватизация это и было избавление от ответственности за создание рабочих мест, за строительство и ремонт жилья. Всё, нужна работа ищите сами, нужна квартира покупайте, нужен ремонт дома делайте за свой счёт.

Конечно Путин против пересмотра итогов приватизации, против левого поворота, просто потому что сегодняшний вариант, когда по факту власть ни за что не отвечает всех устраивает. Они ведь даже пенсионеров перевели на ,,Самофинансирование", поэтому и пенсионный возраст повысили, чтобы меньше было дотаций из бюджета.

Хотите на пенсию в 50 лет, да пожалуйста, только накопите её сами, откройте счёт в банке, хотя у нас инфляция выше ставки по вкладу, занимайтесь инвестициями, а это для большинства вообще ,,лес дремучий", одним словом всё в ваших руках. Помните были пенсионные накопления часть вносил человек и столько же государство.

Ну вот эта программа ,,Если вы перечисляете на накопительную пенсию от 2 000 рублей в год, но не более 12 000 рублей в год, государство удваивает эти деньги: на ваш индивидуальный пенсионный счет будет перечислена такая же сумма. Обратите внимание, что если Вы перечисляете менее 2 000 рублей в год" Не знаю, но думаю и тут желающие нашлись.

С квартирами всё проще, ипотека вам в помощь и только малоимущие могут стать в очередь на бесплатное жильё , пособия на детей тоже для тех у кого ничего нет, то есть власть помогает только самым нуждающимся. А всем остальным на квартиру придётся заработать или заслужить, как например военным.

По сути власть ограничила свой круг ответственности и большинству они уже ничего не должны, создавать рабочие места это обязанности бизнеса, а он их создаёт там где ему выгодно, где есть потребители его товаров и услуг, вот поэтому, чем больше город, тем больше бизнеса и выше зарплаты, а малые города или сёла бизнесу малоинтересны.

Вот поэтому крупные города растут, а мелкие чахнут, поэтому молодёжь бежит за большими зарплатами и как правило это Москва. То есть никто даже не пытается равномерно распределить по стране бизнес, чтобы работа была везде, нет и попыток сгладить пропасть в зарплатах рабочих, если в Москве конкуренция за рабочего, то в регионах за рабочее место.

Власть тянет интернет в сёла с населением до 100 человек, а как вы думаете есть в таких сёлах школы, ходит ли в такие сёла автобусы? Думаю что нет, думаю что и магазин к ним приезжает раз в неделю, а живут там наши пенсионеры, потому что молодым нужны школы, больницы и рабочие места, то есть не будет этих сёл, когда не станет пенсионеров.

Ипотека на селе это не про эти сёла, это про то что рядом с городами, где есть всё что нужно для жизни, а про маленькие сёла особенно удалённые можно забыть, ничего там не будет. Проще говоря люди должны надеяться только на себя, никто к вам не постучится и не предложит работу, а тема проживания на съёмных квартирах, уже давно актуальна.

Маломерные квартиры в Москве пользуются спросом ,,Несмотря на скромные размеры, маленькие квартиры пользуются популярностью среди покупателей. По данным «Авито Недвижимости», интерес к объектам площадью до 15 кв. м в марте 2021 года увеличился на 16% к марту прошлого года. А предложение малогабаритных квартир за этот период выросло почти в два раза". А почему?

А это потому, что лучше в маломерке, но в Москве, потому что здесь есть работа и зарплата которые даже можно выбирать, здесь есть и социальная помощь, которая намного превышает общероссийскую, как говорится ,,С милым рай и в шалаше" особенно если этот шалаш в Москве. А почему в других городах этого нет? Россия одна, но почему то очень уж разная.

Что то пошло не так

Что на это скажете вы? Пишите.

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
    • zirop
    • 5 сентября 2022 г. 19:20
    Друже у тебя с головой всё в порядке? Это шо последний писк моды у коммунистов, то-ли примкнуть к умным, то-ли красивым( национализации или приватизациЯ). p/s Меняй ориентацию и привыкай к кошерным ЛГБТшникам :kissing_heart:
  • По заголовку Это аксиома - меня в детстве отец учил - расчитывать и надеяться можно только на себя
  • С квартирами всё проще, ипотека вам в помощь и только малоимущие могут стать в очередь на бесплатное жильё , пособия на детей тоже для тех у кого ничего нет, то есть власть помогает только самым нуждающимся. ===================================================== 1. Принцип, выписанный в конце фразы, правильный. Остальным надо просто НЕ МЕШАТЬ. 2. Материнский капитал и детские пособия -- для всех. В некоторых регионах для отдельных групп населения (например, учителям) беспроцентная ипотека. 3. Малоимущим жильё внаём без права приватизации.
  • Все в статье - ложь и передергивание для простаков без мозга и зрения. ) текст в ЦРУ писался ? Для хохлов - сойдет ))
  • А почему? ========== Сдать проще. Берут в 99% случаев под мини-гостиницы. никто к вам не постучится и не предложит работу ============================================= Смотря какой специалист. а тема проживания на съёмных квартирах, уже давно актуальна. ========================================================= В ФРГ на съёмных квартирах живёт большинство населения. Продавать жильё при переезде с покупкой нового очень накладно. В США тоже с 2009 года переходят на съёмное жильё.