Невероятная встреча в русском плену сотрудника ТЦК и отправленного им на убой бойца. Видео в нашем телеграмм

Если Сталин был за рабочих и крестьян, то за кого сейчас наш президент

14 640

Приветствую вас дорогие подписчики, а так же гости нашего канала!!!

Очень всё сложно у нашего президента с историческими личностями. По многим причинам он буквально отвергает наследие советских вождей, превращая их в своих идейных врагов. Особенно у него проблемы с действительно сильными лидерами, которые зарекомендовали себя на поколения вперёд. Например, у него очень плохое отношение к Сталину или Ленину.

 Это можно заметить по антисоветской политике власти и заявлениям президента, которые очевидно направлены против нашего советского прошлого.

 Хотя, наш президент в то же время заявляет, что он разделяет все ценности лидеров революции, мол он поддерживает рабочих и крестьян, социальную справедливость. 

Он разглагольствует о том, как хочет построить государство, где все будут хорошо жить и так далее. 

Однако, следует отметить, что когда мы говорим о наших политиках, в первую очередь внимание нужно обращать не на их слова, а на их дела, только так можно будет разобраться в истинных намерениях.

 Такую простую вещь хоть все и понимают, но никто в реальности не использует. Хотя, очень зря, ведь постоянно смотреть телевизор и слушать Соловьёва, рассказывающего, как у нас все хорошо, вредно не только для одного конкретного человека, но и для всей страны.

 История, а в частности история великих личностей и нужна для того, чтобы мы анализировали, что в нашей стране делали раньше, что можно сделать, и что делается сейчас. Наша же власть прилагает все усилия, чтобы верных выводов здесь мы сделать не смогли, а лишь продолжали верить всему, что говорят по ТВ.

За что был Сталин?

Наверное, сложно найти в нашей истории личность, которая вызывает больше споров чем Иосиф Виссарионович. Однако, отбросив все эти распри, каждый человек, хоть сколько-то изучающий его биографию может сказать, за что был этот человек. Его цели, стремления и ценностные ориентиры прекрасно отражены не только в его речах и мемуарах, но и в его действиях, которые навсегда изменили нашу страну. 

А эти цели довольно простые – это социальная справедливость, чтобы ни один человек не угнетался и имел право на одинаково хорошую жизнь с другими гражданами государства. Он был за рабочих и крестьян, чтобы все те люди, которые долгое время были под тяжким гнётом, наконец смогли вернуться к нормальной жизни. Так же он был за то, чтобы наша страна не стояла на месте, обслуживая правящий класс, а, чтобы она двигалась, вперёд несмотря ни на что.

И отражалось это, в первую очередь в его действиях. Он действительно смог добиться может не полного, но равенства людей. Он смог добиться того, что исчезла эксплуатация людей, количество бедных снижалось, а наша страна выбилась в мировые лидеры.

 Это всё неоспоримый исторический факт. Однако, его всеми силами пытаются замолчать и очернить, рассказывая чёрт пойми о чём. И, главный центр распространения такой лже-информации находится во власти, ведь диктуется подобная позиция из высших кабинетов и по федеральным каналам.

А за что же Путин?

Вполне справедливо наш народ ставит в сравнение с нынешним президентом именно Сталина. Ведь, необходимо, чтобы у нас был может во многом не достижимый, но идеал для подражания. Путин во многом пытается сравнивать себя с Ельциным, однако, в таком сравнении выиграет практически любой. Именно по этой причине президента и нужно сравнивать с тем, кто принёс нашей стране исключительно положительные перемены.

Но, как только мы начинаем сравнивать этих людей, то видим, что никаких точек соприкосновения тут банально нет. Всё то, что ценилось Сталиным, совершенно отвергается Путиным и это просто ужасно. Мы говорили о равенстве и социальной справедливости. 

Для Сталина это было очевидным благом, однако, Путин здесь начинает говорить о свободном рынке, о том, кто в него вписывается, а кто нет и что ужаснейшее социальное расслоение – это более чем нормально. 

Отсюда и выходит возвращение эксплуатации, когда простые люди страдают от невыносимых условий труда, установлены капиталистами. Путин же никак их не ограничивает, возрождая класс господ. 

А на простое население, на рабочих и крестьян его плевать. Нет, конечно, он говорит, что всё это не так и его дело – благо. Но, как уже было сказано, верить нужно не словам, а делам и здесь всё совсем не густо. Все те законы, которые принимаются Путиным, абсолютно антинародны и Сталин бы такого определённо не потерпел.

Внутренний Контур


Манёвры Запада и ракеты Зеленского

Единственным шансом Зеленского уцелеть и продлить агонию своего режима является втягивание Запада в прямой конфликт с Россией «Ударят, не ударят?» - уже не актуален. Важнее всего не прос...

Обсудить
  • /// Он был за рабочих и крестьян /// Именно поэтому она силой загонял крестьян в колхозы?
  • Скажи мне, кто твой друг. У Путина в друзьях всё Озеро, Чубайс с приятелями, Кудрин, Силуанов ... список длинный.
  • Сталин был за социализм, Путин за капитализм. Вот и весь сказ.
  • Ага, товарич сталин за рабочих и крестьян!? Рабочих за "колючку" крестьянам колхозы и и голодомор!!! И это назвалось с серьезным видом "счастьем" для народа!
  • Сравнивать непредсказуемое прошлое с непредсказуемым настоящим - занятие неблагодарное. Главное отличие Сталина и Путина в том, что один обещал и делал то, что обещал, а другой делает вид, что обещает и делает обещенное.