Профессор Катасонов о странностях нашей статистики и экономики

Загадочная информация от главы государства на его встрече с рабочими Улан-Удэ

14 марта президент РФ Владимир Путин посетил авиазавод в Улан-Удэ. Там производят известные всему миру вертолёты Ми-8 и его модификации. В беседе с коллективом глава государства обсудил влияние санкций на экономику страны и проблемы, которые возникают на производстве как данного предприятия, так и в целом по стране. Российские СМИ достаточно полно прокомментировали встречу. А остановлюсь только на двух моментах, которые почему-то журналисты обошли стороной.

Президент на встрече заметил, что российская финансовая система устояла, а промышленность и ВВП демонстрируют стабильный рост. «У нас тренд идет на повышение. Семь последних месяцев постоянно производство растет и ВВП страны увеличивается. Семь месяцев подряд, только во II квартале (2022) года было значительное снижение, а все остальное — рост», — указал глава государства. Фразу «семь месяцев подряд» надо понимать как период с середины прошлого года по январь нынешнего года включительно. Я обратил внимание на эту информацию, поскольку она не «бьется» с официальными данными Росстата.

Чтобы не быть голословным, приведу самые свежие цифры из сборника «Социально-экономическое положение Российской Федерации», размещенного на сайте Росстата 1 марта. Это цифры, характеризующие физические объемы и динамику выпуска продукции по базовым видам экономической деятельности. Показатель, близкий к показателю валового внутреннего продукта (ВВП), но даже лучше его (поскольку не отражает ту «пену», которая включается в показатель ВВП).

Сразу отмечу, что испокон веков экономическую динамику принято считать путем сопоставления показателей данного года с показателями соответствующего периода предыдущего года. Это у статистиков называется изменением значения показателя на годовой основе. При таком подходе рост на годовой основе наблюдался только в 1 квартале прошлого года. А по остальным трем кварталам прошлого года и январю нынешнего имеет место падение производства. И наибольшим оно действительно было во втором квартале.

Но последнее время наши чиновники полюбили оценивать экономическую динамику путем сравнения данных текущего периода (квартала, месяца) с предыдущим (оценка на текущей основе). Тогда чаще возникает положительная динамика, а это так важно для отчетности и поднятия духа населения. Но тогда получается, что президент РФ ошибся, сказав, что «во II квартале (2022) года было значительное снижение». Не было, уважаемый Владимир Владимирович! Был даже прирост на 0,1%! А уж в третьем квартале вообще был головокружительный рост на 12,6%.

Но, признаемся честно, что это лукавая статистика. Можно в какой-то квартал (месяц) провалить экономику в глубокую яму, а затем, танцуя от созданной низкой базы, на протяжении многих кварталов (месяцев) демонстрировать экономические достижения в виде положительного роста. «Танцевали» третий и четвертый квартал прошлого года, а по итогам всего 2022 года получили индекс, равный 98,7%. Т.е. выпуск продукции по базовым видам экономической деятельности в 2022 году был ниже показателя 2021 года на 1,3%.

Вдумчивый читатель заметил, что в короткой фразе президента об экономической динамике прошлого года концы с концами не сходятся.

Но еще интереснее данные за январь 2023 года. При любом подходе (хоть на годовой основе, хоть на текущей) первый месяц нынешнего года наблюдалось падение экономики. Что вступает в противоречие с заявлением главы государства о том, что «семь последних месяцев постоянно производство растет и ВВП страны увеличивается». Примечательно, что январский обвал, рассчитанный на текущей основе (т.е. в сравнении с декабрем прошлого года), оказался рекордным на фоне месячных индексов прошлого года.

Пользуясь случаем, приведу значения январских индексов на годовой основе по некоторым ключевым секторам экономики: добывающая промышленность — 71,5; обрабатывающая промышленность — 88,8; оптовая и розничная торговля — 93,2.

А вот январские индексы по тем же секторам экономики, рассчитанные на текущей основе: добывающая промышленность — 90,0; обрабатывающая промышленность — 72,3; оптовая и розничная торговля — 77,9.

С какого бока не зайти, видим, что в январе имело место то, что чиновники привыкли называть «отрицательными темпами экономического роста». Это лишь один яркий пример того, как помощники и советники президента РФ подкладывают своему шефу откровенную дезинформацию. Очевидно, что в такой «токсичной» информационной среде главе государства сложно и даже невозможно принимать правильные решения.

Второй момент в выступлении Путина в Улан-Уде, который меня «зацепил», касается вопроса экономического суверенитета РФ. Президент отметил, что несмотря на ожидания западных оппонентов, Россия выстояла в условиях санкций и за прошлый год усилила свой экономический суверенитет: «Россия прошла за этот год очень важный этап. Важнейший результат 2022 года — мы кратно повысили свой экономический суверенитет». Очень интригующая информация: оказывается у президента (или его помощников и советников) есть какой-то показатель, с помощью которого можно измерять экономический суверенитет страны. Было бы интересно с ним познакомиться. У меня, честно признаюсь, такого измерителя нет. Но интуитивно я чувствую, что никаких значительных сдвигов в этой сфере нет.

Взять, например, такой вопрос, как офшорный характер российской экономики. Уже идет второй год необъявленной войны коллективного Запада против России, а значительная часть крупных и крупнейших российских компаний продолжают управляться через фирмы, зарегистрированные в офшорных юрисдикциях. А эти юрисдикции находятся под полным контролем англосаксов.

Можно предположить, что российские олигархи, владеющие российскими предприятиями, могут принимать управленческие решения под диктовку тех служб, которые планируют антироссийские санкции и контролируют их исполнение.

Кстати, в своем обращении к Федеральному Собранию 21 февраля Владимир Путин впервые публично признал существование такой угрозы для безопасности России: «А крупный российский бизнес — для чего это всё говорю — отвечает за работу стратегических предприятий, за многотысячные трудовые коллективы, определяет социально-экономическую ситуацию во многих регионах, а значит, положение дел: когда руководители и собственники такого бизнеса оказываются в зависимости от правительств, которые проводят недружественную политику в отношении России, представляет для нас большую угрозу, опасность — опасность для нашей страны. Такое положение терпимым быть не может».

Однако никакого кратного сокращения числа российских компаний, пребывающих в офшорных юрисдикциях, за истекший год не произошло. Кстати, по оценкам академика С.Ю. Глазьева, примерно половина всех активов российской экономики находится на балансах офшорных компаний. Не было также никаких признаков того, что «сознательные» российские олигархи, услышав обращение президента, бросились возвращать свои бизнесы из офшоров в Россию.

И опять в связи с офшорной темой возникает вопрос: а может быть, президент действительно считает, что Россия уже восстановила свой суверенитет, потому что ему об этом доложили помощники и советники? Опять возвращаемся к версии того, что глава государства пребывает в весьма токсичной информационной среде.

Валентин Катасонов

https://svpressa.ru/economy/ar...