«48% россиян хотели бы жить при социализме и лишь 12% устраивает капитализм» - опрос РАН, который всё разложил по полочкам

47 577

Как бы не пели идеалисты, именно общественное бытие определяет общественное сознание. Никак нельзя протолкнуть в головы людей идеи, которые не соответствовали бы их насущным потребностям, которые не были бы созвучны политэкономической реальности. Конечно, не всегда общество в массе своей решает, куда оно будет двигаться, но в большинстве случаев именно от ежедневной экономической деятельности зависит будущее развитие человечества.

Даже если отдельные выдумки идеалистов могут в момент истории быть приняты, как верные, волны этой самой истории смоют их очень быстро. Это показывает, например, воцарение капитализма в нашей стране. Да, поначалу многие поверили в манящий мираж «свободного предпринимательства», благодаря которому каждый сможет стать атлантом, что держит на себе небосвод. Но продлилось это недолго, и вот уже даже среди молодёжи процент сторонников капитализма крайне мал. По крайней мере, это следует из опроса, проведённого Российской Академией Наук. Так, согласно ему:

«Наибольшее число граждан выбирали социалистическое общество. За все годы мониторинга в мае 2022 г. наблюдалось наибольшее число респондентов, разделяющих данную точку зрения (48%). Капиталистическое общество предпочли 12% россиян. Затруднились ответить 34% опрошенных. В каком–то другом обществе хотят жить 6% респондентов. Для сравнения отметим, что 29% российской молодёжи ответили, что предпочли бы капиталистическое общество. Социализм оказался наиболее привлекательным для 17% молодых граждан (т.е. даже среди молодёжи нет большой поддержки капитализма)».

И эти результаты неудивительны. Окружающая политэкономическая действительность явственно даёт понять, что капиталистическое устройство общества вкупе со всеми сортами капиталистической идеологии крайне выгодны лишь узкой группе привилегированных лиц. Несмотря на то, что с младых ногтей каждого сегодня стараются сделать адептом этой веры под названием глобальный неолиберальный капитализм, общество сопротивляется. Если ещё несколько лет назад хозяева транснациональных корпораций и их обслуга в национальных республиках могли поддерживать иллюзию того, что неолиберальный капитализм подходит всем и является наиболее эффективной политэкономической системой за всю историю, то теперь человечество чётко видит ложность этих убеждений. Обращаясь к опыту коммунистов, человечество выбирает социализм — и это не случайность, это объективный закон развития социальной материи, открытый ещё Марксом.

Журнал «Фотон»

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

Обсудить
  • :thumbsup: :collision: :fist:
    • 4111
    • 29 декабря 2023 г. 09:19
    Возможно. Но я не хочу жить в китайском или советском социализме. Дуракам давно надо понять, что власть везде власть, и власть капиталистов мало отличается от власти коммунистов, и там и там вас стремяться загнать в загон.
    • iero
    • 29 декабря 2023 г. 10:54
    "...волны этой самой истории смоют их очень быстро. Это показывает, например..." воцарение социализма в нашей стране. Можно и так.
  • В любом обществе 50% шудры - рабочие и обслуга. Как правило тупые, ленивые. Конечно им хочется ни хуя не делать и получать блага на халяву.
  • Да это всё понятно, что 48% хотят социализма позднего СССР (именно позднего), но они почему-то забывают, или не знают, что скорее всего, что социализм предполагает, как основу экономической системы, социалистическую собственность на средства производства. Именно это было определено в ст.10 Конституции СССР. Сейчас же, ст. 8 Конституции РФ определено, что признается и защищается равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. А теперь далее. А каким образом 48% граждан собираются разрешить это непримиримое противоречие? В публикации журнала "Фотон" об этом ничего не сказано. Так может быть автор этого поста разъяснит?