Опровергаем миф, что СССР рухнул из-за неэффективной экономики. Пятая колонна спровоцировала дефицит умышленно

12 908

Очень часто мне пишут, что если СССР был таким замечательным, то почему он рухнул? Это всё равно, что взять хорошо растущее дерево, обрубить ему корни, а потом удивляться, почему оно засохло.

Корни Союза, это народ. Тот самый простой народ, который и создал эту страну, победил в войне, отстроил страну заново и продолжил двигаться в сторону развитого Социализма. И поэтому враги прекрасно понимали, единственный их шанс, это организовать недовольство народа по отношению к целям партии. Спровоцировать в народе недовольство руководителями. Когда то в 1917 году, трёхдневное отсутствие хлеба в булочных Петрограда, спровоцировало февральскую революцию. Предатели решили использовать хорошо зарекомендовавший себя метод.

Парадоксы перестройки

С 1980 года, по 1987 год производство пищевой продукции выросло более чем на 130%. Другими словами, продуктов стало больше вдвойне. И не думаю, что население страны выросло вдвое. Нет, население увеличилось всего на 6,7%. Почему же не хватало продуктов? Антисоветчики очень любят выкладывать фото с очередями и пустыми прилавками. Только никогда не подписывают, какой это год. А это всегда время, когда у власти стоял Горбачёв, причём занимался не столько экономикой, сколько насмерть грызся с Ельциным за власть.

Увеличилось производство фактически по всем направлениям. Это и Рыбная промышленность, и мукомольно-крупяная, и мясная, и масло-жиро-сыродельная. А среднемесячная зарплата, кстати, за этот же период по всем предприятиям народного хозяйства выросла на 19%. И вычислялась она тогда не как сейчас, когда берут зарплату Сечена и токаря с завода, суммируют и делят пополам. Да и инфляции в то время практически не было. Цены не менялись годами. Так куда же делись продукты?

Умышленный, целенаправленный саботаж

С 1985 по 1990 год Совет министров возглавлял Николай Рыжков. Уж этот человек точно знал, что происходило в стране. В ТВ программе "Крах Империи" он рассказывает, что однажды его вызвал Горбачёв.

Я пришёл, в кабинете сидит ещё Ельцин. Горбачёв спрашивает, почему в стране растёт возмущение из-за дефицита табачной продукции? Я отвечаю, так вот у вас Ельцин сидит, спросите у него, зачем он приказал закрыть на ремонт 26 из 28 табачных фабрик?

А ведь Ельцин не был глупым человеком. Зачем же он полностью остановил табачную индустрию и отправил всех работников в отпуска? То же самое происходило с предприятиями, выпускающими стиральные порошки, мыло, продукты. Просто в один день выключали из товарооборота страны целые отрасли. Зачем это делалось?

В этой же самой программе делится воспоминаниями бывший глава компартии Москвы, Прокофьев. Очень серьёзная величина по тем временам. Ну так он рассказывает, что первый мэр Москвы, Попов, на совещание с депутатами прямо говорил, что необходимо, чтобы население начало возмущаться пустыми полками. А гнев необходимо направить на Советское руководство. И для этого необходимо создать такую нехватку продуктов, что бы выдавали их по талонам. Разве это не умышленный саботаж?

И эти распоряжения претворялись в жизнь.

Впрочем, тому же Рыжкову так же есть что предъявить. Михаил Полторанин и депутат Верховного Совета от Кузбасса Авалиане вспоминают, что когда на Кузбассе стало очень плохо не только с продуктами, но даже не было мыла, что бы помыться после смены, Авалиане лично поехал по заводам. Оказалось, что склады буквально забиты товарами, но получен приказ, в угледобывающие города не отгружать. Они привезли туда Рыжкова, он пробурчал, что это просто возмутительно и уехал. Совершенно ничего даже не попытавшись решить.

Тогда они официально обратились в Совет министров и к Рыжкову лично, за разрешением продать часть угля самостоятельно и купить необходимые товары. Тем более, что на складах скопилось более 12 миллионов тонн и он уже начал самовозгораться. Рыжков опять ничего не решил. Или уже не имел на это власти, или желания. А потом начались шахтёрские забастовки.

Шахтёрская забастовка.

Откровенное противодействие

В Центральном Комитете Компартии, в 1989 году разбирался вопрос, что в наших морских портах находится 2. 200. 000 тонн импортных грузов. Их просто целенаправленно не вывозили. А в это самое время полки больших и малых магазинов стремительно пустели. А на запасных путях пограничных станций месяцами стояли составы, ожидая разгрузки. Ожидали разгрузки пятьсот тысяч тонн сахара, девять миллионов тонн зерна, Буквально миллионы тонн самых различных грузов. Всё это было необходимо стране и всё это держали на складах, в портах, на жд. станциях. Вы думаете, это было случайно?

Что то конечно всё таки вывозилось в города, что то попадало на продовольственные базы. Но до магазинов не доходило и оно. Многие из вас помнят программу "600 секунд", в которой неоднократно показывали репортажи, как на свалку вывозили грузовиками колбасы, сливочное масло, другие продукты. Всё это просто сгружали на землю и давили бульдозерами.

В номере газеты "Правда", от 20 октября 1989 года были опубликованы фотографии, сделанные на товарных станциях столицы, которые буквально забиты составами со сгущёнкой, медикаментами, мясом, кофе, соками,

фруктами из Болгарии, туалетной бумагой и так далее. Забиты и их никто не разгружает.

Газета "Советская Россия" в номере за 3.03. 1990 года писала, что со всех портов страны шли телеграммы с требованием прислать вагоны для погрузки, а в это время прибывшие в города вагоны с товарами не разгружались по 90 дней. Вдумайтесь, три месяца вагоны с необходимыми стране товарами стоят неразгруженными, думаете, это случайно? Как думаете, кто давал команду не разгружать?

СССР

Подобные примеры можно приводить до бесконечности. Но возникает закономерный вопрос,-А кто всё это организовывал? Кто создал искусственный дефицит? Кто потом ловко манипулировал недовольством толпы, пуская её гнев в нужное русло? Умело объясняя, что во всём виновато КПСС, неэффективная плановая экономика, неумелое руководство партийных вождей.

И тут всё очень просто, спросите, кому всё это было выгодно и вы отыщите всю эту пятую колонну. Посмотрите, кто сейчас во власти, кто заработал миллиарды и миллионы, кто своевременно откусил хороший кусок от разваливающегося Союза, кто красуется в журнале "Форбс".

Поэтому утверждать, что Советская экономика была неэффективной может только человек, совершенно незнакомый с экономикой. Например при Брежневе, цена на нефть на пике была 35 долларов. А в 2008 нефть стоила 147 долларов. Ну это так, информация к размышлению. А ещё можно поинтересоваться, что СССР продавал за рубеж, кроме ресурсов. И что продаёт страна сейчас, кроме ресурсов.

Советская эпоха


Посыпалась либералочка
  • pretty
  • Вчера 07:25
  • В топе

ОЛЕГ  ЛАВРОВ Доброе утро, Империя.В самом суровом городе России проходит суровый форум с суровым названием - Русский экономический форум сам собой несколько сменил свою повестку с у...

Мировые СМИ о выступлении Путина на "Валдае"
  • pretty
  • Вчера 11:23
  • В топе

"За сделку по Украине придется платить". Мировые СМИ о выступлении Путина на "Валдае"■ TimeРоссия дала понять, что если Штаты хотят заключения обещанной Трампом мирной сделки, то им при...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Я не могу подвергать сомнению _факты_ изложенные в статье. Но тогда возникает два вопроса: 1) Как получилось, что наверх пролезла пятая колонна, когда это началось и почему Куда Следует и Там Разберутся не среагировали должным образом? 2) Какие гарантии общество имеет от того, что в будущем очередная попытка строительства коммунизма не закончит свои дни точно так же?
  • все так и было
  • Иначе говоря, экономика была эффективной, неэффективным было Советское правительство во главе с товарищем Н.И Рыжковым. В руках Советского правительства и ЦК КПСС был весь карательный аппарат: МВД, КГБ, но применить его, почему-то не могли. Поэтому миллионы тонн продовольствия, мяса, молока лежало на складах, а советские граждане сидели на "карточках" (талонах). Просто правительство "не имело возможности" организовать доставку товаров до прилавков, поскольку правительству мешала "пятая колонна"... Это, конечно, охуит@льное подтверждение, как эффективности советской экономики, так и эффективной работе Советского правительства... Однако, если не искать врагов в лице "пятой колонны", которая в массе своей "проходила лечение" в лечебных учреждениях Минздрава, пилила лес и работала на стройках необъятной Родины под охраной или прибывала за ее пределами, то напрашивается вывод, что это была не "пятая колонна", а банальная коррупция, когда одни советские граждане, пользуясь раздраем в высших эшелонах власти и ослаблением контроля, а также наступившей в результате этого дезорганизацией советского государства, попросту создавали искусственный дефицит продовольствия и товаров народного потребления, чтобы втридорога загнать их другим советским гражданам. А все эти граждане вместе, разумеется, строили "самое передовое общество на свете". Иначе говоря, совеские граждане предпочли борьбе с коррупцией участие в ней. На этом СССР и закончился.
  • "Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей." Речь Маргарет Тэтчер на заседании Американского нефтяного института в ноябре 1991 года.