СССР — как источник благополучия трудового народа во всём мире

34 604

А мне тут ещё один либеральный аргумент подкинули. Цитирую «Я бы даже сказал, что в современном капитализме социализма больше, чем в СССР».

А ещё такие ребята любят говорить, что Маркс устарел, потому как сейчас капитализм, ну, совсем не как во времена Маркса. Отметим, что капитализм В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ сейчас, действительно, не как во времена Маркса.

Но давайте рассмотрим под влиянием чего произошло изменение.

«Если бы не давление со стороны СССР и международного коммунистического движения, совсем не факт, что имущие классы на Западе согласились бы ввести социальное обеспечение и прогрессивный налог, пойти на деколонизацию и расширить гражданские права».

Причём, пишет это не какой-то там коммунист. Точнее, коммунисты такое тоже пишут. Но вот конкретно эта цитата из Тома Пикетти. Отметим, что Тома Пикетти — это известный французский экономист, доктор, профессор Высшей школы социальных наук и Парижской школы экономики, иностранный член Американского философского общества.

В общем, человек, читающий лекции в таких местах, куда Фрицморгена-Макаренко или иных сетевых либералов, если они сменят (или уже сменили) локацию, пустят только если они переквалифицируются из сетевых «экономистов» в платформенных разносчиков пиццы.

Кстати, Пикетти написал несколько замечательных книг про неравенство в современной экономике — «Капитал в 21 веке», «Общества неравенства", "Краткая история неравенства".

К прочтению крайне советуем.

А. Зимбовский

Красный Ёжик.

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Вчера 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

Чисто английское убийство
  • pretty
  • Вчера 19:32
  • В топе

Сергей ВасильевГлядя, с какой скоростью, буквально теряя тапки, кастрюлеголовые гестаповцы побежали брать на себя ответственность за теракт в Москве, увидев их воодушевленные элитным “коксом” лица, хо...

Обсудить
  • Сравните социализм с капитализмом. При социализме социальные лифты работают только во время войн, массовых репрессий и тому подобных потрясений, когда наверху освобождается масса заляпанных кровью кресел, а народ не особо рвётся на начальственные должности, так как там могут убить. В более-менее спокойные периоды социальные лифты при социализме останавливаются, так как номенклатура пополняет свои ряды при помощи кооптации, то есть при помощи ручного отбора «достойных». Как мы знаем из исторического опыта, достойными при социализме оказываются родственники и близкие друзья номенклатурных работников. У человека с улицы при социализме шансов пробиться наверх мало, так как при назначении на тёплое место начальство предпочтёт выбрать своего сына, племянника, любовника и так далее, но не Васю Пупкина в рабочей робе, который в невидимой очереди на повышение стоит на последнем месте. При капитализме социальные лифты работают гораздо лучше — сразу по двум причинам. Во-первых, свободный рынок предполагает сильную конкуренцию, так что рабочих мест, на которых необходимо показывать высокий результат, гораздо больше. Владелец завода при капитализме хочет видеть начальником цеха не удобного ему человека, а того, кто реально вытянет производство. Это вопрос финансового выживания: если владелец завода начнёт принимать кадровые решения по-социалистически, то есть игнорируя конечный результат, он разорится, вот и всё. Во-вторых, капитализм позволяет стать владельцем завода самому — хотя и не всем. К примеру, беспомощным неокомми эта дорога при капитализме закрыта наглухо: они не тянут работу того качества и той интенсивности, которой требует капитализм. Неокомми не могут объединиться в артель из 50 товарищей, построить завод и показать буржуям класс: это просто не их уровень, у них лапки. Напротив, деятельный капиталистический инженер вполне может небольшой завод открыть. За последние 30 лет я таких примеров наблюдал немало, так что знаю, как оно примерно происходит.
  • Вы правы - СССР был источником благополучия трудящихся всего мира, в том числе и США, - НО за счет благополучия трудящихся самого СССР: Проклятые буржуины были настолько напуганы возможностью пролетарской революции в ихнем проклятом буржуинстве, что вынуждены были ввести 8-часовой рабочий день, оплачиваемые отпуска и прочие завоевания (Во всяком случае, так утверждают левые), просто чтобы сохранить свою власть. Тогда как в СССР можно было ввести талоны на 800 граммов колбасы и очередь на машину лет 10 длиной. После чего США оказались витриной Запада, (Созданной фактически СССР!!!), и СССР рухнул под натиском пластов Битлов, блуевых трузеров и 300 сортов колбасы.
  • Дорогие граждане,товарищи. Я родился и большую часть жизни прожил в СССР. Единственное,за что я ему благодарен,это бесплатное высшее образование. Мне удивительно,как КПСС умудрилась вырастить столько предателей. Но это не главное. Мне кажется, что социализм очень напоминает еврейские кибуцы,типа наших колхозов. Со всеми их достоинствами и недостатками. Эксперимент можно считать удачным,раз большинство ностальгирует по СССР.. И вот сейчас евреи и жидовствующие проталкивают следующий этап подобного мироустройства под названием глобализация. Это будет подобие социализма,только без особых социальных гарантий. С голода умереть не дадут,но работать будешь. Только личное развитие задвинут подальше. Я смотрю на свое поколение, и вижу насколько мы не приспособлены к современной жизни, мы как из теплого инкубатора , как легко пройдохам обманывать пенсов. Пожалуй я бы сейчас не хотел в соцлагерь. Сейчас все как то честней. Проявились все твари и негодяи, и ты вправе им об этом сказать. И еще,почему то во всех соцстранах сохраняется смертная казнь. Она есть и в других странах, но в соцстранах всегда. Что это, пренебрежение человеческой жизнью,или нетерпение иных.
  • СССС погубила еврейская,жадность..хотели и рыбку съесть и на ёлку залезть без штанов :eyes: :feet: :stuck_out_tongue_winking_eye: :tired_face:
  • Принюхаюсь.