Всем известно выражение "люди - новая нефть". Это чисто российская метафора, автором которой является вице-премьер страны Сергей Иванов, произнесший данную фразу в 2009 году.
Но ее контекст тогда был не тот, который сейчас подразумевается большинством россиян. Тогда чиновник имел в виду, что в экономике важны не только сырьевые ресурсы, но и знания, опыт людей, которые также могут приносить доходы государству, как и продажа сырья.
Сейчас же эту фразу все толкуют следующим образом: когда государство не может получить желаемые доходы от продажи сырья - оно компенсирует это за счет населения.
Такое трактование, разумеется, возникло не на пустом месте - новейшая российская история знает множество подобных примеров, и далее я приведу только несколько из них, которые наблюдаются буквально в последнее время и еще свежи у всех в памяти, а потом остановлюсь и на "универсальных" способах использования людей как новой нефти, применяемых регулярно.
Электроэнергия
С 1 октября 2023 года были повышены экспортные пошлины на большой перечень товаров и услуг, среди которых оказалась и электроэнергия. Благодаря новой пошлине в 7%, экспорт электроэнергии в Китай, который осуществлялся с рентабельностью 5% по минимальным ценам, стал убыточным.
Российская компания-экспортер предложила китайским партнерам поднять цену на размер пошлины, но те, как это можно было предположить, отказались, потребовав соблюдать условия контрактов как по объемам поставок, так и по ценам.
Тогда в России не придумали ничего лучше, чем пропорционально снизить субсидирование тарифов на электроэнергию для потребителей дальневосточного региона, которое и осуществлялось за счет экспорта части энергии в Китай.
И получается, что новую экспортную пошлину за экспорт в Китай теперь, по факту, будет платить население и бизнес Дальнего Востока. Подробно описывал ситуацию в отдельной статье:
Как всегда: новую экспортную пошлину на электроэнергию переложат на потребителей Дальнего Востока
Газ
После неудачной попытки "замораживания Европы" Газпром лишился более половины объемов газового экспорта и огромной части доходов, из вечно прибыльного состояния скатился в убытки.
Чем компенсировать все это? Естественно, ростом тарифов на внутреннем рынке. За последующие 2 года тарифы на газ для населения и бизнеса вырастут в совокупности более чем на 20%, и это наибольший рост тарифов среди прочих коммунальных услуг.
Коммуналка в следующие 2 года подорожает на 15%, газ - на 20% Финансовый гений 26 сентября 2023
Здесь стоит подчеркнуть, что Газпром - государственная корпорация и все ключевые решения в ней принимает именно государство как мажоритарный акционер, а даже не непосредственные руководители компании.
К слову, и Федеральная Антимонопольная Служба, согласовавшая такой рост тарифов - на 100% государственное ведомство.
Нефть
С самого начала 2023 года нефтегазовые доходы бюджета сильно упали и до настоящего момента идут с отставанием от плана - нефтяное эмбарго и потолок цен сыграли в этом свою роль.
Как в этой ситуации действовало государство? Создало все условия для роста цен на топливо на внутреннем рынке, ведь чем она будет выше - тем выше будут нефтегазовые налоги и сборы бюджета, рассчитываемые от цены реализации.
Сначала объявили о том, что выплаты нефтяным компаниям по топливному демпферу в сентябре будут сокращены вдвое, из-за чего цены логично поползли вверх к этому моменту.
Затем создали видимость активной борьбы с ростом цен (который был вызван их же действиями), начали суматошно вводить разные ограничения, даже тот самый демпфер вернули на прежний уровень. Главным "регулятором" топливных цен выступил лично президент - это он раздавал указания к срочному принятию мер.
И вот, благодаря этому всему, цены немного откатились назад, но в целом, все равно выросли сильнее, чем на уровень инфляции (конкретно в своем регионе подсчитал этот рост - 18% на дизтопливо с начала года).
В глазах многих россиян "власти побороли топливный кризис", и особенно позитивную роль в этом сыграл президент, ведь он лично "вмешался в ситуацию".
Но по факту власти лишь снова компенсировали недополученные нефтяные доходы за счет населения. Ведь цены зафиксируются теперь на уже выросшем уровне.
Девальвация рубля
Один из самых популярных "универсальных" инструментов компенсации финансовых потерь государства за счет населения - это девальвация рубля.
Конкретно в текущем 2023 году бюджет был принят с немалым дефицитом, который нужно было чем-то покрывать.
Поэтому власти приняли решение отпустить курс рубля в "свободное плавание" (ну, тут наверное, больше подойдет выражение "на дно"), к тому же, делали все для того, чтобы он падал.
Например, усиленно проводили политику дедолларизации экономики и внешней торговли, переводили экспорт в рубли, что заметно снизило приток валюты в страну и сильно обесценило рубль.
При этом долгое время делали вид, что ничего страшного не происходит, ЦБ заявлял, что рисков для финансовой стабильности в девальвации не видит.
"Спохватились" лишь тогда, когда курс доллара превысил 100 рублей (а в начале года, напомню, он был 70 рублей). Рубль обесценился на 43% чуть более чем за полгода и стал одной из самых обесценившихся валют развивающихся стран в мире.
Но потом власти тоже начали срочно предпринимать меры по остановке девальвации. ЦБ внепланово и резко повысил ключевую ставку, далее продолжил цикл повышения. Указом президента введены требования по обязательной репатриации и продажи валютной выручки (обратите внимание: временно, на полгода, до выборов, ну а там и еще более амбициозный бюджет 2024 года надо как-то исполнять).
Путин ввел обязательную продажу валютной выручки до выборов
Финансовый гений 12 октября 2023
Почему все это не применяли ранее, позволяя рублю обесцениваться все это время? Да все очень просто: схема та же, что и с ценами на бензин. Сначала удовлетворялись интересы государства (бюджета) и лишь потом падение рубля/рост цен начинали сдерживать.
В следующем году, после выборов, полагаю, схема повторится.
Ну а люди, которые зарабатывают деньги в рублях и хранят сбережения, в большинстве своем, тоже в рублях, разумеется, будут только вечно терять от девальвации.
Инфляция
Ну и самый распространённый вариант "выжать" из населения нужные доходы для государства - это инфляция.
Смотрите: когда растут цены на товары и услуги - растут все налоги, которые платятся при их производстве и реализации. Как прямые, так и косвенные, оплачиваемые потребителями. Например, тот же самый НДС, закладываемый в цену товаров - это самый масштабный по объемам сбора налог российского бюджета.
Более того, экономический рост в стране стараются обеспечить разгоном денежной массы, а это, одновременно, провоцирует рост инфляции.
И инфляция в нынешних условиях разгоняется куда быстрее, чем экономический рост.
Но есть нюанс: когда растет инфляция, государство вынуждено повышать и зарплаты, пенсии, социальные выплаты, индексация которых заложена на законодательном уровне. Как быть с этим?
Очень просто. Здесь вся хитрость заключается в расчетах официального уровня инфляции, осуществляемых Росстатом. "По странному стечению обстоятельств" они почему-то всегда оказываются гораздо ниже реального роста цен. Ну, например, по итогам текущего года росстатовская инфляция вряд ли превысит 10%, а реальная окажется около 30% (в 3 раза выше).
И все государственные выплаты индексируют на этот официальный рост инфляции, а цены при этом растут гораздо сильнее. Поэтому государство всегда остается в плюсе на эту разницу между официальной и реальной инфляцией.
Вот и получается, что люди - это новая нефть. И они в конечном итоге всегда оплачивали и будут оплачивать все экономические хотелки и провалы государства.
Что изменилось с тех пор?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
18 кармы