Придётся говорить о мигрантах либо хорошо, либо ничего. В России планируют ужесточить статью о «разжигании»

Речь о той самой 282 статье УК. Что это за статья, никому объяснять не надо. Так вот Минюст РФ выступил с инициативой ужесточить её. Причём серьёзно.

Сейчас, согласно ч.1 этой статьи, за однократное правонарушение положено административное наказание – для физических лиц предусмотрены штрафы на сумму до 20 тысяч рублей, обязательные работы, либо административный арест на срок до 15 суток.

И только при повторном нарушении для правонарушителя наступает уголовная ответственность и предусмотрен реальный срок.

На самом деле, изначально такой подход, очевидно, был хорошо продуман и потому выглядит исключительно логичным, ведь каждый человек по своей природе имеет чувства и эмоции, которые могут в определённых условиях вылиться в какие-то слова или действия, нарушающие закон.

Где у нас в основном люди выливают такие эмоции? Правильно, в Интернете. А как люди общаются в Интернете? Да так же как на улице – посредством разговоров и споров с другими людьми. Сказал – и забыл. Но Интернет всё помнит.

Поэтому «прийти» в случае чего могут практически к каждому, в том числе к тем, кто ни за какие коврижки даже не вспомнит, чего он там «ляпнул» вчера «на эмоциях».

Поэтому же совершенно нормально, если на первый раз человеку выносилось предупреждение о недопустимости сказанных им слов или выполненных действий. Его наказывали «рублём» или принудительными работами, чего для 99,9% адекватных людей более чем достаточно, чтобы в следующий раз держать себя в руках и не повторять ошибок.

Однако «наверху» видимо так уже не считают.

В новой редакции Минюст предлагает внести поправки в ч.1, согласно которым за однократное нарушение будут не штрафовать, а сажать. То есть, любое неосторожное эмоциональное высказывание в Сети, или в любом другом месте, сможет теперь сразу, без предупреждения, караться самым строгим образом, вплоть до 5 лет, при групповом нарушении - до 6 лет.

Ужесточить ответственность планируется в тех случаях, когда действия человека сопровождаются оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения.

Издание «Ведомости», которое сегодня и сообщило эту новость со ссылкой на два источника, один из которых — в правительстве, утверждает, что инициативу Минюста вчера, 20 января, уже одобрили в Правительстве РФ.

Кроме того, инициатива Минюста предполагает ещё и дополнения к ч.2 вышеуказанной статьи. Согласно этим дополнениям, отягчающим обстоятельством станет «разжигание» группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

То есть, в случае принятия поправок к закону, можно ожидать, что к работе таких организаций как «Русская община» и ей подобных, у правоохранителей появится гораздо больше претензий.

Впрочем, возможно и другое. Например, что авторы поправок, предлагающие усилить ответственность «групп лиц» имели в виду многочисленные этнические «диаспоры», «землячества», «конгрессы».

Может быть, нововведения направлены как раз для защиты коренного населения, и для того, чтобы «остудить» как раз деятельность этнических групп, которая сейчас расширилась до того, что представители диаспор уже обсуждают в официальных властных структурах регионов «острые вопросы», связанные с работой русских организаций, как это было, например, в Мытищах.

На днях в Сети появилась информация, подтверждённая скриншотами телеграмм-каналов, включая страницу местной религиозной организации мусульман, о том, что глава администрации подмосковных Мытищ Юлия Купецкая 30 октября провела заседание с участием представителей татарской, азербайджанской, таджикской, армянской национально-культурных автономий и мусульманской общины округа, где был поднят «острый вопрос», касающийся деятельности «Русской Общины».

Блогеры пишут, что мусульманская община Мытищ уже закрыла свою страницу, откуда взят вот этот скриншот.

Напомним, что глава администрации Мытищ Юлия Купецкая стала известна на всю страну совсем недавно благодаря своей поистине царской щедрости.

Чиновница подарила сертификат на приобретение жилья многодетной семье из Таджикистана, несмотря на то, что в Мытищах существует очередь из местных многодетных семей, которые таких подарков ждут много лет.

Кстати, глава этой семьи Рамазон Рахимов очень интересный человек. На это обратил внимание председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов и призвал Следственный комитет не только проверить законность того, что администрация Мытищ выдала жилищный сертификат, но и проверить и высказывания господина Рахимова.

Тот, по заявлениям депутата, грозился «порвать» врагов Таджикистана, а также якобы репостил сообщения, где российских правоохранителей называют нацистами.

«Возможно, вместо квартиры в России этой дружной семье стоит предложить депортацию на горячо любимую Родину»,— заключил господин Миронов в своем телеграмм канале.

Опубликованный на странице чиновницы пост с фотографией вручения сертификата вызвал бурю возмущения среди местных многодетных семей и не только.

Многие не могли не отметить, например, известный телеграм-канал «Рыбарь», что подобную публичную провокацию ничем, как разжиганием межнациональной розни не объяснить.

Может обновлённый закон станет поводом повнимательнее приглядеться к диаспорам и таким как госпожа Купецкая?

Кстати, глава СК РФ Александр Бастрыкин уже заинтересовался «доброй» главой Мытищ и призвал местный Следственный комитет проверить законность того, что администрация выдала жилищный сертификат многодетной семье приезжих из Таджикистана.

А может быть, поправки к закону  сделают более культурными и менее напряжёнными наши взаимоотношения с приезжими? Хорошо бы.

Тем более Бастрыкин в июле говорил о том, что число экстремистских преступлений мигрантов выросло на 55% всего за шесть месяцев 2024 года. Может как раз на их сокращение направлено ужесточение закона?

Если это произойдёт, то мы не против, чтобы говорить о мигрантах либо хорошо, либо ничего.

Между тем, многие юристы высказывают сомнения относительно необходимости изменения закона.

По мнению управляющего партнёра ЮК «Альтависта» Владимира Воронина, высказанного в интервью газете «Ведомости», новая редакция знаменитой статьи не устранит противоречий, существовавших много лет, а еще больше их усугубляет.

Например, отметил эксперт, теперь всего одно высказывание о необходимости ответственности в отношении чиновника-коррупционера, может быть расценено как «унижение человеческого достоинства» по социальному признаку, влекущее за собой уголовную ответственность.

В продолжение темы адвокат МКА «Клишин и партнеры» Виталий Богомолов указывает на то, что непонятно, чего конкретно «наверху» хотят добиться ужесточением закона, и как его теперь будут трактовать.

Ведь ни законом, ни разъяснениями высших судов, по словам Богомолова, не раскрываются такие термины, как «социальная группа», «честь», «достоинство», за «унижение» которых у нас предлагают наказывать более строго.

Странно и непонятно это всё, однако.

РОСГОД – Россия. Годы. Дни.