В прошлый раз мы выяснили, что утверждение о щедро кормившей РСФСР все остальные республики фактами официальной статистики не подтверждается.
И что к выводу о "кормлении" можно придти только методом манипуляций внутренних/мировых цен в товарообмене внутри республик и вне СССР: если считать всё во внутренних ценах, то никто никого не кормил, а если считать в мировых ценах, то РСФСР становится донором.
Если же понимать слово "кормить" буквально, то РСФСР как раз потребляла продуктов питания больше, чем производила сама. Что является следствием не самого лучшего климата и географии РСФСР относительно других республик, а значит и урожаев.
Сегодня зайдем к вопросу с другой стороны и выясним, какие республики обеспечивали наибольший вклад в союзный бюджет, а также в республиканский. Для этого опять таки воспользуемся данными Государственного бюджета СССР с цифрами за 1989 год.
Если считать в абсолютных цифрах, то может создаться впечатление, что мы, РСФСР, действительно вкладывали больше всех и даже больше половины:
Но если все поступления из республик поделить на численность населения этих самых республик в 1989 году, то получится, что самый большой вклад в пересчете на человека давали Прибалтика и Белорусская ССР:
И только за ними идет РСФСР.
Опять таки в данном факте ничего необычного нет, т.к. более промышленно развитые республики давали больше продукции с высокой добавленной стоимостью, что выражалось через налоги.
Отдельно хочу показать налоги с населения -- подоходный, сельхозналог, бездетность и пр.:
Здесь к привычным лидерам из Прибалтики добавляются Грузия и Казахстан. РСФСР тоже имеет налоги выше среднего, что является прямым следствием более высоких доходов, чем в среднем по СССР.
Если делать из этой информации скоропоспешные выводы, то обижаться больше всех должны республики Прибалтики, как дававшие наибольший вклад с человека. Но этот вывод будет неправильный.
Правильный вывод будет совсем другой: в СССР все республики кормили друг-друга, а теперь стали кормить небольшую кучку социальных паразитов, высасывающих из нас не только львиную долю доходов от произведенного всем обществом продукта, но и будущее наших детей. Вот про что надо говорить, а не считать, кто-кого кормил в СССР.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 13 человек
21 кармы