Сословными привилегиями пахнуло от идеи Матвиенко сократить приём абитуриентов из провинции в вузы Москвы, Санкт-Петербурга и Казани. Это на что ж, господа хорошие намекают? Типа неча «со свиным, да в калашный»?
«Давайте поставим задачу в течение пяти лет уменьшать наборы в высшие учебные заведения, набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям — и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», — заявила Матвиенко, передают «Ведомости».
А почему, собственно? Выходит, кто родился и живёт в Москве, Питере и Казани, те достойны поступать в лучшие вузы страны. По праву рождения. Как благородные дворяне. А родился в Урюпинске – «выйди к вон из дверей», как пел про Мишку Шифмана Владимир Высоцкий.
Учись у себя дома. Чегой там у тебя есть-то? Вот и вперёд. Тебе ж лучше будет.
Это к тому, что под свою идею Матвиенко подвела мысль о том, что многие выпускники из глубинки, уехавшие учиться в Москву, не находят работу по профессии, превращая мечту об успехе в «историю неудачников».
А вот если останутся дома, то будут «удачниками», надо полагать.
Но что-то не срастается в идее Валентины Ивановны. Видно она уже совсем забыла, что сама-то родом из далёкой Шепетовки. В январе 1989 года, ещё при Советской власти численность населения этого полузабытого богом населённого пункта составляла 50 876 человек, а сейчас там вообще плохо – почти вдвое меньше.
В произведении И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой телёнок» Остап Бендер с намёком на то, что это очень глубокая и далёкая провинция произносит фразу: «И вообще, последний город земли — это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана».
В Шепетовке сейчас, если верить открытым источникам, всего три учебных заведения: медицинское училище, профессиональный лицей – по советской классификации это ПТУ, где готовят сварщиков, электриков, станочников деревообработки, и как апофеоз – колледж Подольского государственного аграрно-технического университета.
Из памятников архитектуры – водонапорная башня конца XIX века. Причём такая, что в Сети даже её фотографии не нашлось. Для иллюстрации опубликуем водонапорную башню из Ряжска.
Водонапорная башня в Ряжске Рязанской области (иллюстрация из открытых источников)
Так вот Валентина Ивановна зачем-то уехала из Шепетовки. И как ни странно, но удачно сделала карьеру. Так почему ж других она надумала в этом ограничивать?
Всё у нас пытаются советское «натянуть на глобус» капиталистического строя. Тогда у нас была плановая экономика, и соответственно по плану и студентов учили.
Как вы хотите пристроить советский принцип планирования в рыночной России? У нас же свобода. Или «здесь играем, а здесь не играем?».
И вообще, разве вина провинциалов, что сейчас нет такого количества предприятий в стране, чтобы принять на работу большое количество молодых специалистов?
Почему провинциалы должны расплачиваться лишь за то, что родились после развала СССР, да ещё в Урюпинске или Заступинске? Или за то, что «наверху» вдруг спохватились, что рабочий класс подчистую сами же вывели, а теперь таким завуалированным способом приспичило ребят к рабочим профессиям подталкивать? Но так разве делается?
На наш взгляд, запрещать юношам и девушкам из провинции поступать в столичные вузы нельзя. Это дискриминация. Тем более что дети богатых местечковых господ всё равно поедут в Москву и Питер. И получится, что если реализуют идею Матвиенко, то «обрубят» дорогу в жизнь только обычным детям.
И ещё момент. Какая разница, где и на кого будет учиться ребёнок, если он хочет учиться в каком-то конкретном месте на конкретной специальности? Кому какое дело? Это его выбор и выбор его родителей. И о будущем успехе пусть они думают. Представьте, если Ломоносова в Москву не пустили бы?
В крайнем случае, если негде работать, пойдут по «партийной линии», как в своё время сделала сама Валентина Ивановна. Чем плохо-то? Талантливые руководители нам тоже нужны! Если работать негде или не хочется…
А вот принудительно планировать и ограничивать – не дело. Сами же говорили, что плановая экономика – плохо. А ежели хотите планировать, значит с рынком что-то не то, давайте уж тогда признавать и что-то менять будем. Или «здесь рыбу заворачивали»?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
25 кармы