Оглавление
Кто главный — труд или собственность?
Паразит или двигатель?
Кризисы, войны, неравенство — случайность?
Почему люди этого не видят?
Что делать?
Общественное достояние
«Ты зарабатываешь, а я распоряжаюсь» — такой, по сути, девиз современной экономики. Но почему? Кто вправе решать, чей труд ценнее — того, кто пашет, или того, у кого есть документы на фабрику?
В одной из соцсетей недавно разгорелся спор. Один пользователь написал: «Труд при капитализме — обесценен. А присвоение результатов этого труда признаётся высшей доблестью. Вот где корень зла». В ответ посыпались комментарии: «А кто тогда будет инвестировать?», «Без капитала — никакого производства!», «Ты хочешь вернуться в СССР?»
Диалог типичный. Как будто спорят о погоде, а не о том, кто и за счёт кого живёт.
Давайте посмотрим на вещи проще. Кто создаёт реальную ценность?
— Это рабочие, которые собирают станки, кладут кирпич, ремонтируют дороги.
— Это учёные, чьи открытия ложатся в основу новых технологий.
— Это инженеры, которые превращают идеи в работающие устройства.
— Это учителя, которые учат детей — будущих специалистов.
— Это врачи, которые лечат тех, кто трудится, чтобы экономика не встала.
А кто получает больше всех?
Тот, кто не делал ничего из вышеперечисленного, но владеет землёй, заводом или платформой. Он не участвовал в создании продукта, но забирает львиную долю прибыли. Потому что «имеет право».
Кто главный — труд или собственность?
По логике капитализма, самое важное в экономике — не труд, а присвоение. Главный герой — не тот, кто работает, а тот, кто может сказать: «Это моё. Значит, всё, что здесь производится — тоже моё».
Выглядит несправедливо? Возможно. Однако это не сбой системы — это её закономерная работа.
Возьмём пример: завод по производству электромобилей.
— Инженеры разработали конструкцию.
— Рабочие собрали машины.
— Логисты доставили их в магазины.
— Маркетологи продали.
А прибыль — у владельца. Он не стоял у станка, не решал уравнения, не ездил с товаром. Но именно он получает дивиденды, продает акции, увеличивает капитал. И считается «эффективным собственником» — то есть, главным двигателем прогресса.
Смешно? Нет. Это норма.
Паразит или двигатель?
Слово «паразит» — резкое. Но давайте вспомним: паразит — это тот, кто живёт за счёт хозяина, не принося пользы.
Если собственник не управляет производством, не участвует в инновациях, не решает операционные задачи, а просто получает доход от чужого труда — чем он принципиально отличается от паразита?
Не спорим: бывают предприниматели, которые реально управляют, рискуют, создают условия для роста. Но таких — меньшинство. Большинство «эффективных собственников» — это владельцы акций, холдингов, инвестиционных фондов, которые просто получают деньги за право владеть.
И это не абстракция.
К примеру в США за последние 40 лет доля доходов, приходящихся на капитал (а не на труд), выросла с 35% до почти 50%. То есть, половина всего, что создаётся в экономике, теперь достаётся не тем, кто работает, а тем, у кого есть активы.
А что с теми, кто трудится?
Их зарплаты за это же время практически не росли. Реальные доходы большинства — на одном уровне. А стоимость жизни — растёт.
Кризисы, войны, неравенство — случайность?
Некоторые говорят: «Капитализм не идеален, но он эффективен».
А что такое эффективность? Когда система работает стабильно, развивается, обеспечивает благополучие?
Но капитализм регулярно рушится.
— Кризис 2008 года.
— Пандемийный коллапс 2020-го.
— Энергетические шоки, инфляция, банкротства.
Все эти кризисы — не стихийные бедствия. Это результат логики «свободного рынка»: спекуляций, чрезмерного долга, гонки за прибылью любой ценой.
А войны?
Да, и они — часть системы.
История знает десятки примеров, когда конфликты разжигались ради контроля над ресурсами, рынками, дешёвой рабочей силой. Колониализм, интервенции, экономические санкции — всё это инструменты капиталистической экспансии.
Интересно, что даже в мирное время «война» идёт — классовая.
Работодатели снижают зарплаты, урезают соцпакеты, заменяют штатных сотрудников самозанятыми.
Работники борются за минимальные гарантии.
И часто проигрывают.
Почему люди этого не видят?
Вот тут — самое интересное.
Многие, кто трудится, искренне считают, что «собственник — главный». Что он «рискует», «инвестирует», «создаёт рабочие места».
Но разве он единственный, кто рискует?
— Рабочий рискует здоровьем.
— Учитель — временем и нервами.
— Водитель — жизнью на дороге.
А собственник? Он может потерять деньги. Но он редко теряет крышу, доступ к медицине, возможность кормить семью. Потому что у него уже есть всё.
Так почему же общество устроено так, что тот, кто ничего не производит, считается «двигателем прогресса», а тот, кто всё создаёт, — «расходным материалом»?
Ответ прост: экономика управляет сознанием.
Школа, СМИ, университеты — всё это формирует у людей установку: «Главное — собственность. Труд — вторичен. Прибыль — высшая ценность».
Это как если бы в театре зрители аплодировали не актёрам, а тому, у кого билеты на кассе.
Что делать?
Мы не предлагаем немедленно отменить частную собственность. Но пора начать честный разговор.
— Почему доход от труда не растёт, а доход от капитала — взлетает?
— Почему можно получать миллионы за то, что просто «владеешь», но нельзя требовать справедливую зарплату за то, что «делаешь»?
— Почему кризисы списывают на «объективные причины», а не на системные изъяны?
Возможно, пришло время пересмотреть иерархию ценностей.
Может быть, настоящая эффективность — это не прибыль владельца, а достойная жизнь для всех, кто участвует в создании богатства.
А пока — кто-то пашет.
А кто-то получает.
И называет это «свободным рынком».
Машинист
Солодовников В.В.
Юридическая социальная сеть 9111.ru
https://dzen.ru/a/aJHbHlTJnFDSwgHq
Оценили 7 человек
13 кармы