Когда в пубдоме падают доходы, то обычно меняют работниц

Реплика на статью Халдея https://cont.ws/@alex-haldey/1204812

большая сложная, как всегда интересная, но и крайне спорная статья.

Осовная проблема статьи крайне упрощённая точка зрения на элиту. Если всё упростить, но лишь чутьчуть, лишь для экономии текста, то с точки зрения наиболее общей социологической теории на сегодня, теории цивилизаций, если общество это организм, то элита это его мозг.

В своё время Маркс строил свои теории общества тоже на прямой аналогии с организмами, только вот обмен веществ он заменил на осознанный труд. Однако это не мешает именно в рамках данной статьи продолжить эту аналогию - если элита есть мозг, и все процессы в элите сводятся к экономическим, то использую аналогию между экономикой (т.е труд) и обменом веществ, мы получаем мозг даже не примата, а ещё более примитивного организма, в котором нет места сознанию где структура мозга обусловлена сложившейся структурой органов в теле, все решения отражают интересы тела и соответственно все решения инстинктивны и рефлекторны, и нет ничего похожего на мышление и сознание.

И даже если дополнить эту модель мозга/элиты государством, которое и получиться той структурой элиты, которая ответственна за выработку сознания, то получается, что это сознание целиком и полностью отвечает за потребности тела, в этом сознании всё равно нет и не будет места духовному.

Вряд ли в РФ/России такое государство будет иметь хоть какое либо будущее, учитывая катастрофическое падение рейтинга президента и всей структуры власти.

теория легитимности М.Вебера, когда власть получает легитимность от народа говорит, что такое государство в РФ не будет иметь легитимности, и в таком случае ни какие изменения структуры власти ровным счётом ничего не решат в вопросе легитимности

Как говорит расхожая народная мудрость, когда в пубдоме падают доходы, то там меняют работниц, а не переставляют кровати!

Потому замечу, что теория цивилизаций в элиту включает всегда и религиозную элиту, интересы которой никаким образом не сводятся только к экономике. А ведь начиная с 19 века Церковь в РИ/России уже не имеет монополии на духовность.

Поэтому в православных, да и во всех религиозных странах, государство было обязано защищать интересы религии и не вмешиваться в внутрицерковные дела, а руководитель страны всегда напрямую опирался на народ, минуя всякие посреднические структуры, и вместе они противостояли всей остальной элите.

Именно это и есть правильная модель элиты, с ней отлично знаком, к примеру, М.Хазин