Дни минувшие - дни грядущие.

 В очень интересное время живем, как говорится. Но вот только это интересное время было всю дорогу, и сто и двести и тысячи лет назад. Каждое новое- юное- бледное со взглядом горящим поколение, требовало перемен. Не будем ходить далеко за 200 и т.д. лет назад, возьмем более близкий период. Наши любимые 80-е и 90-е годы. Каждый гормонально нестабильный пласт населения пост-пубертатного и пубертатного возраста считает своих стариков глупыми и отсталыми, не способными освоить современные технологии, не понимающие современных музыкальных и прочих кумиров. Старики нас не понимают. Да в целом это так, ведь ценности у разных поколений разные, даже те что общие имеют свои вариации и различия. На написание этого текста меня натолкнули мысли рожденные произведениями, которые были написаны в такие вот самые эпохи перемен как в начале 90х. Но более ранние. Я говорю о начале 20го века. Оруэлл, Хаксли. Каждый примечателен по-своему. И многие другие. Ведь по сути они такие же, как и мы сейчас. Только молодые, сильные, недовольные. Что отличает подростка от зрелого взрослого мужчины? У подростка нет конкретной цели, его будущее туманно, но в нем кипит колоссальная энергия. Подросток - это нестабильное взрывчатое вещество, стоит только хлопнуть в ладоши рядом и тут же последует взрыв. Взрослый состоявшийся человек к 40 годам нередко растрачивает большую часть той потенциальной энергии что у него была в юности, с которой он мог перевернуть мир, только не знал как. Хотя даже повзрослев, не все могут реализовать себя. Но есть те, кто знают, знают как распорядиться энергией, знают как завладеть сердцами умом неокрепших людей. Это те самые дирижеры, режиссеры и т.д. Те самые мерзавцы, что пожинают плоды революций. Это мы знаем из истории, этому многие стали свидетелями и в 80е 90е и этому мы становимся свидетелями и сейчас. Об этом писали и писатели начала 20го века Оруэлл в своем рассказе скотный двор описывал революцию в России. Он показал вождей революции свиньями, основной народ баранами и овцами не способными критически мыслить и делающих то что от них требуют режиссеры (вспомним момент где свиньи Наполеон и Визгун репетировали с овцами лозунги). Честные рабочие, честно верящие в идеалы революции такие как Конь Боксер. И молчаливый скептик и упрямец осёл. Не буду перечислять всех. Скажу лишь что у каждого своя роль. И что описаны и инструменты. Оруэлл видел революцию России именно такой. Но он видит все со своей колокольни и трактует согласно своему менталитету. Тут важнее другое, важно то что все это работает в любую сторону, главное взять правильно орудие и нужным концом его направить, смотреть в оптику с нужной стороны… Я привел в пример Скотный двор лишь затем, чтобы показать, что люди и тогда все понимали и видели, но тем не менее все случилось даже при том что многие все видели и понимали. Так же было и в 90е. Были известны и итоги революции, и цена, механизмы, инструменты… не так широко как это все известно сейчас, с наличием интернета и прочей литературы, как и людей вовлеченных и занятых в политические игры. Сейчас у нас (у россиян) есть хороший шанс не наступать на грабли, а взять их в руки и програбить, как и полагается использовав инструмент по назначению. Ведь у нас рядом множество действующих примеров, которые мы можем оценить и рассмотреть со стороны в под микроскоп в действии. Многих из тех что с пеной у рта кричат про рашку и т.д. в 80 считали героями борцами, а в 90е носили на руках. Широко использовались музыканты и журналисты в смене курса. Вспомнить того же Макаревича. Но в чем штука, все песни Макаревича и группы машина времени, (многие хорошие к слову песни которые я люблю и сейчас), да и наверное главная песня того времени группы Кино - перемен. Все эти песни актуальны и их можно использовать в обратную сторону. Потому что люди хотят перемен и сейчас. Только курс настроений сменился. И люди, уже повзрослевшие, но выросшие на этих песнях, уже воспринимают смысл их совсем иначе. Я не говорю о либерально настроенной молодежи, выращенной на ценностях, внедряемых через СМИ и продуктов западной культуры. Я уважаю и люблю творчество Виктора Робертовича, хотя как человек он мне совсем незнаком, не святой как и многие конечно. Но его тексты простые и близкие людям. До сих пор отзываются в сердцах людей. Кстати заметил тенденцию возвращения его творчества. Навскидку назову пару фильмов, про севастополь( не смотрел если честно), "Дурак"  и рекламу макдональдса на тв. Контент спорный и в общем то сомнительный. Хотя "Дурак" мне понравился. Песни Цоя и сейчас в общем то используются для создания нужного настроения(нужного либералам), но те же песни можно перевернуть и отзеркалить. И вот уже перемен требуем мы, те кто хотят справедливости, против беспредела учиненного в 90е. Против того что творится сейчас на Украине и в государствах некогда бывших частью Российской Империи и Советского Союза. Песня группы Ляпис Трубецкой - воины света, одиозно известная из-за событий вооруженного, антиконституционного переворота, принесшего столько горя простым людям. И она может быть так же использована в обратную сторону. Несмотря на то что ее сделали одним из символов, своего рода гимном печальных событий декабря 2013го - февраля 2014го. В общем о чем я. Я о содержании, заверни молочную коровку в фантик от рошен и вот тебе кровавая молочная коровка, заверни эту же молочную коровку в фантик от фабрики красный октябрь(условно) и вот уже идеологически правильная и незапятнанная кровью молочная конфета. Вкусная и любимая. Это об отношении к продукции. Один из примеров того о чем я говорю я видел весной 2014 года когда одиозно известный клип на стихи Дмитрук, был отредактирован лишь видеоряд, но смысл всего посла был изменен, хотя слова были те же. Поменялся только видеоряд и вуаля смысл слов меняется. Наш натерпевшийся народ стал осторожнее, его уже не проведешь на мякине как в 90е. не купишь дешевыми жвачками и джинсами, сейчас правда это уже другие «блага» цивилизации. Но этого уже недостаточно. Вспомните какой подъем испытал народ после майских событий вернувший Крым в родную гавань. Народ истосковался по победам, народ устал быть униженным. Особенно от того что к общим унижениям присоединялись и такие государства как латвия, литва, и эстония. Пишу с маленькой буквы потому что они не достойны называться государствами. Я говорю не о людях, а о государстве. Это можно сравнить с тем как толпой набрасываются на человека и те кто самые мелкие и слабые изголяются громче и извращеннее всех, пытаясь тем самым самоутвердиться. Зная что им ничего не грозит и их не поставят на место. Точно так же пытаются сейчас самоутвердиться те украинцы что хотели этого переворота. Те что и сейчас видя весь обман не могут признаться, что оказались в дураках и пытаются показать, что мы так и хотели, что так задумано.
Каждая победа даже самая небольшая дает большой импульс нашему изголодавшемуся до побед, до уважения народу. И никакие санкции этого не изменят. Если политика государства и дальше будет отвечать на вызовы, а не смиренно принимать плевки и побои подлого противника. То решимости людей хватит чтобы с достоинством вынести все беды, которые нас сопровождают всю нашу историю. Тут важно чтобы власть имущим хватило мудрости не злить народ своим классовым и финансовым превосходством. Чтобы каждый наделенный властью помнил, что ему власть дана народом, дана не затем чтобы он улучшил свое качество жизни и качество жизни своих близких и родных. Что власть это еще и ответственность перед теми кто ею наградил. И те кто забывают об этом или сознательно игнорируют должны помнить что они обычные смертные люди пришедшие в этот мир через муки рождения, что они так же подвержены смерти и тлену. Что все то богатство, которым они завладеют бесчестно они с собой не унесут, что как и после революции 17 года они могут оказаться изгоями, что лишатся они и их семьи всего нечестно нажитого. Это не угроза, предупреждение, всегда найдется сила и люди которых существующий уклад не устраивает, кто не побоится ответственности. Те у кого найдется ледоруб. Или еще какой другой инструмент народного гнева. Ведь Троцкого достали и даже океан его не сберег. Об этом предупреждали писатели-современники событий начала 20го века.
От чего же ничего не менялось так долго, и что препятствует сейчас. При всей благоприятной ситуации. Никому не хочется расставаться с тем что он имеет. На это способны немногие. И куда больше тех, кто ничего не имеет, но хочет стать состоятельным, возможно известным, в любом случае влиятельным. Пусть даже влияние его и власть будет незначительным. К плодам революции рвутся люди амбициозные, не желающие жить как все. И ради этого они готовы всю страну кровью залить. Весь мир поджечь. Те кто воспользовались плодами событий 90х никогда просто так с этим не расстанутся, но творить они не могут априори, это стервятники что благоденствуют на останках, их хватает везде, все они на руководящих должностях, мелкие местячковые царьки. Как те что в Ключиках, или как глава ХМАО покрывающая этнические преступления в регионе( громкие события в клубе Ной\Рай) или Бирюлево. Примеров множество. Недавний передел на Хованском кладбище. Ведь за всеми этими событиями стоят вполне конкретные фамилии, которые должны не допускать даже возможности возникновения таких событий, не замалчивать, а настраивать рабочую среду так чтобы такого не могло быть как такого не было в советское время. Несмотря на все те проблемы, которые поразили мощное государство. Болезнь того мощного государства, как и сейчас была болезнью головы. Когда партийные чиновники возомнили себя другой кастой. Новой аристократией. Уже не из народа. Их личные интересы стали преобладать над интересами населения. Народа, который им собственно и дал власть. Как и тогда сейчас просто так не станешь депутатом. Не пройдешь в думу. Местного уровня или федерального. Как тогда, так и сейчас, обличенные властью наивно полагают что владеют ею заслуженно, что это их собственность их ресурс, которым они могут распоряжаться как им заблагорассудится. Именно это и боятся потерять, именно это и тормозит все процессы. Даже те кто считают себя государственниками и патриотами. Те кто говорят о переменах не хотят расставаться с плодами 90х. Вот казалось бы патриот Сатановский, умный бесспорно мужик. Который по его словам вырос из горнила трудяг, говорит порою правильные нужные вещи, но стоит зайти разговору о предпринимательстве, как он всецело встает на сторону предпринимателей даже если это идет врознь с интересом горожан, как это было с ликвидацией палаток возле метро в Москве. Оно и понятно он ведь сам предприниматель и его интересы затрагиваются. Его я привел к примеру. Я к тому что когда чьи то материальные интересы затрагиваются, все патриотические мысли летят к чертям становясь скорее помехой. Возможно потому так кроваво шла продразверстка и коллективизация. Бесспорно, мрачные страницы нашей истории. Но возможно мы существуем сейчас благодаря этой жертве. Не так давно канал НТВ провел передачу о реабилитации личности Сталина. Он стал возможно последней жертвой репрессий. Присутствующие спорили о его деятельности, либералы давили на жертвы на репрессии. Их оппоненты приводили доводы необходимости, ссылаясь на ситуацию на время. На состояние государства и населения. Я не питаю иллюзий, Сталин вполне вероятно и сам лично принимал сложные решения, и делал сложный выбор. Да и что говорить и грехи на нем есть. Как и на многих. Но никто из присутствующих почему-то не вспомнил, что какой бы величины ни была личность Сталина, он был не одинок, что есть множество других одиозных фамилий, которые напрямую ответственны за те решения и события. Конечно Сталин как глава государства в ответе за все что происходило при его правлении. Но все же давайте разделим ответственность, ведь были и Хрущев который сетовал Сталину что мало людей расстреливают, который в ответе и за то что Китай имеет ядерное оружие, и за события сегодняшних дней связанных с Крымом и санкциями ( хотя не будь Крыма нашли бы другие причины ввести санкции). Ежов, Зиновьев и прочие. Все внесли свой вклад в темную сторону советского времени. Но почему-то либералы вешают всех собак лично на Сталина. А ведь не будь коллективизации, индустриализации и т.д. где бы мы были сейчас? И сколько бы мы потеряли людей не будь тех мер. В 90е годы никого не расстреливали ( во всяком случае на государственном уровне) не репрессировали, нет все это было, только в другом формате. Почему-то либералы что были у власти в те годы, молчат о жертвах, к которым напрямую причастны, жертвах реформ, жертвах «не вписавшихся в рынок», не родившихся из-за сложной финансовой ситуации, вырезанных в абортариях. Эти жертвы особо даже никто не считает, ограничиваясь сухой статистикой смертности и рождаемости. Я был рожден и вырос в городе который появился только благодаря тому что была система ГУЛАГ, в нориллаге, в конце 80х это был уже процветающий город, с отличной системой школ и дошкольных учреждений. Со спортивными комплексами, в общем с продвинутой и отличной инфраструктурой. С превосходной социальной политикой. В отличии от того что имеется сейчас, в этом измученном задушенном реформами и пользованием населения и ресурсов в личных целях ГМК и норильским никелем. Сейчас это практически отдельное государство где всем заправляет корпорация. Такой себе собственный свечной заводик с холопами. От прежней социалки ничего почти не осталось. Профсоюзы в подпольном положении. Старшие менеджеры и директора получают надбавки за вредность не сравнимую с теми кто реально работают на вредных производствах. При этом им даже не нужно находиться непосредственно в этом измученном городе с ужасной экологической обстановкой. Все это плоды тех реформ и приватизации. Под лозунгами раздачи имущества населению во время приватизации была проведена крупнейшая афера, ведь изначально население находилось не в равных условиях. Те кто имел деньги, имели естественно преимущество по сравнению с населением. Уже тогда 99% населения вытолкнули на улицу из теплого дома в непогоду. Без теплых вещей. Причем самое интересное и выталкивать почти не пришлось. Народ практически самостоятельно вышел в неизвестность, да еще и с надеждами на светлое будущее. Да еще и сам дверь открыл. Вот и с депутатами та же ситуация, они там лишь для того, чтобы лоббировать интересы бизнеса, и с депутатами и с правительством все так. На данный момент чистке подверглись силовики, это дало свои результаты. Вычистить же правительство задач ой как не из легких. Ведь в таком случае будут задеты интересы тех, кто сейчас благоденствует при имеющемся положении вещей. Фильм Дурак кстати, как раз об этом. Основной слой населения, как и тогда так и сейчас находится не в равном положении, законы и ресурсы в пользовании тех кто при власти. Я имею ввиду тех кто пользуется властью и общественными ресурсами для своих целей, и к своему благосостоянию. Это суть капитализма. Капиталист никогда не будет ставить интересы общественные выше своих. Но все не могут жить по этим правилам. Имею ввиду не могут все быть предпринимателями владельцами и производителями. То есть кто-то работает на кого-то. То чего не было в СССР. Где народ работал на государство, а значит и на себя. То есть личный интерес был напрямую связан с общественным. Сейчас мы это понимаем, но не везде. На Украине многие этого не поняли, хотя подозреваю, что как и тогда большинство просто в заложниках и безропотно принимает на себя все удары младореформаторов. Нынешний курс на создание госкорпораций это хорошая тенденция, это правильный курс, но в стратегически важные отрасли нельзя пускать частный бизнес и капитал, капиталист не интересуется общим благосостоянием, он любит лето и узнал одну истину, если у тебя есть деньги, лето может быть круглый год. И плевать что остальные должны мерзнуть в зиме и жить от зарплаты до зарплаты. Ничего не имею против зимы, если ты можешь наслаждаться жизнью, а не тратить свою единственную жизнь на обогащение капиталиста у которого лето круглый год. Нет ничего плохого в зиме, плохо когда ты укатил в лето за чужой счет. Но давайте будем честными. Мы можем ругать сколь угодно предпринимателей различного разлива. Но если сам ничего не делал чтобы было иначе ты не в праве его ругать. Почему мы оказались в таком незавидном положении в 90е. Многие были не готовы к переменам наступившим так стремительно. Ведь время прожитое в советском государстве подавило индивидуальную инициативность. Ведь жилось просто, ты знал что будет когда ты закончишь школу или даже поступишь в институт. Знал как ты будешь жить вне зависимости от того кем и как ты будешь работать и где жить. Жизнь была простой и понятной. Многие функции на себя брали другие люди. Многое делалось за тебя и это было удобно, сейчас же ты должен самостоятельно заботиться о себе. В целом это не так плохо. Плохо то что перемены произошли мгновенно и население оказалось просто в шоке и впало в ступор. Это было безответственно и преступно. И жертвы эти не сопоставимы с жертвами коллективизации и индустриализации. Положение в котором оказалось население и страна когда царили рэкетиры и другие бандиты и молодчики. Предприятия которые просто распиливались и продавались в обход интересов рабочих. Земли отчуждаемые в пользу местных царьков. Которые никуда не делись и сейчас, громкие скандалы с губернаторами регионов последних лет. Это происходит и сейчас на волне подъема настроения населения. Несмотря на успехи нужно не забывать о том что у нас есть огромные проблемы в управленческом органе. Президент естественно не может контролировать все и вся. И каким бы хорошим не был генерал и солдаты, если хреновые офицеры, то ничего не получится. Надеюсь пояснять аналогию не надо. Особенно если это касается местных органов самоуправления, малых городов и сел. Нет системы отвественности. Управленцы наделили себя огромными полномочиями и практически лишили себя рычагов давления. Посмотрите как нагло и вульгарно ведут себя местные управленцы. По-хозяйски как бояре. И попробуй ты перейди дорогу местному начальнику. На примере. Есть такой город. Населением в 40 000. Небольшой спальный район Красноярска г. Сосновоборск. И есть у меня хороший друг который кстати придерживается либеральных взглядов, так вот в свое время был не раз задержан и предупрежден местным начальством ОВД что если и дальше он будет писать разоблачительные статьи на органы местного самоуправления то его просто посадят и сфабрикуют против него дело. Там и сейчас правит местный царек мэр города. Который бодро отплясывал на местных сходках секты «церковь новое поколение» которые даже в горсовет проталкивали своих. О том, что это за организация можете посерфить в интернете. Скажу лишь что это баптистская ветвь, пятидесятники. Данная секта помимо пожертвований членов еще и финансируется из-за рубежа. Продвинутые адепты проходят прогрессивные тренинги как в России приезжими инструкторами так и непосредственно в США. В плане общественной деятельности занимаются реабилитацией наркоманов которые в свою очередь пополняют их ряды. И такое повсеместно. В бюджете же города копеечный материал на изоляцию утеплению труб, к примеру, вкладывались миллионы. На покупку шла едва ли 10я часть, а остальное… Сами понимаете. В 90е когда доходы государства практически полностью утекали из страны, на население оставались едва ли крохи, сейчас жизнь стала побогаче и что-то перепадает на города и села(не везде, где то все еще 90е). Либералы переводят стрелки лично на Путина и офшоры. Отводя эти стрелки от тех кто вывозит средства в Канны, Ниццу и т.д. От тех кто в 90е сел на шею и до сих пор натирает мозоли местному населению. Как и со Сталиным, все вешают на Путина как на лидера. О чем я говорил выше. Несомненно он отвечает за все, только вот в отличии от Сталина, Путин несколько стеснен в выборе средств. Как некоторые шутят что народ недоволен Путиным не потому что он слишком Путина а потому что он слишком мало Путин. Но общая тенденция меняется и процесс запущен, многие приготовления уже сделаны. Так что думаю мы еще увидим при нашей жизни конкретные действия и перемены надеюсь что мы переживем эти сложные времена с меньшими потерями.