Как используют Конт в качестве площадки для ведения гибридной войны против России

7 791

На Конте есть авторы, которые в своих материалах всегда очень злобно критикуют российскую власть. На первый взгляд, сам факт наличия таких персонажей не должен сильно удивлять. В конце концов, в любом обществе всегда есть довольные и недовольные существующими порядками. А если в обществе существует свобода слова, то почему бы своё недовольство и не выражать публично? Но это лишь на первый взгляд. Если внимательнее присмотреться как к самим “оппозиционным авторам”, так и к их материалам, то сразу бросаются в глаза определённые закономерности, который заставляют думать, что речь идёт не о разрозненных индивидуумах, а о группе, имеющей единый координационный центр. Попробуем перечислить эти закономерности.

• Все авторы пользуются псевдонимами, которые подчёркивают их русскость. Это могут быть классические русские имена (Андрей Михайлов, Алексей Турбин), имена персонажей русского фольклора (Дед Мороз) или даже просто фразы, которые содержат устаревшие слова и дореволюционную орфографию (АсЪ Есмь).

• Сами авторы имеют высокую контовскую карму, а также пользуются сервисами по продвижению своих материалов, чтобы гарантировать, что статья попадётся на глаза большому количеству читателей.

• Их статьи имеют весьма схожее оформление. Как правило, они сопровождаются карикатуркой на Путина, в которой тот предстаёт нелепым персонажем с непропорционально длинным носом.

• Статьи различных авторов из этой группы обычно появляются в одно время с разницей в 1-2 минуты. Часто это происходит ночью. Такая армейская синхронность вызывает улыбку.

• Их статьи обычно не содержат ссылок на источник, что позволяет думать, что автор сам придумал текст. Бросается в глаза плодовитость авторов, каждый из которых способен выдать в течение дня 5-6 статей на злободневные темы. При таком ритме работы времени на другие дела физически не останется.

• У авторов группы схожая манера реагирования на критические комментарии к их статьям. Модель поведения очень простая: злобная матерная брань с последующим немедленным помещением оппонента в чёрный список.

• Эти люди пытаются маскировать свою ненависть к России и русским, но им не всегда удаётся контролировать свою злобу. Поэтому в их статьях встречаются различные вариации слова “вата” для обозначения русских людей, они могут умышленно исковеркать слово “федерация” и написать “федерастия”, а Россию назвать “московией”. Подозреваю, что эта закономерность характерна для авторов группы, имеющих украинские корни. Русский человек, любящий Россию, как бы он критично не относился к тому, что происходит у него в стране, не станет выдумывать оскорбительных кличек для своей Родины и своих соотечественников.

Авторы группы пытаются внедрять в сознание жителей России установки, что мы живём в нищей, разрушенной, разграбленной и ничтожной стране, в которой нет ничего, кроме глупости, лжи и воровства. Для этого они активно применяют техники манипуляции сознанием в своих статьях. Здесь следует остановиться и пояснить, какими бывают эти техники, а также привести примеры.

1) Начнём с приёма, который заключается в подчёркивании недостатков и одновременном игнорировании достоинств. Мир не является ни чёрным ни белым, а потому не бывает стран, в которых всё всегда хорошо или всё всегда плохо. Но если говорить только о плохом, опуская любые положительные моменты, то может сложиться впечатление, что речь идёт о проклятом месте. Для усиления впечатления необходима работа группы. Чем больше будет негативного материала от “различных независимых авторов”, тем быстрее сформируется у читателя гнетущее впечатление, что всё очень плохо. В качестве примера можно привести ситуацию с развитием промышленности и строительством новых заводов. На Конте периодически появляются статьи, в которых просто перечисляются те новые заводы, которые строятся и вводятся в эксплуатацию по всей России каждый месяц. И эти списки впечатляют. Но эти статьи тонут в море того негативного материала, который сокрушается над развалом “всей” промышленности и красочно описывает запустение и развал какой-нибудь отдельной фабрики, построенной в советское время.

2) Другим приёмом является подача правдивых фактов, но навязывание при этом ложных нелогичных выводов. Например, в последнее время всё чаще становится публичной информация об уголовных делах против проворовавшихся чиновников. Вывод, который нам пытаются навязать “оппозиционные” авторы, прост: масштабы коррупции и воровства в стране нарастают. Если на минуту остановиться и задуматься, то логика подскажет, что уголовные процессы против чиновников-воров свидетельствуют о нарастании не коррупции, а борьбы с ней. Сама коррупция, возможно, тоже нарастает, но тогда надо приводить другие свидетельства в пользу этого тезиса: недостроенные и брошенные школы и больницы, отсутствие асфальтированных дорог, мостов, современного оборудования в больницах и т.д.

3) Очень известным манипуляционным приёмом являются преувеличения и обобщения. Любой протест в любом городе по любому поводу преподносится как масштабное выступление всего русского народа против поработившей его нечестной власти. При этом в ход идут не только словесное преувеличение масштабов, но и умно подобранные картинки протестов, которые сделаны с таких ракурсов, чтобы создавалось впечатление исключительной массовости. Умелая работа оператора может создать из мероприятия с 3-4 тысячами участников иллюзию протеста 100 тысяч человек.

4) Ещё одним из распространённых приёмов является сознательное искажение оригинальных высказываний первых лиц государства. Достаточно выделить и удалить из цитаты ключевое слово или словосочетание, чтобы вся фраза приобрела гротескный смысл. В качестве иллюстрации приведу пример из творчества одного контовского автора, который любит публиковать краткие насмешливые статьи, построенные вокруг вырванных из контекста цитат других людей. Несколько месяцев назад, когда началось активное строительство новых инфекционных больниц по всей стране, на одном из селекторных совещаний Путин напомнил о необходимости своевременного подключения возводимых объектов к сетям энергоснабжения. Ключевым словом в мысли Путина было “своевременно”, которое в интерпретации автора статьи было деликатно опущено, в результате чего новость стала выглядеть, как напоминание Путина о необходимости подключать больницы к электричеству. Легко представить, как “оппозиционные журналисты” на Конте потешались над тупыми горе-строителями, которым необходимо разжёвывать даже азбучные истины.

Как же противостоять этим манипуляторам?

Вступать с ними в дискуссии и тыкать их носом во все несостыковки в их статьях смысла не имеет, так как они не станут с вами спорить, а просто обругают и заблокируют.

Игнорировать их может помочь, но не надолго, так как они сделают новые учётные записи и будут писать свои статьи под другими именами.

Наверное надо просто отдавать себе отчёт в том, что на Конте работают координированные группы, которые ведут идеологическую войну против России. Среди членов этих групп есть как люди умные, так и не очень. Материалы участников всегда содержат маркеры (см. общие закономерности в начале этой статьи), которые позволяют идентифицировать саму группу. Знание о том, что материал написан врагом, убирает пелену с глаз и позволяет критично и без эмоций отнестись к подаваемой информации.

На этом пока всё.

Иногда они проговариваются

Россия в ее нынешнем состоянии не отвечает тому образу, который хотели бы видеть Соединенные Штаты. «Это не та Россия, которую, честно говоря, мы хотели. Мы хотели [видеть] партнера, который ори...

Победить Запад не проблема, проблема — что с ним потом делать

Перед Россией могут встать те же вопросы, что перед США в момент развала СССР Сегодня, 24 февраля, исполняется ровно два года с момента начала СВО. Тогда всем казалось, что если и будет ...

Обсудить
  • так мы их всех уже знаем в "лицо".. :smile:
  • :thumbsup:
  • Иной раз мочусь на них с удовольствием. :smile: Хотя , в общем- то, жаль конт - в 13/14 х годах были здесь приличные люди с хорошими статьями. Да сплыли.
  • Странно это слышать от автора, взявшего себе псевдоним "Arides" и не отличающих Россию от власти. Это разные понятия. В школу дурачок.
  • Ну вот и "скептик" встрепенулся... И по нему лично сей каток проехал... Конечно, хреновый с него "манипулятор", но он старается за малую копеечку... "скептик", это про тебя...