Российский Государственный архив древних актов: крупнейшее хранилище документов по средневековой истории России.

420 13866

Доброго всем времени суток!

Это моя первая статья на КОНТе, поэтому прошу любезных читателей сильно громко матом не ругаться и отнестись к автору сего опуса достаточно снисходительно.

Написать сей материал меня сподвигли некоторые особо отягощенные знаниями товарищи, утверждающие всяческую околесицу по поводу истории нашей страны в эпоху Средних Веков. Особенно уморительными были заверения про физическое отсутствие подлинных документов и материалов той эпохи. Чтобы в дальнейшем свести подобные инсинуации к минимуму, на мой скромный взгляд, необходимо дать краткий обзор о состоянии и доступности для современного исследователя такого кладезя информации как Российский Государственный исторический архив древних актов (далее – РГАДА).

Краткая историческая справка. Архив сложился на базе пяти дореволюционных исторических архивов России:

1. Московского архива Министерства юстиции (МАМЮ), образованного в 1852 г. путем объединения московских исторических ведомственных архивов – Разрядно-Сенатского архива, образованного в 1763 г., Архива прежних вотчинных дел, образованного в 1768 г., Государственного архива старых дел, образованного в 1782 г., Архива московских департаментов Сената и архивов местных учреждений России, ликвидированных реформами 1860-х гг.;

2. Московского главного архива Министерства иностранных дел (МГАМИД), с 1724 г. по 1832 г. – Московский архив Коллегии иностранных дел (МАКИД); в 1882 г. с ним было слито Государственное древлехранилище хартий и рукописей, с 1834 г. находившееся в системе дворцовых архивов; 

3. Государственного архива МИД (после 1917 г. – Государственный архив Российской империи, возник в 1801 г., выделился из Петербургского архива Коллегии иностранных дел в 1834 г., до 1917 г. находился в Санкт-Петербурге); 

4. Московского отделения Общего архива Министерства Императорского двора (создано в 1869 г. из объединенных Архива Оружейной палаты и Архива Московской дворцовой конторы, до 1888 г. именовалось Московским дворцовым архивом); 

5. Архива Межевой канцелярии, созданного в 1768 г. (в 1919–1939 гг. – Центральный межевой архив).

В 1918 г. документы этих архивов вошли в состав юридической и историко-культурной секций Единого государственного архивного фонда. В 1925 г. вышеуказанные архивы (кроме Центрального межевого) слиты в Древлехранилище Московского отделения Центрального исторического архива РСФСР; сюда же поступили национализированные архивы московских учреждений Синода, церквей и монастырей, личные и родовые фонды. В 1931 г. Древлехранилище преобразовано в Государственный архив феодально-крепостнической эпохи (ГАФКЭ), в состав которого в 1938–1939 гг. вошел и Центральный межевой архив. В 1941 г. ГАФКЭ переименован в Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА; в 1985–1991 гг. – ЦГАДА СССР); в 1992 г. вновь переименован в Российский государственный архив древних актов (РГАДА). В 1993 г. внесен в свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

Общая характеристика фондов.

В настоящее время в архиве находится более 3,3 млн. единиц хранения - это документы, созданные в период с XI в. до начала XX в. В состав архива входят материалы учреждений высшего, центрального и местного управления Русского государства и Российской империи, существовавших до административных реформ конца XVIII - начала XIX вв., межевых учреждений XVIII - начала XX вв., документы государственных и общественных деятелей, деятелей науки и культуры России, поместно-вотчинные, родовые и монастырские архивы, собрания письменных памятников истории, культуры и быта русского и других народов СССР, относящиеся к периоду феодализма, отечественных и иностранных старопечатных и редких изданий XV-XIX вв.

Древнейшим из документов ЦГАДА СССР, охватывающих многовековой период, является «Саввина книга» - древнеславянская рукопись XI в. из библиотеки Московской синодальной типографии.

Уникальным собранием памятников актовой письменности, наиболее ранний из которых относится к XIII в., является Государственное древлехранилище хартий и рукописей, включающее в себя фрагменты Московского великокняжеского архива, архивов других великих и удельных княжеств, а также т.н. Царского архива XVI в. В Древлехранилище находятся списки законодательных памятников XI-XVII вв.: «Русской правды», судебника Ивана III 1497 г. (единственный известный науке экземпляр), судебника Ивана Грозного 1550 г., а также подлинник «Соборного уложения» 1649 г.

Материалы учреждений высшего и центрального управления России XVII-XVIII вв. представлены фондами Поместного, Посольского, Преображенского, Разрядного приказов, Владимирской, Галицкой, Новгородской, Устюжской и др. четвертей, «кабинетов» Петра I, Елизаветы Петровны, Екатерины II, Ближней канцелярии, Сената, Верховного тайного совета, Берг-, Мануфактур-, Камер- и Юстиц- коллегий и др.

Архивы местных учреждений конца XVI - XVIII вв. представлены фондами приказных, разрядных, губных изб, губернских, провинциальных и уездных (воеводских) канцелярий, таможен, крепостных контор, контор по управлению однодворцами, экономическими, дворцовыми крестьянами, а также казенными лесами и промыслами.

Среди монастырских фондов находятся отложившиеся с конца XV в. материалы Троице-Сергиевской лавры, Соловецкого, Спасо-Евфимьева Суздальского, Юрьева Новгородского и др. монастырей, со сведениями о землевладении, хозяйстве, управлении монастырскими крестьянами, строительстве церковных зданий.

В числе фондов личного происхождения - родовые архивы крупнейших землевладельцев, промышленников, государственных деятелей феодальной и капиталистической России: Бобринских, Воронцовых, Гагариных, Гончаровых, Демидовых, Паниных, Строгановых, Шереметевых, Шуваловых, Юсуповых, включающие наряду с личными и фамильными документами материалы о их служебной деятельности, а также архивы вотчинных и заводских контор. Эти фонды вместе с материалами высших и центральных учреждений характеризуют зарождение и развитие капиталистических отношений в России, состояние торговли и промышленности в XVII - XIX вв., экономическую политику того периода.

И в заключение хотелось бы привести информацию о некоторых, наиболее любопытных материалов рассматриваемого архива.

Архив Великого Новгорода. Договорные грамоты Новгорода: с владимирскими и тверскими вел. кн. Ярославом Ярославичем [1270] (в квадратных скобках дата создания документа), Михаилом Ярославичем [1296-1301, 1307-1308], с тверским вел. кн. Александром Михайловичем [1327], литовским вел. кн. Свидригайло Ольгердовичем [1431].

Архив Великого княжества Тверского. Договорные грамоты: тверских вел. кн. Ярослава Ярославича [1264, 1266], Михаила Ярославича [1296, 1317], Михаила Александровича [1371, 1375] и Бориса Александровича [1416] с Новгородом. Договорные грамоты тверских вел. кн. с московскими вел. кн.: Михаила Ярославича с Юрием Даниловичем [1317], Бориса Александровича с Василием II [1456], Михаила Борисовича с Иваном III [1462]. Грамоты Новгорода в Тверь: к вел. кн. Михаилу Ярославич с жалобой на псковского и корельского наместников [1304-1305], к новгородским послам Юрию и Якиму об условиях заключения мира [1372] (с 11 печатями новгородских властей).

Духовные грамоты: московских вел. кн. - Ивана Даниловича Калиты [1336, 1339], Семена Ивановича Гордого [1353] , Ивана Ивановича Красного [1359], Дмитрия Ивановича Донского [1372], Василия I [1406, 1417], и его вдовы Софьи Витовтовны [1451], Василия II [1461-1462], Ивана III [1504], Василия III [1523]; серпуховского и боровского кн. Владимира Андреевича [1401-1402] и его вдовы Евпраксии (кн. Елены Ольгердовны) [1433].

Договорные грамоты московских вел. кн.: Семена Ивановича Гордого с братьями - звенигородским кн. Иваном, можайским кн. Андреем (первый из сохранившихся русских документов на бумаге) [1348]; Дмитрия Ивановича Донского - с серпуховским и воровским кн. Владимиром Андреевичем [1367, 1374-1375, 1389], с литовским вел. кн. Ольгердом, его братом Кейстутом и смоленским вел. кн. Святославом Ивановичем (перемирная) 1371 , с тверским вел. кн. Михаилом Александровичем [1375], с рязанским вел. кн. Олегом Ивановичем [1382].

Информация для статьи взята из официального путеводителя РГАДА, изданного в 1991 г. в 4 томах (3-й том в 2-х частях). Сейчас этот труд полностью доступна в электронном виде (http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=147&sid=title).

В качестве вывода можно сказать следующее. Все разговоры про отсутствие подлинных документальных источников по истории нашей страны до XVII в. не имеют к реальности никакого отношения. И если какой-нибудь новоиспеченный гений опять начнет завирать на эту тему, его можно смело посылать по указанной в прошлом абзаце ссылке.

Данный материал носит обзорный характер и ни коим образом не претендует на полноту освещения. Вопросы и пожелания можно оставлять в комментариях или в личке.

Засим разрешите откланяться.

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Спасибо за информацию!
  • Спасибо за хорошую работу.
  • Чувствую все равно не поверят. Скажут, что всё Байер со Шлёцером написали)
  • с почином:)
  • Первый блин вполне удачен!