Мединский о преступлении историка СПбГУ: "Если нравится Джокер, почему не нравится Соколов?"

Artemon

14 ноября 2019 г. 17:49 9 7619

Ажиотаж вокруг преступления доцента СПбГУ Олега Соколова напомнил министру культуры Владимиру Мединскому интерес к картине Тодда Филлипса "Джокер".

Об историке ему задали вопрос на Восьмом международном культурном форуме, который проходит в Петербурге 14-16 ноября.

"У кого что болит... Раньше все спрашивали про "Джокера", теперь – про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится "Джокер", почему вам не нравится Олег Соколов?" — ответил глава Минкульта на просьбу прокомментировать резонансное убийство.

Мединский добавил, что ему искренне жаль отдельные СМИ, которые "хайпят на человеческой трагедии" и задают вопросы о преступлении во время культурного форума.

Ранее министр критически отозвался о фильме "Джокер". Он признался, что картина ему не понравилась и, если бы ее снимала российская студия, она не получила бы господдержки.

Источник

Нет, все в принципе давно поняли, что дегенерат в роли министра культуры дан русскому народу в наказание, и нам придётся испить эту чашу до дна.

Но все-таки. Известие о том, что г-н Мединский искренне путает вымысел с реальностью, а героев художественных произведений с настоящими убийцами - оно достаточно тревожное.

Обсудить

- Kliment
- 14 ноября 2019 г. 18:28
видать хорошие были студентки у доцента, да видать не один он их любил.
- Забава Четвергов
- 14 ноября 2019 г. 18:38
зачетное высказывание мединского , он просто искренне удивлен что он так старается и разлагает население-насаждая культ предательства и власовщины а нам не нравяться соколовы :trollface: :point_up: :point_up: :point_up:
- Lili
- 14 ноября 2019 г. 19:04
Мединский совершенно прав в отношении наших СМИ. Там правит бал скопище настоящих ублюдков. Для них нет таких понятий как совесть и сострадание. Есть только поводы для бесконечной грязи и демагогии. Настоящее скопище уродов и сатанистов. Вот и в этой трагедии еще нет решения суда. Идет следствие. А эти поганые журналюги вроде Малахова и пидоры и мерзавцы типа Панасенкова уже пиарятся и выносят приговор. И выливают на головы граждан свои домыслы и бесконечную ложь. Все твердят о чудовищном преступлении историка Соколова. Но почему-то умалчивают о мотиве преступления. И всячески выгораживают жертву - эту несчастную "скромную девочку", ставшую любовницей старого человека, разрушившую его семью и вынудив его жену покинуть с детьми свой дом. Все молчат про его жену, детей, никто не берет у них интервью...Почему? Чтобы не опорочить "скромную девочку"? Странно...В любовь к молоденькой смазливой девчонке старого человека, его безумную ревность, приведшую к чудовищным последствиям, поверить можно. Но ее "любовь", доведшая его до безумия вряд ли была столь бескорыстной...Эта "скромная девочка" своей игрой в "любовь", не задумываясь о последствиях, погубила себя и его и сделала несчастными многих близких людей...
- Аркон
- 14 ноября 2019 г. 19:08
Совершенно согласен с Мединским. "Джокер" и "Соловьёв" - явления одного порядка. То, кому нравится "Джокер", психологически и ментально подготовлен к "Соловьёву" и нынешнему расстрелу в Благовещенске. Это один и тот же культ эгоизма и смерти.
- Nikanor
- 14 ноября 2019 г. 19:59
Очень тревожно, что он задал правильный вопрос. Если всем так нравится дебильный ассоциальный отморозок Джокер, то чем не нравится Соколов? Восхищайся, народ! Иди, больше смотри Голливуда, ещё не до такого дойдёшь. "28 Панфиловцев" же вам не понравились, я помню, как гугном поливали. "Севастополь" же вам не понравился? "Т-34" же обосрали? Так радуйтесь реальному уроду Соколову - шизику и психопату!