Откровенно говоря, я допускаю такую вещь, как естественное устаревание тех или иных СМИ, особенно когда они сделаны на энтузиазме, а не гос. дотациях. С одной стороны это более независимое "освещение ситуации" с другой, отсутствие предвзятости. Данные естественно, устарели на один-полтора месяца.
РКН зафиксировалчто за год количество зарегистрированных печатных газет сократилось на 1 945 (с 18 521 до 16 576), а количество журналов – на 2 571 (с 27 033 до 24 462).
Число всех действующих зарегистрированных СМИ в России за этот же период сократилось на 5 867 (с 73 207 до 67 340).
А теперь, почему это "хорошо", если ты, дорогой читатель все еще со мной:)
1. Меньше бумаги портят, что ведет за собой долгоиграющие последствия для экологии(позитивные)
2. обратная сторона непредвзятости-компетенция журналистов, и если "выпали" желтые издания, то общий климат не изменился.
3. Вполне возможно это лишь временная просадка/трансфера в цифру, в этом случае-общий климат в сфере СМИ-не измениться.
На этом всё!)
Оценили 2 человека
5 кармы