Мифы тут: https://cont.ws/@alex-haldey/871531
По утверждению Александра Халдея, разговаривая со сторонниками Грудинина, вы разговариваете с идиотами. В своих суждениях автор обращается к прошлому опыту и сравнивая с настоящим, находит вопиющее несоответствие(от существующей ныне власти особенно) ни в идеологии, ни в способах регулирования государственной власти, НО!!! Если бы, тоже самое, предложил бы Путин, воплей и радости было бы намного больше, чем от атомных крылатых ракет и подводных лодок. И я бы его поддержал....отвлекся.
Александр желает ввести дискуссию уважительно и аргументированно. Просит спокойно указать где он не прав в своих суждениях. Я считаю что лживые тезисы, приводят вас к неправильным выводам. Поэтому предлагаю такой формат: я нахожу лживый тезис, предоставляю видео, но тем кому лень, кратко описываю главное в его речи касаемо именно темы. Видео короткие..как правило 5 минут в среднем. И подвожу свой аргументированный итог.
ложь №1. Грудинин говорит, что он ограничит власть президента России и половину этой власти передаст Госсовету, возглавить который он позволит Зюганову.
На самом деле: Президенту важно выстроить работу исполнительной власти у себя так, что бы исключить злоупотребление, нарушение конституции и лоббирование чьих то интересов, для чего создам госсовет не из подчиненных, а независимых, уважаемых людей. Это станет первым масштабным штабом по реформированию политики и экономики всей страны.
Итог: Ни о каком Зюганове речи нет. Но вполне там может оказаться и В.В.Путин Президент это гарант конституции, не зависимый от него госсовет это его контролер и советчик. Но никак не руководитель исполнительной власти. И это правильно, хватит самодурствовать!
ложь №2 .тезис 1: Грудинин требует определиться с Донбассом и признать его независимость от Украины.
тезис 2: Грудинин призывает или принять Донбасс в Россию, или отдать его Украине.
На самом деле: - Моё убежденность в том, что нам необходимо признать независимость или включить в нашу территорию. Главное это люди и их решение на референдуме. С решением сильной страны все считаются и нам надо стать сильными.
Грудинин ничего не требует от России и требовать не может
Итог: Слабая Россия вынуждена оглядываться, что там подумают США или Европа, а сильная за один день устраивает Черный вторник ВВС США.(загуглите если кто не знает).
ложь №3. В этой главе одны домыслы и завывания...во втором пункте есть все ответы.
Недоправда №4. Грудинин не понимает, что мы делаем в Сирии.
На самом деле: Сейчас мы влезаем в мусульманскую войну между шиитами и суннитами, это приведет к плохим последствиям.
Итог: Я лично не поддерживаю, Россия может и выручит огромные дивиденды с этой войны. Надеюсь создаваемый им госсовет сумеет убедить, о выгодах.
ложь №5. Грудинин публично критикует власть за то, что в Сирии используют ЧВК. Грудинин требует их узаконить через Думу.
На самом деле: ЧВК не должно быть, это запрещено нашими законами. Вооруженные силы только государственные. Человек взявший в руки оружие, что бы защищать наши интересы должен быть защищен государством. Государство должно отвечать за своих сынов и спасать их в любом месте.
Итог: Для решения каких то особых задач должны быть специально обученные силы, то бишь ССО, которым не присуща самодеятельность и действует строго в определенных рамках задачи. Я это сейчас про Блекуотер говорю, скандальный. Такого быть не должно!
ложь №6 Я описал, как понимаю проблему и как понимает её Грудинин. Обрисовал сферу разногласий, обосновал их причины и попросил разъяснений. В чём польза для России - с учётом изложенных опасений и возражений - от пяти пунктов, предложенных Грудининым в качестве базовых политических установок, к которым он обещает стремиться в случае своего избрания президентом России?
На самом деле: Из перечисленного выше, вы выдумали такое понимание проблем Павлом Николаевичем. И ваша версия отличается от официально озвученных Грудининым. Из якобы 5 базовых пунктов лишь один пункт, о госсовете, имеет быть место быть в программе кандидата. Программа "20 шагов Грудинина" включает (угадайте сколько? правильно!) 20 пунктов, и все они базовые! Нельзя там от чего-то отказаться.
Итог: Александр Халдей лжец, но не идиот! Извините за грубость, но искажение Вами вашей информации было намеренным. Вы знали, что перевираете и придаете словам Грудинина, тот смысл, которого там не было.
Оценили 18 человек
22 кармы