Вчера в Москве вынесли приговор одному из участников так называемого «московского дела» Егору Жукову. С самого задержания этого студента ВШЭ, занимавшегося призывами к экстремистской деятельности в Сети, либеральные тусовщики и СМИ выли о «зверствах режима» и ангажированности суда. Однако реальный приговор всю эту либшизу огорошил. Пришлось на ходу выдумывать фейки, чтобы доказать уже сказанное о суде и власти.
Судья Кунцевского суда города Москвы Светлана Ухналева вынесла вердикт о виновности Егора Жукова в инкриминируемом ему правонарушении и назначила наказание в виде трех лет лишения свободы условно. Несмотря на все фантазии либСМИ, приговор оказался очень мягким. А либеральным СМИ надо ж было, чтобы непременно сел – а как иначе очернить родную страну, если Жуков на свободе? Пришлось сочинять на ходу. В общем, «присудили» они Егору запрет на пользование интернетом.
Что интересно, многие антироссийские издания написали про запрет на интернет, но забыли договориться, на какой срок. В одних утверждали, что на два года, в других, что на три.
На самом деле запрет касался не пользования всемирной паутиной, а права создавать собственные страницы и администрировать сайты в интернете. По сути, это управляющие ресурсами Сети должности – так что запрет полностью аналогичен судебному запрету занимать руководящие посты в течение определенного срока для осужденных чиновников. То есть запрет не ограничивает права Жукова на доступ к информации, как это пытались представить либшизоиды, только – на управление ею.
Так что очевидно: либеральные пропагандоны штаны порвут, лишь бы обвинить пресловутый «режим». Понятное дело, повод для этого сгодится любой, потому что правда их не интересует – тексты пишутся заранее и явно под диктовку тех, кто их оплачивает. Ну а кому выгодно выставить РФ якобы «полицейским государством»? Угадали – носителям «демократии» западного типа. Это когда им все можно, потому что все остальные «неправильные». Жуков – типичная шестерка в этой крапленой колоде.
Напомним, Егор Жуков, студент ВШЭ обвинялся в организации несогласованных массовых мероприятий летом 2019 года, когда призывал выходить на протестные акции, устроенные либералами. В ходе следствия обвинение в организации митингов с него сняли, но предъявили новое – в публичных призывах к экстремизму, которые распространялись при помощи его видеороликов на YouTube-канале. Во время следствия парень находился под домашним арестом. Суд приговорил его к условному сроку. Очень мягкий приговор.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
41 кармы