Элиты раскачивают лодку

Кричать или молчать?

Везде вроде как принято протаскивать своих родственников, знакомых, знакомых-знакомых на прибыльные рабочие места и непыльные должности. Хорошо это или плохо? Это естественно с человеческой точки зрения, но очень плохо для дела и страны. В обиходе такое явление называют «кумовство». В итоге можно получить печальные результаты – дома и мосты рушатся т.к. тендер выигрывает не самая эффективная строительная фирма, а та, которая принадлежит родственникам чиновников. Вырубаются деревья в городе, чтобы всё застелить тротуарной плиткой, которую выпускают родственники мэра и много ещё печального.

Считаю, что Россия может стать действительно прогрессивной, высокотехнологичной и счастливой страной, только когда избавимся от двойных стандартов. Пока не станет позорной система исключений: «-этого надо в директора, он же сын/племянник/любовница самого N». Или когда судья даёт разный срок наказания за аналогичное преступление представителям разных социальных слоёв. Возможно, такое и явилось одним из факторов развала СССР, когда партийная номенклатура двулично жила и поступала. История показывает, что все великие и полезные открытия, достижения в науке и других областях были совершены людьми, работающими по призванию, увлечёнными. Традиция династий тоже хорошо себя зарекомендовала, но именно как семейное призвание к делу с передачей личного опыта. А посаженые на должность по «дворянскому происхождению» ничего особого в своей сфере не добивались, хорошо если не извратят, не испортят существующее.

Можно ли сказать, что я нахожусь в оппозиции к власти? Нет. Просто одна из народа и хочу справедливости. Мне более чем нравится Владимир Владимирович Путин во внешней политике, он бесподобен в решениях. Во внутренней же есть моменты, которые меня огорчают. И я чувствую, как мной с моим естественным недовольством несправедливостью, пытаются манипулировать. И появляются утрированные сюжеты о вседозволенности богатых и властьимущих, начиная о мелких мажорчиках – всяких Марах, до статей Навального о владении Медведевым виноградниками под Анапой и статей других, например, о назначении сына Иванова управляющим в «Алросу». И надо быть достаточно внимательным человеком, чтобы почувствовать истинное направление таких статей и сюжетов. Их задача обозначить полную неспособность власти управлять зажравшимися воровитыми бизнесменами, якобы сплошь продажными политиками и вызвать бурный протест, в идеале с майданом "а-ля Украина".

Так есть ли выход из ситуации, когда молчать – это потакать коррупционерам и кумовству, а возмущаться – это раскачивать лодку и призывать к майдану? Есть, он между двух этих крайностей.

Как «в большой семье не без «урода», так и в любой структуре есть люди, обладающие мягко говоря, не самыми высокими личностными, моральными или профессиональными качествами. Спорить с этим странно. И закрывать глаза на таких «уродов», никак нельзя, это не конгруэнтно. С одним только условием, что подхватывать сплетни и распалять в себе ненависть, такое хуже некуда. Если нет веских доказательств, ориентироваться необходимо на презумпцию невиновности и общий анализ ситуации, что именно ухудшилось или улучшилось от деятельности этого человека. Короче – сохранять разумность, спокойствие и объективность.

Пример с Навальным, когда после наводнения в Крымске он написал, что это власти распорядились открыть шлюзы водохранилища чтобы не затопить г. Новороссийск (в тексте, несколько раз исправления были). Когда люди ткнули ему в географическую карту - подтверждая полное техническое и природное несоответствие этого бреда к реальности, он удалил статью. Карту посмотреть и проверить не сложно. А многие ли из нас имеют доступ к личным документам, например, на собственность других людей? Тут для фантазий и клеветы непаханое поле и это надо понимать, прежде чем смотреть его якобы разоблачительные материалы. Согласитесь приятно, если кто-то тебе лично не нравится (как мне Медведев) прочитать «подтверждение» своей правоты, что этот человек бяка? И если не понимать суть процессов – для чего это расследование создано и кем оплачено, то легко в него поверить, идя на поводу собственных эмоций. Вы и не ощутите, как в глубине души зародилась глухая ненависть, которая потом в нужное время будет извлечена и направлена манипуляторами в требуемое им русло.

Лично для себя, я определяю провокатор ли передо мной в статье или просто неравнодушный гражданин по одной надёжной детали – предложение альтернативного решения или выхода из ситуации. Иначе получается чернуха. Просто всплеск вреда, если у блогера большая аудитория. Это как подойти к больному, ждущему приезда скорой и сказать: « – Ой, а ты умрёшь сейчас. Кровь сильно быстро вытекает. Ага, фонтаном прям. Вот жизнь проклятая, врачи ж опоздают – цены на бензин высоченные и пробки везде, это "мэр" виноват! Запомни – мээр!». Вроде и реалистично описывает некоторые детали происходящего.., но перевяжи ж ты рану, гад, или попутку поймай, напиши потом правила оказания первой помощи, чтоб другие не тупили. В общем, описывальщики проблем только с мрачной стороны, пессимистично и без предложения решения – провокаторы.

Так быть может народу, его «маленьким» блогерам лучше молчать, это полезнее и безопаснее для страны? Чтобы «не раскачивать лодку», не слыть либерастами и Подвальными, создать страну сплошных одобрям-с? Нет! Как не странно это звучит, но народ не может раскачивать страну. Россия не лодка, а 1/6 часть суши (не имеющая конца и края). Недовольный несправедливостью народ это индикатор происходящего, это как водная среда отражающая ветер рябью. Народ это море России. Без реакции людей невозможно понять какое направление ветра перемен оптимальное. Так кто же раскачивает лодку? Раскачивальщики это детки богатых родителей не умеющие себя вести. Это мнящие себя царьками некоторые бизнесмены и чиновники. Это те, которые считают себя элитой, а ведут себя как воры. И они-то как раз, находятся в лодке (и планируют отплыть к чужим берегам, если что). Их очень мало таких, но их негативные действия освещаются СМИ и невольно бросаются в глаза. Поэтому и плеску от их выходок так много. Ну и, конечно же, создают волны те, кому за это собственно и платят – всякая проамерская белоленточная шушера и профессиональные провокаторы. А народ не раскачивает лодку, он сам и есть море, и если уж стараниями перечисленных баламутов поднимется волна из народа, то это будет девятый вал как в 1917. Только даже дети знают, что после цунами неминуемо наступает разруха. Нам она никак не нужна.

Молчать или врать что не замечаешь явных несправедливостей это и есть поощрять и даже раздувать майданные настроения и приближать мечту англосаксов – развал России. Крайний пример пассивности: молчание адекватной части населения, позволило нацистам править бал на Украине. И Украина нам заодно другой важный пример показывает, к чему приводят протесты малочисленных, но «дюже активных, крикливых, проплаченых громодян». Необходимо придерживаться золотой середины. Не нужно никаких протестов и «люстраций»! Это мечта врагов вызвать ненависть у народа, тогда её можно направить на разрушение страны. Не нужно чернухи и обвинений правительства в ошибках, если сам не знаешь, как сделать лучше. Разумность и спокойное вскрытие проблем – единственный правильный вариант! Если испортится клапан пароварки – она взорвётся. Если показывать по ТВ сюжеты с наглыми мажорами и при этом утверждать что проблемы резкой социальной разницы и их вседозволенности не существует – это такое же затыкание выхода пара и будет социальный взрыв.

Один из самых надёжных способов предотвратить мрачный сценарий с девятым валом – создание прозрачности и ясности процессов. Это и происходит в стране и много положительных, позитивных примеров можно привести, начиная от обращений В.Путина, пресс-конференций, открытых сайтов госзакупок и предоставления деклараций, замечательного сайта «Сделано в России», умных аналитических статей, развёрнутых интервью политиков и т.д. Но это общее правильное направление. На мой взгляд, сейчас необходима большая мобильность в противостоянии на внутреннем фронте врагам России. Опережать планы противника, укрепляя области предполагаемого нанесения удара. Во внешней политике это отлично получается у нас. А во внутренней? Неужели не видно, что на ТВ уже в открытую провоцируют народ, подчёркивая разницу между нами и так называемой элитой? Неужели не видно из комментариев в Интернете, что людей раздражает учёба детей политиков заграницей и занятие околоолигархических постов? А значит, надо создать прозрачность прежде всего в этих напряжённых точках. Предупредительные меры - просто необходимы.

Как решить проблему с «кумовством» и борзостью элит?

Существует мнение, что если такое (проталкивание своих) давно и повсеместно принято во власти и структурах, то бороться с этим означает поддерживать приплаченных Западом клеветников типа Навального, быть на их стороне. Но когда-то и рабовладение было обычным и распространённым. Надо стремится к лучшему, а не закрывать глаза на неприятное или использовать двойные стандарты. Говорить о проблемах надо обязательно, иначе как же их конструктивно решать, если они не озвучены людьми?

Да, есть богатые и бедные, глупые и умные, начальники и подчинённые и абсурдно это отрицать или пытаться всех уровнять. Но есть критерии равные для всех и равенство в них необходимо тщательно оберегать и поддерживать. Чувство собственного достоинства и вера в справедливость суда, государства это одни из них,  и они не должны отниматься ни у кого! Если ты умный, трудолюбивый, талантливый, то хоть и бедный -  обязательно должен найти себе достойную работу, где принесёшь максимум пользы для страны. Если ты нарушил закон, значит понесёшь заслуженное наказание.  Но элиты так и норовят продемонстрировать нам обратное. 

Ясное дело, что если ввести закон о запрете занятия постов родственниками, то это вызовет бунт не только элит, но и минимальных начальничков, нанимающих к себе в фирмы близких и знакомых. Это не выход.

Прямое обращение Путина к элитам с призывом быть скромнее, тоже ничего пока не дало http://www.fontanka.ru/2016/12.... Видимо, большие деньги некоторых действительно отупляют, если нет привычки ощущать себя богатым в нескольких поколениях или когда капиталы изначально не заработаны честным трудом. Элиты демонстративно пренебрегают народом, считая его быдлом и это только увеличивает пропасть и ненависть.

Самый простой выход из этой ситуации, на мой взгляд, это  создать одинаковые условия контроля профпригодности. Уверена, что большинство детей политиков и бизнесменов действительно умны и учились не просто протирая штаны. Так почему бы не организовать публичное тестирование их на соответствие занимаемым должностям? И не только детей политиков, а всех на ключевых и высокооплачиваемых постах. Это сняло бы все вопросы. Народу вовсе не нужен работяга из народа во власти из принципа солидарности. Уверена, все с радостью примут, если в открытом конкурсе на должность в совете директоров, после пройденного публичного тестирования победит юная племянница губернатора или министра. Когда всё прозрачно, может станет видно, что она действительно специалист в экономике, гений, а не дядя повлиял. Или возможно в том конкурсе победит экономист Вася, двадцать лет проработавший в этой области и знакомый со всеми нюансами и подводными камнями отрасли? Какая разница, главное, что занимаемую должность получит самый достойный и грамотный специалист, предприятие будет развиваться и процветать на благо России. Всё будет честно, прозрачно, справедливо.

И главное, тут же не надо чего-то нового изобретать, тестирование на соответствие занимаемой должности и проверки уровня профессионализма работают давно, но только на подчинённых. Дать время около месяца на подготовку к тестам естественно, чтоб всё без лишних стрессов (да и дополнительные знания лишними не бывают). На счёт необходимости испытательного срока без з/п не уверена, не знаю. А проверка знаний нужна обязательно! Для чего обычных работяг постоянно тестируют и проверяют толпы комиссий? Чтобы быть спокойными, что человек не утратил профессиональной подготовки, помнит технику безопасности, вовремя откроет вентиль или правильно рассчитает антибиотик. Для нашего же с вами мира, блага и спокойствия проверяют. Так почему же авангард страны – элиту не контролировать точно так же? В идеале ещё и на детекторе лжи – полиграфе проверить. А ну как склонность к воровству и бродяжничеству, как у одного нетестированного грузинско-украинского политика, выявится? Или полное незнание географии, как у амеров? В проверках нет ничего постыдного, сейчас даже водителей при приёме в крупные фирмы тестируют и проверяют на полиграфе.

Возможно, если дети элит будут точно знать, что папа на работу устроить не сможет, надо будет со всеми проходить отбор и конкурс, то и борзости поубавится?

Если всё будет прозрачно, честно, справедливо, народ никогда не будет верить сказкам Подвального, сколько бы тому забугорные хозяева не заплатили. И наоборот: недомолвки, непонятные моменты назначений подталкивают людей к фантазийному домысливанию или вере во вбросы сфабрикованных материалов.

Вот назначение http://government.ru/news/2665... , возмутившее блогеров оппозиции. А я с формулировок назначения как-то растерялась. Что значит «Обязаны: ... проголосовать ЗА?» А из кого выбирали, кто другие кандидаты? Почему решили, что сын Иванова лучше других в алмазах понимает, стажировался? Поэтому необходимо правительству освещать это и подобные назначения подробно, но правильней будет применить справедливый отбор по типу: конкурс/открытое тестирование/ – победа лучшего. Меня это назначение удивило и я спокойно (надеюсь) обозначила это в тексте. Кто-то ещё и ещё напишет. Предложат свой выход из ситуации с кумовством. Уже было не раз, что мнение народа даже выраженное не в официальных петициях, а просто в комментариях и статьях учитывалось правительством или предлагались соответствующие законы.

Основная часть политиков в нашей стране по-настоящему хотят помочь народу и всей душой за Россию. И они, возможно, сами предпочтут, чтобы их родственники прошли проверку на соответствие занимаемым должностям, положив конец пересудам и наездам оппозиции. Пусть подумают о положительном аспекте таких проверок – кроме автоматической защиты от клеветы и ненависти у их детей появится дополнительный стимул больше изучать, знать и проходить практику работы в России. Но прежде всего, это конечно будет снятие социальной напряжённости и недовольства в обществе.

Ну и элитам просто надо помнить – Путин слов на ветер не бросает. Если он сказал что надо вести себя скромнее, то лучше так и сделать. Элиты, не будьте тупыми, прекратите демонстрации своей якобы вседозволенности, не раскачивайте свою лодку! СМИ, не усиливайте волну выходками мажоров. Иначе вы и уплыть не успеете,  хором все пойдёте ко дну и надолго  обломками лодок испортите  экологию. А народ? Народ останется, ведь народ это само море. Но каким оно станет: «синим», чёрным, штормовым или тёплым и ласковым зависит от множества факторов, возможно и от такой капельки как я. Главное, не быть мёртвым /равнодушным/ морем.