Организм тошнит, когда невмоготу. Либо ему дают, хоть и мало, но ядовитое, либо даже не особо плохое, но просто перебор. Аж наружу лезет. Раньше воспринималось, а сейчас – ну никак.
С Демократией, видимо, именно такое: вроде, и яду особого нет, а уже не лезет. Раньше её через слово пихали в любой разговор, а теперь где проскочит, - капец какой-то. На лице у собеседника появляется выражение, как будто ему дают негодное, кислое. Прокисла как бы Демократия.
Незаслуженно, конечно, но… Нам подобное не в новинку. Казалось бы, только-только один признанный дяденька вот поэтично плакал «Уберите Ленина с денег!», а чуток всего прошло, и ровно такая ж физиономия нарисовалась у людей от «Вперёд к победе коммунизма» и «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить».
Ощущение, что перекатали Владимира Ильича... Да, был такой человек, много чего понаделал, но явно пересвятили его, и плохо кончилось.
А, кстати, столетие назад подобная же штука вышла и с Самодержцами. Ну, может, не до рвоты, а и от них стали кривиться. Причём, даже самые приближенные, аристократия.
С Демократией похожая фигня. Ей сейчас там навострились всё абсолютно оправдывать, ко всему её приставлять.
– Почему педерасты? – Потому, что Демократия.
– Почему нельзя бунты разгонять? – Потому, что это противоречит Демократии.
– Почему надо плодить везде разные иностранные подрывные конторы? – Демократия требует!
- Почему надо пойти и разрушить ту страну? – А в ней нету демократии, значит надо всех там уконтропупить.
И считается (считается!), что это вполне достаточное основание, никаких дополнительных пояснений вообще не требующее! Бабло на такую демократию выделяется столь сумасшедшее, что представить его кучей обычному человеку совершенно невозможно. И, понятно, тошнит.
Чтоб диагноз поставить почему, желательно понять, что это вообще такое "Демократия", какими паразитами вызывается. Или особенностями. Фунциклирования. Что это за навязший в зубах термин?
Скажу Страшное: ребята, мы не знаем. Первые упоминания некоей «демократии» дошли из сочинений Платона и Аристотеля. За ними по этому поводу отметились ещё многие десятки и сотни разных исследователей и описателей. Причём, сходятся все только в одном: это, мол, такой общественный уклад. Метод организации социума. В остальном, одно описание "Демократии" от другого отличается как крокодил от оловянного кофейника.
В «Демократию» разом лепят режимы где нет монарха и где есть монарх. Где есть рабы и где не нет рабов, где есть свобода слова и где нет. Где есть выборы и разделение властей, и где ни того ни другого даже отдалённо не видать. Как понять где реально она, а где её, «демократии» нету - хрен разберёшься.
Ряд более-менее современных признанных авторов ещё лет пятнадцать назад настаивали, что Демократия – это когда в стране проводятся выборы и власть представлена судом, правительством и парламентом. Одно время все сломя голову кинулись клепать себе такие штуки, и ведь, сделали!!!
Везде. Даже в джунглях теперь «президенты» и «спикеры». Может быть половина народу не в курсе там, что эти слова обозначают, но «Демократия» есть. Ура?
А хренушки. Выяснилось, что «Не все ёгурты одинаково полезны» (надпись на могильной плите). Оказывается, даже если всё демократическое у тебя есть, это ещё не факт, что в «Демократии» тебя зачислят. А туда, как только в последнее время открылось, требуется ещё зачисляться. У кого? У Зачислятелей В Демократии.
Заметили, кстати, как раз на вот этой вот стадии и начинает подташнивать? Организьм сигнализирует. Отчего? – От непонимания.
Мы люди логичные, понимаем, что вот параметры, уложился – на тебе медаль. А тут в какие параметры надо укладываться чтоб в Хорошие попасть? Они отвечают: «Мы вам скажем». - Ну, ладно. Скажите. И, ведь, говорят! Разные планы по тому, по сему. Турция по этим ихним планам уже полвека живёт, другие ребята. Мы - тоже. Делаем. И всё равно не попадаем. Почему?
Тошнит, да? Есть такое. Потому, что логику не в том ищем. Параметр простой: Аристотель с Платоном были дураки, поскольку про такое условие Демократии, как наличие Зачислятеля В Демократию - не догадывались. Так что заглядывать в рот надо не им, и вообще не научным мужам, пишущим какие-то там толстые трактаты. А тому, кто для всей планеты назначил себя Зачислятелем.
Или НЕ заглядывать. Тогда и концы с концами сойдутся, и тошнота от нелогичностей пройдёт.
Здоровья вам, дорогие!
-- 2024 --
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 24 человека
37 кармы