- Так не бывает, они же были нормальными. Мы жили с ними бок о бок, ездили друг к другу, как к себе домой, они были нормальными! Одни школы, одни книги, в одни кинотеатры ходили.
Мы все родственники, как они вдруг стали «бандеровцами»? С чего?! Невозможно же свести с ума нормальных! Тем более, в таком количестве…
И правда. Трудно поверить, если тот, кто ещё вчера был вполне нормальным, вдруг, - вот он! – в полном буйном помешательстве. Трудно. Но псих.диспансеры в природе, однако, существуют, не делись никуда и клиенты. И, как ни удивительно, те, кто внутри, они вовсе не там родились, нет.
Как правило, поступали туда они снаружи. Каким-то образом. А довольно длительное время до поступления спокойно ходили между остальными и, видимо, почитались достаточно нормальными. Вдруг – хоп! Моментально, а, может, в ходе более-менее длительного процесса какая-то струночка лопается, и на тебе. Выход за границы нормальности. Приступ.
Но массово… Как?
- С ума поодиночке сходят! – есть такое стойкое убеждение. Его, кстати, ясно и широко озвучил Папа в «Трое из Простоквашино». Цитата известная, и мультик хорош, но действительность-то несколько другая.
На самом деле массовые психозы в человеческой истории вовсе не такая редкость. В средние века истерия по поводу злокозненного колдовства накрывала целые европейские провинции. Позже, летом 1789 года Франция впала в массовый страх по поводу отсутствующего в реальности иностранного вторжения. И тоже были и расправы, были и смертоубийства! Девятнадцатый век на подобные события тоже богат.
И в девяностые годы двадцатого можно вспомнить масштабную «Покемоновую эпилепсию» в ряде «развитых» стран, или психический «подростковый столбняк» в Иордании, которым были охвачены сотни детей, прошедший так же неожиданно, как и наступил.
В 2019-м году японское население стало массово скупать туалетную бумагу, доходило до драк и пострадавших. Случаи подобного рода можно приводить чуть ли не до бесконечности.
Такие массовые схождения с ума пытались изучать, используя научный подход. Альфред Эспинас, Джакомо Риццолатти, Эрвин Тоффлер, Роберт Бартоломью, другие.
По всему выходит, что сродни вирусным эпидемиям вполне себе случаются и массовые информационные заражения. Распространяется такая зараза через слухи, сплетни, непроверенные вбросы по информационным каналам, быстро, с охватом обширных очагов, и «лечению» поддаётся с большим трудом. Даже если возникает, вроде бы, самопроизвольно.
А если над этим целенаправленно работать? Можно ли добиться, чтоб обычные люди, забыв что только вчера у нас были одни школы, одни книги, фильмы, вдруг взялись бы орать «москалив на ножи», почувствовали себя до одури кем-то обиженными, а при попытках их как-то отрезвить впадали в полнейшее исступление?
В эпидемиях обязательно имеется источник заражения, путь передачи от источника к будущему больному, ну и цель – собственно он сам. Субъект заражения.
Обычные вирусы и бактерии передаются либо с питьём и пищей, либо через прикосновения, либо при вдыхании воздуха. Входят в организм, запускают деструктивные процессы и, если иммунитет не справляется, - всё. Болезнь торжествует.
Помню, в самом-самом начале девяностых годов ХХ века по телевиденью (тогда ещё государственному и общему) стала демонстрироваться передача «Улыбнитесь, вас снимает скрытая камера»! Молодые улыбчивые ребята просили случайных прохожих что-то подержать, помочь донести, как-то пособить просящему, затем по ходу сюжета ставили его в глупое положение и ржали именно над ним. Человеком, который согласился помочь. Призывая, кстати, улыбнуться над своим нелепым порывом и самого бедолагу: «Идиот, смотри, тебя скрытно снимали, чтоб поржать»
Всего год-два назад такое было бы немыслимо. Но тут… Передача стала одной из первых, где за кадром для зрителя звучал ориентирующий смех.
Тем, кто сомневался, Телевизор показывал, в какой момент надо смеяться, намекая «Все ж – смеются, слышишь?! Смейся и ты» Над лохом, которого попросили помочь, и он, дурак, согласился.
Будет ли над моральным уродством смеяться человек пожилой, зрелый? Осознающий, что такое хорошо, а что такое плохо? Вряд ли. Но сколько таких?
После раздела всего когда-то общегосударственного, телевидение на местах отправилось в самостоятельное плавание, там свои передачи, тут свои, однако, заданная на промывку мозгов тендеция осталась… Долой людскую мораль, долой устои, долой оценки, грани доброгои гадкого.
А за рубежом прибавились и другие направления. И вот задолго до каких-либо СВО уже народные артисты СССР демонстрируют ненависть к России и русским. Да и к тому самому СССР, который их сделал узнаваемыми людьми.
И это, что называется, «люди в годах». А что взять с молодёжи? Которой круглосуточно (не только через телевизор!) вливают идею о гадкой нехорошей России и единственном смысле жизни в борьбе против неё и подмахивании Святому Цивилизованному Западу. Эти вообще никогда хорошего, правильного-то и не видели.
Можно одного человека заразить гриппом. Но если одной и той же гадостью заражать тысячу рядом находящихся? Не усилия предпринимать к прекращению инфицирования или для лечения людей, а наоборот? Потакать, помогать инфекции, стараться заразить как можно надёжней.
В конце концов эпидемия при таких делах превращается в самоподдерживающуюся массовую хворобу. Захватывающую всё большую и большую аудиторию, снижающую до мизера и без того малый шанс остаться здоровым хотя бы у одного. Даже сильно желающего остаться вне этой вакханалии.
Пыталась ли Россия как-то противостоять раскрутке заразы на начальных стадиях? Да, наверное. На уровне случайно попавшегося будущим носителям газетного обрывка о необходимости мыть руки с мылом… Не помогло. Массовая антироссийская истерия охватила подавляющее большинство бывших русских.
Инфекция не была случайной, её инициировали и распространяли. Искусно. Возможно ли такое вылечить? Имеются ли вообще у человечества такие технологии?
Не знаю. Булгаков в «Мастере и Маргарите» Бездомного всё-таки вылечил. Более или менее. И даже отпустил гулять среди московских переулков и аллей. Видимо, тогда подходы были.
Надеюсь и сейчас рецепты не утрачены.
-- 2024 --
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 116 человек
157 кармы