Может, и надо было иначе, но, по крайней мере, по-доброму мы попробовали

Всегда есть сомнение: действовать ли наиболее жёстко прямо сейчас. Ведь, «Ну, зачем так-то уж обострять?! Мы же, во-первых - люди. А во-вторых, вдруг будет хуже, если мы сразу в глаз? Мало ли к чему это приведёт…» И правда...

Кто лишает другого жизни просто за наглый взгляд? Или даже за хамское слово. И, кстати, за удар ладошкой. Или кулаком. В нос. Нет, за такое нормальный человек соперника не убивает. Ну максимум тоже как-нибудь недоброжелательно посмотрит, скажет чего-нибудь неприятное.

Или толкнёт в грудь, чтобы как-то адекватно ответить, защищаясь, вступит в кулачный бой. Постепенная эскалация. Не достанет же сразу в первую секунду пистолет и не выстрелит обидчику в лоб? Насмерть. Или всё-таки… На опережение. Силы свои, здоровье сэкономить.

Задолго до нынешних событий главное государство Западного Мира по хамски в течении суток выперло несколько десятков наших дипломатов вместе с семьями, не предоставив даже время собраться. А затем как заправский гопник, ещё и вывернуло нам карманы, забрав нашу государственную недвижимость на своей территории. Дипломатическую. Неприкосновенную.

Что было в ответ? Нет, мы не выгнали на мороз в два часа ночи две сотни дипломатов той страны. Наоборот. Их деток мы позвали на Новогоднюю Ёлку в московском Кремле. Главную. Затем медленно, спокойно ввели балансовый принцип, уравнивающий количество их дип.представителей здесь, с тем, что они оставили наших у себя.

Разница, правда? Человечно мы поступили? – 100%. Кто какие выводы сделал? Не знаю.

Ещё интересный случай: один престарелый западный Лидер прилюдно назвал первое лицо Российского Государства «убийцей». Вообще, по поводам горазд мельче, бывало, войны начинались. Спусковым крючком войны между государем всея Руси Василием III и Великим князем литовским Жигимонтом Старым явилась сущая ерунда. Не то титулование.

Василий III в письме коллеге титул Жигимонта подсократил. Вместо «Великий князь литовский, русский и жомойтийский» написал «литовский и жомойтийский». Без «русского». Логично, раз он сам-то «Всея Руси» государь, так? А парень за саблю. Хватило.

Нынче мы много добрей. Они взорвали наши газопроводы на дне Балтики. Мы неудовольствия да, выражаем, но их коммуникации целы.

Сейчас Родина воюет с их воспитанными из бывших русских шестёрками. На бывших русских территориях Воюем нелегко. Запад постепенно наращивал их военно-политическую поддержку, накачивал баблом, поставками оружия. Бои. И как-то останавливаться в эскалации у них нет пока ни одной веской причины.

Ну, а, допустим, если бы мы сразу, при первом же намёке навернули по наглой рыжей морде ядерной бомбой?! Чтоб в пыль! Вдрызг! Останавливающе. Как, а?

Может, на круг было бы меньше потерь и с той стороны и с нашей? Давно бы мирно жили… Или наоборот, уже вовсю бы везде полыхало? Или от нас бы реально все отвернулись? Или, может быть, нас уже вообще бы не было? Ни нас, ни их никого.

Кто знает? Никто. Можно только как-то предполагать. А как оно что на самом деле, можно уверенно заявлять лишь когда вот оно - происходит.

Таким образом, постоянно стоит Проблема Выбора. Очень непростая штука этот выбор «Как Поступить», и делался он в истории человечества несколькими способами.

Иногда на основе рекомендаций (жрецов, бояр, приближённых, круга специалистов), иногда вообще жребием, иногда голосованием, иногда волюнтаристски. Единолично: «Я сказал!»

Но в любом случае, всегда есть человек, за которым последнее слово. От него идёт финальная отмашка, на него решение вместе с его последующими потом последствиями и ложится тяжким грузом. Персонифицировано.

Передавал Крым из РСФСР в УССР какой-то там Пленум чего-то, но помним мы все товарища Хрущёва. План ГОЭЛРО продукт творчества многих, но он – «Ленинский». Если бы Гитлер не перешёл 22.06.1941г границу Советского Союза – ещё неизвестно что и как было бы после. Но он перешёл. Не войска. Он. И понеслось вот так.

Что было бы, если бы Николай Второй не подмахнул отречение от престола? Князь Владимир выбрал бы иудаизм или ислам? Сталин бы не дал команду создать Ядерный Щит страны? Мы не знаем.

После принятия узлового решения, спустя время, желающих подвергнуть сомнению выбранный путь всегда находится немало. Это 100% правило.

Понять можно: срок прошёл, и позитивные, и (главное!) негативные последствия сделанного выбора более-менее выходят наружу. Можно определённо сравнить – что хотелось и что вышло. Увидеть, верно ли двигались фигуры и пешки, к чему задуманные комбинации привели.

Не так давно российская высшая власть посетовала, что не начала активные действия против бандеровцев много раньше. Жёстче, считает, нужно было поступать сразу.

Видимо теперь, с высоты прошедших лет, оценки последующих событий несколько меняют угол зрения на ту ситуацию. Был выбор, выбрали тогда поступить как-то наиболее мягко, а теперь, как бы зная, чего знают сейчас, считают, в аналогичной ситуации выбор следует делать иной.

Но не бывает аналогичных ситуаций. Они всегда уже определённо другие. Даже такой сатирический штамп в ходу «Это другое». В быту к нему относятся издевательски, а на официальном уровне он реально в крайней степени популярен!

Вот сейчас разная сволота опять куражится, опять проверяет нас на «слабо». Как нам поступить? С учётом уже известного опыта. Вынуть-таки Последний Аргумент, нажать спусковой крючок? Но мы столько убеждали всех, что мы не психи, а на нас смотрят окружающие… От которых в том числе и у нас внутри многое зависит. А?

Вопрос… Много разных мнений. Мне ближе держаться корней. Не надо озверений и не надо депрессняков, это не наше, и нашим никогда не было. За нами правда, а кто за правду, должны быть сильными. В достаточной мере, чтобы иметь возможность поступать рассудительно, спокойно, с осознанием как собственной ответственности, так и возможностей по защите своих интересов.

-- 2024 --

мкд: https://dzen.ru/obyvatel