Владимир Ильич полит.технолог был что надо, не зря мы пристально изучали его идеологемы в коммунистические времена. Мужик в стране, где количество пролетариата не дотягивало и до 8% от общего, исхитрился совершить «пролетарскую» Революцию.
Очень хорошо он сформулировал почему такое может получаться. Объективные условия для революций, как он считал, следующие:
- Верхи не могут сохранить прежний уклад;
- Низы не хотят жить по-прежнему;
- Обострение нужды и бедствий рабочего класса.
Просто и понятно. Ещё Владимир Ильич полагал, что для переворота требуется соответствующая «способность революционного класса» и оп-ля! Готово дело.
Однако, если задуматься «обострение нужды»-то было не сказать, чтобы какое-то прям сильно обострённое. Голодухи не было. Кстати, не раз были ситуации, когда нужда-то была поострей и бедствия похуже. Однако, при тех, гораздо более острых, государство почему-то устояло, а тут, вишь...
- Это, - могут сказать, - потому просто, что в те поры верхи могли всё сохранить! Возможность имели… И низы не ахти как шевелились, стремясь жизнь в корне поменять. А тут сошлось: верхи не могут, низы не хотят.
Не соглашусь. И в 1917-м у верхов вполне хватало и сил в подчинении и рычагов, чтоб бошку свернуть кому хошь. Имелись все возможности. Войска из верности не вышли. Приказы исполнялись. И полиция и казаки.
И, кстати, таких уж прям широких волнений несогласных «снизу» - ну не было. Особенно на местах. Не сравнить, к примеру, с современными выступлениями «Жёлтых жилетов» во Франции. Но там побуянили и умылись, а тут, у нас почему-то – извольте переворот. Ощущение такое, что весь властный слой поразила какая-то вялая бледная немочь. Воля к самоубийству.
Или тот же бандеровский Майдан четырнадцатого года. Да и две тыщи четвёртого! Чего там, армии у власти не было? Была. Полиции? – Всё было, были все возможности и все предали. Что, всё население страны, прям, бедствовало и последний хрен без соли доедало?
Да нет… Жили вполне сыто. Однако, нате-ка, переворот и ваших нет. Такое ощущение, что Янук произвольно сдулся и на грани обморока просто плюнул и пустил на самотёк «А хрен с вами, куда вывезет». Никаких приказов нужных не отдавал, мог бы о помощи Россию попросить, о вводе войск – и тоже пшик. Безволие.
Теперь зато бойня. Ему на смену пришли ребята заряженные, крови не боящиеся, их от руля хрен отдерёшь просто так. Не сами, конечно…
Честно говоря, и с отречением Николая Александровича Романова выглядит похоже. Разная шушера понабежала за руль, страна – в шторм и передряги.
У нас в начале девяностых тоже сделали революцию. Главный Советский Начальник такое ощущение, что тупо стал такой вдруг немощный, только чего-то мямлить. А в это время страна рушится. Его опа-на, от рычагов тоже отжали и всё. На том этапе, начальном, сравнительно бескровно. Причём, не народ, нет. И тоже, кстати, какой-то голодухи, или там, нужды и бедствий особых не наблюдалось.
Однако, команда переворотчиков, как и на нынешней Юкрэйнии уклад людей перевернула полностью. Страну, короче, урыли. Вон сколько лет прошло, что-то наверстали и даже обошли, а что-то просто недостижимо в России сейчас по сравнению с теми, тогдашними показателями по отраслям… Если сверять по Сов.Союзу.
А советское хозяйство, кстати, долгое время поверяли параметрами российского дореволюционного, довоенного 1913 года. Оно ДО переворота, оказывается, было на пике. И что-то опередили рано или поздно, а что-то за все 70 лет советскости так переплюнуть и не смогли.
Но факт остаётся фактом: НЕ НУЖДА И БЕДСТВИЯ подтолкнули народ к разрушению собственной страны, вовсе нет. Народ никто особо-то не спрашивал ни в одном случае, всё сделали активные ребята в столицах.
Другое дело, что и защищать старую жизнь, биться против переворотчиков особо-то никто не вышел. То есть основной массе, по большому счёту, БЫЛО ПОФИГ. И более того: какая-то повальная апатия, и даже тяга к разрушению своей собственной страны поразила массу людей. Как зараза. В Гражданскую и за «белых» и за «красных» уже бились громадные массы народа. А за отрекшегося императора не вышел никто.
Против Майданщиков встали в нескольких регионах. Да, может быть, с поддержкой России, но там, внутри нашлись люди, решившиеся преградить путь врагу. А в СССР ни одна из пятнадцати республик – пятнадцати сестёр не сказала: «Мы не признаём преступного роспуска СССР Ельцыным и Горбачёвым».
Никто. Поэтому СССР нет. Поэтому нет Рос.Империи. Из-за мысленной идейной заразы. Мозг народу уже был вынесен ядовитыми информационными вливаниями.
Надо признать, что сейчас иммунитет у российского населения посильнее, спасибо «святым девяностым», спасибо Западу за неприкрытую хамскую харю. Однако, надежды противник не теряет, работу по разложению мозгов, воспитанию в тутошнем народе нужных чувств ведёт большую, хорошо проплаченную, скоординированную. Очень хочет снова повторить сценарий разрушения Государства Российского изнутри. Самими жильцами.
Стараются! Только не выгорит, ребятки. Уже видать, что на этот раз умоетесь, выстоит Россия.
А вот вы – не факт.
-- 2024 --
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 40 человек
64 кармы