СССР канул. А страсти всё кипят, кипят и никак не могут утихомириться: «Ах, - он развалился потому, что его никак невозможно было удержать от развала, его недостатки были фатальными!»
Слушайте, - ну, это враньё. Он же как-то плавал. Причём нехило! При столкновениях с ним потонуло немало государств, а он держался довольно долго, мощно и перед началом утопления выглядел вполне себе весело и покрашено. Балет, Большой Детский Хор, каждая деревня с аэропортом, заводы-фабрики-институты. В космосе круглосуточно висят наши космостанции, туда-сюда летают наши «Бураны».
- Вот потому и утонул, - расшатались конструкции-то! От постоянных столкновений с окружающей правдой, да от дебильного руководства…
- Погодите-погодите… Даже если что-то расшаталось, потекло, то издревле куча ремонтов вполне успешно производятся прямо на плаву, - здесь подтянуть, там заткнуть, подпереть… И тонуть, несмотря на кризисы и недостатки, чё-то никто не собирается. А тут, видимо, никто исправлять ничего и не пытался, поэтому оно ко дну и пошло.
- Да нет! Невозможно было сохранить! Уже всё было до такой степени капец, что никак!
- Извиня-ааюсь, тут весь вопрос: «КОГДА»? Конечно, если над водой только бушприт остался, - это да, метаться уже поздняк. Ремонты в такой момент точно не повлияют, самое время - шнырь по отдельным шлюпкам и со всех лопаток греби в сторону, чтоб воронкой не затянуло! Но был же и момент "ДО". Когда судно ещё вполне управляемо, довольно уверенно держится на воде…
- Нет! В девяносто третьем году уже не было никакого Союза! И восстановить его было невозможно никак, потому, что Объективные Законы Развития Общества!!!
- Ну, в девяносто третьем конечно. Там уже баи на местах разобрались что к чему, уже впились зубами в нарисовавшиеся личные перспективы, а бывший Главный вещает: «Берите самостоятельности сколько хотите!» Ясно, что обратно уже только через войну, через большую кровь. А вот в девяносто первом вполне ещё можно было Союз сохранить. Было б желание.
- Ааа, ГэКэЧеПэ? Ну и что, - сохранили?
- Нет. Потому, что такое вот себе было гэкэчепэ. Не нашлось в нём людей, способных принять на себя груз реальной власти и реальной ответственности. Не было ни Наполеона, ни Ленина, ни Сталина. Функционеры… Если б их командой заправлял кто-то хотя бы типа товарища Путина В.В., а не мужички с трясущимися на телевизор руками, - оно могло развернуться-то совсем по другому. Страна бы, по крайней мере сохранилась бы в тех границах.
- Ну, мы это слыхали: «Если БЫ, да каБЫ во рту росли гриБЫ»… История не терпит сослагательного наклонения!
- Эту езженную фразочку мы тоже слышали. Один кто-то сказал не подумав, и куча обезьянничают. А история без сослагательных наклонений существовать бы не могла, - вот это верней. И дивиться приходится на самом деле иной раз фатальным мелочам. Приведшим в результате к потрясающим последствиям.
- Ясно… Мы тут имеем дело со сторонником Возвращения СССР, надо понимать?!
- Это как?
- Ну, как-как… Верните СССР! И всё.
- В каком смысле? «Вернуть» в этом мире процессов, протекающих в одну сторону, вообще невозможно ничего, можно разве что попытаться что-нибудь повторить. Более или менее похоже.
- А вот ваши единомышленники любят требовать: «Верните СССР!», и или «Верните Сталина!». Они-то, видать, слышать не хотят, что, мол, «нельзя»?!
- Мне трудно сказать, что конкретно имели в виду те люди, с кем Вам случилось общаться. Вряд ли они подразумевают, что все эти годы группа верных товарищей укрывает Иосифа Виссарионовича в тайном ответвлении московского метро для того, чтоб достать, когда надо по этой их заявке.
- Это понятно. Звучит глупо, но так же и говорят: «Верните Сталина!». Как будто его кто-то, понимаешь, всё держит и не выпускает из своего пыльного чулана.
- Может быть, это такое иносказание, гипербола. А под этим понимается, что хотели бы, чтоб, пусть и через другого руководителя, но вернулись бы какие-то его принципы, управленческий стиль или подходы к решению тех или иных проблем. Как считаете?
- Не знаю… Мне кажется, что ни в СССР, ни, тем более, у Сталина ничего такого, что хотелось бы взять сейчас к применению, нет и быть не может.
- Вам. Кажется. С этим готов полностью согласиться. А другим, очень может быть, кажется по другому. Немало, например, методик, принципов организации общества было взято у СССР и успешно применялось как раз теми, кто от Сов.Союза в восторге явно не был. И даже противостоял ему. Вот они – находили для себя что-то. Почему мы этого должны стыдиться, - не понять абсолютно.
- Угу… История нас рассудит! До свидания!
- Историю напишет тот, кто выживет. Всего доброго.
-- 2023 --
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 21 человек
34 кармы