Почему ж нас так выводят из себя бандеровские выходки?

64 3774

Почему так нервирует, если враг гадит нам, используя наши же промахи, а?

Перед празднованием Победы пересмотрел «Битву за Москву». Отличную завели традицию без реклам давать к Празднику фильмы, снятые, когда ТЕ ветераны ещё были действующим нашим активом. Отличное кино.

Эпизод там есть, как гитлеровские танки в ноль разгромили передовые наши рубежи, неожиданно форсировав реку при тутошнем раздолбайстве, после чего Жуков спрашивает командующего Западным фронтом генерала армии Павлова: «Я ж тебе показал, что оно вот так вот может быть! Я ж тебе демонстрировал! Ты почему?..» Ну и в этом роде…

А лысый Павлов ему: «Ну да, но… ТАК НАС ВОСПИТАЛИ!!!» Мол, не умничать, не рвать попу в лишних инициативах, а ждать Указаний. И дальше там интересно, хорошо сыграно…

Жукова представляет в фильме великолепный Ульянов, генерала Павлова (расстрелянного позже за бездействие и развал) очень хорошо сыграл лысый с фюрерскими усиками А.Филиппенко.

Павлова-то расстреляли, а актёр А. Филиппенко (тоже лысый, но, правда, уже без усиков) живёхонек. Не так давно напялил вышиванку, свалил за бугор и на все лады костерит оттуда матушку-Россию, где жил, кормился, стал узнаваемым, где его фактически носили на руках. За бандеровцев топит. Народный артист Российской Федерации. Обидно, да?

Есть такое. Обидно. Проглядели где-то! Нет, не в оценке артистического мастерства, с ним-то у него в порядке. В чём-то другом.

Да... Не только с Филиппенко обидно, но и по сути, как при генерале Павлове, враг вкатился и долгое время хозяйничал на территориях Курской области. Тем самым ярче яркого высветилось наше там раздолбайство. Когда мы тоже, вроде, готовились, тоже, вроде, ждали, но…

Тоже, наверное, установят почему. Мы не судьи, не следователи, однако, как кажется, причины-то аналогичные. Враг в свою пользу обращает наше недомыслие, вороватость, невнимательность, необязательность, боязнь инициативы. Лень.

Нахрена напрягаться, ведь, авось пронесёт. Как думали Павлов с подчинёнными в том же 41-м. Недооценка и на тебе. Трагедия.

Или вот уже несколько раз (боевые действия-то не вчера начались) бандерня с помощью копеечных дронов выводит из строя ценнейшие наши объекты, а меры, чтоб их в достаточной мере защитить, почему-то не приняты. «Ну а зачем? Оно ж далеко, да и затраты…»

Не так давно они опять в глубоком нашем тылу без особого труда сляпали дроны-бомбы и применили их. Спокойно въехали, организовались... Используя наши же помещения, наши СИМки, наши мобильные сети, наши дороги, наши грузовики, наши правила въезда-выезда и тэ дэ. Нашими деньгами за всё оплатили. Очень помог, судя по всему, тот самый наш режим общего тылового расслабона.

Обидно? – Обидно. Но это ж не причина его, этот режим, как-то ограничивать. По крайней мере, в критичных моментах. В правах въехавших, например. Или кардинальном ужесточении контроля границ. Миграции. Расширении оперативной работы. Технических ограничениях сетей.

Враг террористически использует русскую мобильную связь и соц.сети. Людей (местных, тутошних!) грабят дистанционно, вербуют, заставляют совершать диверсии. За 2024-й прямой ущерб только от телефонного мошенничества в России по оценке Сбербанка превысил 295 миллиардов рублей.

Действуют эти гады оттуда, с той стороны фронта, это известно. Мало нам непосредственного вреда от превращённых в террористов местных лохов, так и наши же украденные деньги (это не секрет) тратятся на войну против нас. Не обидно, нет?

Притом, с 2022 года один из основных наших Общественных Фондов, куда народ всей страны добровольно скидывается на помощь антибандеровскому фронту, смог собрать лишь чуть больше, чем 3 миллиарда. Нормалёк сравнение? 3 и 295.

Но, поскольку находятся бандеровские «колл-центры» не в окопе на передовой, а в обычных гражданских зданиях, - их, конечно, бомбить нельзя. Некомильфо. Нельзя нарушать бомбёжкой их электроснабжение, коммунальные удобства - не наш метод. О чём это говорит? Они продолжат «работать».

Что ещё? Сволочными, террористическими методами, убивают наших репортёров, политиков, офицеров. Нашли дуру, оснастили, научили, чтоб пошла на встречу почитателей и подорвала В. Татарского. По телефону наняли убийцу-мигранта, он пошёл и подорвал начальника войск РХБЗ страны. Ещё один такой же взорвал заместителя начальника ген.штаба. Ещё одна сволота – писателя-патриота, другая – девочку, дочь философа, которой бы жить да жить. Или Крокус. Сто пятьдесят погибли, пятьсот ранены. Всё под бандеровским патронажем.

Но контролировать сети?! Не. Это ж Цензура!!! Советские особисты при той, повально патриотической повестке в Великую Отечественную всё равно вскрывали все письма. Они, вишь, глупые, не знали, что людям-то надо доверять! Что это, оказывается, - вопиющее ограничение Свободы.

А мы молодцы, сделали выводы. Верные. Результат вот он. Из-за наших же неувязок у врага получается наносить нам чувствительные удары. Обидно.

Не на это ли и расчёт? Насадить депрессняк в нашем стане, уныние, посеять недоверие к друг другу, к руководству, довести до внутренней смуты. Чтоб, как в Русско-Японскую или в Первую Мировую за минуту до Победы её, эту победу отобрать и превратить в поражение.

Хотя, и положительные моменты есть. Где-то поймали лазутчиков, где-то отработали на опережение. Сорвалась, допустим, их недавняя атака на Крымский Мост.

Системными мерами, на которые там всё-таки заморочились, удалось нейтрализовать запущенные бандеровцами торпеды. Не на стадии ввоза или сборки, не на старте, не на маршруте, это, видимо, пока нам не по силам, но хотя бы на финише. Уже спасибо. Правда, не подымет это со дна не поставит в строй утопленные бандеровцами прямо на рейдах из-за недооценки обстановки наши корабли, но хотя бы так… Уже что-то.

И всё-таки вопрос: почему такой болезненный отклик у каждого внутри на эти вражьи выходки? Ведь война – она война и есть. На войне ведь всякого хватает, такой случай, сякой, но… Нервозно.

Не оттого ли, что каждое их подлое поползновение раскрывает не только их мерзкую бандеровскую суть, - в этом какой сюрприз? Никакого. Но среди причин этих скорбных моментов, кроме вражеской сволочной натуры, обнажается и наши собственные промахи.

Такое, что не сильно-то и сложно было бы предусмотреть – а не предусмотрели. Должно было бы, вроде, сработать – и не сработало. Было и вполне себе нормально действовало, а хватились - утрачено и пропало и никто не шевельнулся восстановить.

Всё, что могло бы быть сделано, но не сделано. А, если бы имелось, то, возможно, ничего бы у врага и не вышло. Однако же…

И больно вот именно поэтому. Он-то, враг, - ладно, с него какой спрос. А вот мы. Мы.

Кроме отреставрированной «Битвы за Москву» в Праздник ещё фильм тогдашний шёл: «Живые и мёртвые». Простой и необыкновенно точный.

Снят он по сценарию настоящего Военного Корреспондента той войны Константина Симонова. Ярко там выведен и полный бардак, дезорганизация первых месяцев войны. Очень реалистично. Хотя, вроде, - готовились. Уж ТОГДА-ТО! И дисциплина-то была не чета нынешней. И спрос.

Там эпизод, где обычный трудяга спрашивает: «Я всю жизнь работал, всё отдавал Родине, что ей ни потребовалось. Сказала бы больше отдать – отдал бы и последнее, лишь только бы ей хватило для защиты. Все что положено мы честно делали. Так почему?! КАК ВЫШЛО, что враг под Москвой?» Мучил людей такой вот вопрос. Нелёгкий очень.

Могло ли быть иначе, и что не сделано, чтоб оно, всё-таки, было иначе? Как надо, а не как вышло.

Ответы на этот вопрос искать следует. Придётся искать. Тогда, в Великую Отечественную нашли. И победили.

И сейчас требуется победить. Разбить врага, как это сделали десятилетия назад наши отцы и деды.

-- 2025 --  

  


Обсудить
  • Злость возникает когда не можешь справиться с проблемой. Путин проблему создал а решения...
  • Попова расстреляли. А что сейчас с нашими раздалбонами стало. Ворот
  • Филиппенко "шестидесятник" - их роль в развале СССР еще не осмыслена всех этих Визборов и Окуджав! шестидесятничество ка и современные "стендапы" с генитальнымм помойным русоыобским"юмором" - это ка алкоголики и наркоманы - бывших не бывает! бесенята на подхвате у матерых жыдо-чертей типа дрочилы Шендеровича! Шендерович и матрас https://vkvideo.ru/video766123462_456239164
  • Мышление закладывается с детства. Сказками, поведением взрослых, обществом. Выводить из себя это "авось пронесет" приходится долго, да и то не получается. Элементарный пример - сегодня пошел со щенком за машиной в гараж, после того как выгнал машину, посадил его на пол перед пассажирским сиденьем и поехал. До дома ехать три минуты, но с утра много народа, отвлекаться нельзя. Пока отвлекся, этот падла залез на пассажирское сиденье и нафурил. Мог предусмотреть - мог, хотя бы что нибудь постелить. Или другой пример с инициативой: обращается подчиненный - нужно вот здесь делать так то, какие это вызывает мысли? Думаешь: блин это ж, задачу ставить, деньги тратить, время, исполнителей искать. Да вроде как и так всегда работало. В итоге ничего не делаешь. Родит ли это желание вносить инициативы повторно ? Нет, оно будет убиваться. Это в лучшем случае, а еще бывает по рукам надаешь, чтобы "поперед батьки не лезли, я ж тут главный". Собсно, так оно и работает, оно и есть менталитет. Культуру проактивности нужно в себе развивать, тогда и проблем меньше будет. Англосаксы (и те, кто за ними стоит), давно пользуются знанием психологии как индивидуальной, так и психологией масс, для управления элитами и народами.
  • меня не выводят отношусь к ним как пациентам дурки что с них взять забыл таблетки вовремя принять.. Украина - это дурдом под открытым небом понятно, что дурдом обречен на вымирание и по определению у животнрых нет государств, окастрюленные хохлы - это животные, тупиковая сухая ветка человечества и она будет безусловно и безжалостно уничтожена! люди и свиньи в одной берлоге не уживутся! они переродились в свиней и довольны! все человеческое в свинохохлах давно потеряно!