Одной из целей появления статьи министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля является спасение чести премьер-министра Соединенного Королевства Терезы Мэй.
"Для чего нужна новая порция фейков и нападок в исполнении "новичка" британской дипломатии?
Ответ очевиден - фактов нет, а штурмом очередного дна Борис Джонсон пытается спасти честь Терезы Мэй, которая объявила наказание стране в виде высылки российских дипломатов не то, что до окончания расследования, а, по сути, до его начала.
Напомню, что вся информация по Солсбери имеет гриф "секретно", - написала Захарова.
Об этом официальный представитель МИД РФ Мария Захарова написала в Facebook.
Ранее глава британского внешнеполитического ведомства в своей статье связал отравление Скрипаля с президентскими выборами в России.
Кроме того, представитель МИД предположила, что таким образом Джонсон решил придумать "мотив" России, а также "заглушить постоянной сиреной звучащий из Москвы призыв предоставить все имеющиеся данные по указанному случаю".
Отношения Москвы и Лондона обострились после отравления в Солсбери Скрипаля, работавшего на спецслужбы королевства, и его дочери Юлии. Британская сторона утверждает, что к преступлению причастно российское государство. В связи с этим
Мэй объявила о ряде мер против России, в том числе о высылке 23 российских дипломатов и замораживании всех двусторонних контактов на высоком уровне.
Британцы смывают все следы
Можно ли "дактилоскопировать" отравляющие вещества?
Продолжается информационный шум вокруг отравления бывшего российского полковника Скрипаля и его дочки в Великобритании.
Но вопрос: почему спецслужбы этой страны, ведущие расследование преступления, до сих пор не допустили к работе с найденными ими следами отравляющего вещества российских специалистов?
Отравлением в Солсбери британцев откровенно запугивают. Фото: EPA
Весьма аргументированно на это ответил информагентству РИА Новости Леонид Ринк,
представленный как "один из разработчиков химического оружия", разумеется, в прошлом. Он сказал, что "сразу выяснится, что это не российская технология".
Пояснив, что технологии различных стран в производстве одного и того же вещества отличны, и выяснить, где именно "сварили" конкретный яд, для специалистов труда не составит.
Высказывание российского ученого нельзя считать сенсационным.
Не только отпечаток человеческого пальца индивидуален.
Промышленные изделия тоже имеют свои особенности, причем национальные.
Специалистам не составит труда по осколку брони определить, где ее выплавили.
При общей схожести компонентов броневой стали, их соотношения, технология плавки и ковки отличны не только в разных странах, но и на разных предприятиях.
Даже ядерный заряд, после его взрыва, можно идентифицировать, хотя в нем как бы все разрушено до атомарного состояния.
Боевые отравляющие вещества, к которым британцы отнесли и вещество, чьими парами будто бы пытались убить Скрипалей, всегда на особом контроле.
Причем российские ОВ просмотрены международными экспертами буквально под лупой.
Еще с конца 1980-х, когда СССР взял курс на химическое разоружение, международные эксперты буквально дневали и ночевали в нашей стране.
В течение 1990-х они неоднократно бывали на всех российских базах хранения химического оружия, где позже построили предприятия по его уничтожению.
Сенатор от шт.Иллинойс Б.Обама в Горном
Контролировали они и полную утилизацию предприятий, выпускавших все известные виды ОВ. Так что с нашей технологией и составом российских боевых отравляющих веществ зарубежные спецы знакомы очень хорошо.
Сенатор от шт.Индиана Ричард Лугар на территории российского арсенала
Вполне возможно, что они вывозили из СССР и России образцы всех боевых отравляющих веществ, с которыми соприкасались.
Мы свое химоружие уничтожили полностью, сравняли с землей все производственные мощности по его изготовлению. Нам скрывать нечего. А вот что скрывают британцы? Верно заметил Леонид Ринк: "Образец из Солсбери - это отпечаток пальца для криминалиста".
Так чьи же отпечатки так старательно смывают и скрывают в Великобритании?
Не свои ли собственные?
Как отметил один из высокопоставленных российских военных, участвовавших в уничтожении химоружия, тот скандал, который раздувает официальный Лондон, возможно, имеет одну цель:
втянуть Россию в публичную дискуссию по бинарным отравляющим веществам, подловить на каком-нибудь высказывании и сразу обвинить в том, что мы действительно выпускали бинарное химоружие и до сих пор храним его в неких тайных арсеналах.
Кстати, об этом уже пытался вещать в западной прессе химик-диссидент Вил Мирзоянов, давно уехавший в США.
Не является секретом то, что над бинарными ОВ в 80-е годы активно работали во многих странах. Кстати, в Великобритании бинарное отравляющее вещество под названием А-234 (по британской классификации)
Склады хранения ФОВ в Porton Down, GB
синтезировали в Porton Down - крупнейшем в Западной Европе научно-исследовательском центре, специализировавшемся на изучениях и разработках различных видах химического и биологического оружия.
И находится этот центр недалеко от Солсбери, где отравили Скрипалей.
Убийственная опасность бинарного отравляющего вещества в том, что каждый из двух его компонентов абсолютно безопасен.
Но стоит их соединить вместе, получается настоящая гремучая смесь, во много раз более ядовитая, чем самое сильное отравляющее вещество - Vх.
Зная ту ситуацию, которая сложилась в СССР к 1990 году, просто глупо говорить о том, что Кремль затевал какое-то темное дело с созданием секретных химических арсеналов. Советской власти было не до того.
А после 1991 года финансирование оборонных исследований практически прекратили, ни о каких новых проектах, направленных против Запада, в эпоху Ельцина не могло быть и речи.
А с начала 2000 годов в России приступили к плановому и динамичному уничтожению всех запасов химоружия.
Под постоянным и строжайшим контролем Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
Генеральный директор Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Ахмет Узюмджю
Нельзя исключить, что в то время, как наша страна, следуя международным соглашениям, со своим химоружием расставалась, за океаном и в Великобритании, наоборот, усиленно совершенствовали свои бинарные отравляющие вещества.
И, возможно, даже наладили их промышленный выпуск.
Когда расследуют преступление, первый вопрос очевиден - кому это выгодно?
В данной мутной истории ответ очевиден - кому угодно, только не Москве.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 30 человек
47 кармы