«Черный понедельник» на носу?

Бывшим и настоящим студентам физматов хорошо известна байка про Льва Ландау, которому однажды  коллеги-экспериментаторы притащили какой-то график измерений чего-то там, в котором не поняли нихрена. Ландау быстро взглянул на данные и тут же все объяснил, нарисовав кучу формул. Экпериментаторы товарища тут же поправили, объяснив что график перед ним лежит вверх ногами. Ландау молча график перевернул и все объяснил опять, нарисовав новую кучу формул. Байка приводится как иллюстрация того, что теоретически объяснить можно любую экспериментальную хрень. И при этом теория часто работает, что очень всех удивляет.

Такими же как физики-теоретики экстремальными объяснениями занимаются и финансовые аналитики. Как правило ничего толком они предсказать не могут, но иногда угадывают правильно. Угадывают благодаря своим теориям, благодаря сведениям от инсайдеров или угадывают потому, что откуда-то сверху  приказали тот или иной процесс угадать - на этот счет тоже можно только угадывать. Но иногда результаты гаданий на баксах получаются достаточно интересные:

bcs-express.ru

Конечно, графические аналогии – не панацея, и «черные лебеди» так и останутся черными.

Однако периодически аналитики пытаются найти новые закономерности, пытаясь заглянуть в будущее. Недавно так поступил Citigroup, который наложил текущий график S&P 500 на поведение индекса в 1987 году – как раз перед знаменитым крушением.

Вот что получилось. На схеме видится, что новый «черный понедельник» не за горами. Отметим, что 19 октября 1987 года Dow Jones потерял рекордные за всю историю 22,6%. Провалился и S&P 500.

Для подтверждения своей мысли аналитики приводят следующие факторы:

• риски, связанные с банковским сектором Европы (впрочем, недавно звучали и другие идеи);

• очень неоднозначные выборы президента США;

• монетарная политика мировых ЦБ вызывает сомнения, недавно ходили слухи о скором сворачивании с QE от ЕЦБ;

• резкие движения активов в последние дни, включая нефть, британский фунт и юань.

Впрочем, закономерности-закономерностями, а публикуются аналогии гораздо чаще, чем сбываются сопутствующие предсказания. Исторические аномалии, потому и аномалии, что предугадать их в точности практически не возможно.