• РЕГИСТРАЦИЯ
Руслан Хубиев
21 апреля 17:56 24750 73 468.98

Французский историк в прямом эфире: «читайте Лаврова и Путина! Потому, что наши СМИ вам правду все - равно не расскажут»

На днях, в эфире центрального французского телеканала «France Culture», в программе посвященной ударам США, Франции и Великобритании по Сирии, произошла удивительная история. И началась она с того, что 14 апреля 2018 года гостем данной передачи стал известный французский историк, социолог и журналист - доктор Эммануэль Тодд. Человек – крайне благосклонно относящийся к англосаксонскому миру и потому, всегда считавшийся частью элитарного истеблишмента.Разумеется, по этой же причине и ведущие не ожидали от него никаких проблем, напротив, он должен был как и все прочие, под копирку выразить свои «искренние» восхищения ударами трех стран по САР.

Но, не тут - то было…

Буквально с первых слов, Тодд неожиданно заявил, что западная пресса, по его мнению - «безумна», и что она «формирует у граждан фантасмагорический образ угрожающей, всепроникающей и тоталитарной Москвы», в то время как на самом деле, «Россия придерживается позиции оборонительного восстановления и сама никому угрожать не собирается».

- «Скажу честно», - заявил он. «Для меня усиление этой загадочной русофобии в истеблишменте наших стран – сплошная загадка. Единственное объяснение, которое приходит на ум лежит в области конспирологии, а иначе объяснить патологическую фиксацию Запада на стране, которая не обладает приписываемыми ей силами просто невозможно! ... В последние месяцы наш менталитет обуревают неконтролируемые страсти, и это уже наводит меня на мысли о психическом расстройстве и полном контрасте с рациональностью. Что говорить, если на этом фоне, самоконтроль с российской стороны выглядит для французского, да и пожалуй для любого западного обывателя – как санитар на фоне помешанного больного. Люди видят, насколько спокойна и рациональна Москва, и в какой истерике находится пресса и дипломатия Запада. А если вы прибавите к этому и то, что интеллектуальный уровень российских дипломатов изначально намного выше, чем у западных, то картина становится и вовсе неприглядной. У них есть видение истории, мира и своей страны, есть самоконтроль, который они называют профессионализмом, а у западной элиты сегодня – это полностью отсутствует».

Также, по словам Тодда, причину всего этого нужно искать в том, что «в мире существуют две противоборствующие силы». Условная «партия» народа, которая хочет, чтобы страны ушли в себя и обеспечили защиту гражданам. И партия «финансовых олигархов», которые рассматривают национальные государства как архаичные структуры, не приспособленные к условиям их современной неолиберальной глобализации.

- «Именно это противостояние объясняет шизофрению и нестабильность в западном мире», - говорит он. «А также нынешнее отношение Запада к Москве. Дело в том, что как раз Россия сейчас и является образцом для партии народа. Экономические реформы 90-х были восприняты ею как губительные и потому к сегодняшнему дню породили государственную реакцию против олигархического контроля. Во всяком случае, над функциями государства и стратегическими отраслями российской экономики. В итоге, Путин стал воплощением этой реакции. И потому с одной стороны, Россия становится примером государственного развития нации, восхищая тем самым народ внутри себя, и стоит признать – миллионы людей по всему миру, а с другой, сделала себя целью вендетты со стороны партии наднациональных олигархов».

Уже на этом моменте у ведущих эфира, несколько раз пытавшихся его перебить, выступил холодный пот, но добил Эммануэль Тодд ведущих все же не этим. А тем, что в эпиграфе своей речи заявил:

- «А вообще, знаете. Я рекомендую всем ознакомиться со статьями Лаврова и Путина! Конечно, в том случае, если у вас есть желание почитать по-настоящему умные вещи. А заодно то, что наши СМИ вам о геополитике никогда не расскажут»…

Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa], специально для проекта ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ
Подписывайтесь друзья, и будьте "вежливы" вместе с нами! (ПОДПИСАТЬСЯ)

Читайте также:

1. Иностранцы о Крымском мосте

2. Иностранцы о том, как Ми-26 России транспортировал пассажирский Ту - 134

3. Иностранцы: о том, чьи генералы лучше? Российские или американские?

4. Удивительный диалог с иностранцем о России

5. Американский писатель о жизни в нашей стране

Ты не проигрываешь до тех пор, пока не сдаешься

Аналитика и прогнозы. Геополитика и социум. Россия внутри и в Мире. Минимум домыслов - максимум фактов.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Руслан Хубиев
    Руслан Хубиев 30 июля 20:54 24178 184.18

    «Русские - храбрые ребята» – иностранцы о выдворении крейсера США из Черного моря

    Удивительно, но факт – мировые СМИ склонны на всевозможные сенсации, однако наиболее судьбоносные моменты истории стараются обходить стороной. Причин для этого более чем достаточно, ведь детали такого рода действительно могут вызвать вопросы, а порой и самую настоящую панику. Безусловно к таким событиям относятся и те даты, когда по ряду уникальных обст...
    Руслан Хубиев 27 июля 20:35 46692 264.98

    «Реальность - это вам не Голливуд» - иностранцы о бое офицера «Альфы» и Морского котика США

    Не секрет, что офицеры группы "Альфа" из ФСБ России - непубличные люди. Редко, когда можно увидеть их с открытыми лицами. Также общеизвестно, что истоки у всех "Альф" одни. Например, "Альфа" КГБ Белоруссии на сегодня – не просто является побратимом спецназа России, но и регулярно проводит с нами совместные военные учения. Излишне напоминать, что Россия ...

    Почему западные СМИ не менее опасны, чем ядерное оружие

    Роль прессы в период мира и войны Как известно, официальное определение средств массовой информации гласит: СМИ – это средства сбора, обработки и распространения сообщений для массовой аудитории. И не более того. Однако на практике, все обстоит совершенно иначе. В реальности, СМИ – это совокупность каналов распространения информации и таких методов, ко...
    ПРОМО
    Владимир Дубковский
    Вчера 20:23 1830 7.85

    Кому живётся лучше - атеистам или верующим в Бога?

    Все хотят жить лучше – это аксиома. А для этого надо на что-то опираться и к чему-то стремиться. Оказывается, именно выбор платформы и ориентиров делает жизнь человека счастливой или несчастной. Какой же выбор открывается перед каждым человеком? Ведь создать свою собственную, независимую от прочих систему взглядов и приоритетов человек в принципе не способен – он може...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика