Словосочетание «красные линии» уже давно набило оскомину и не вызывает ничего, кроме раздражения. В последнее время оно не звучит в публичном пространстве, но вдруг министр иностранных дел Сергей Лавров снова произнёс эту фразу. Что он имел в виду на этот раз — в материале Новороссии.
Тема возможной передачи дальнобойного оружия для нанесения ударов по России не сходит с первых страниц газетных заголовков. Комментируя информацию о том, что США планируют передать Украине дальнобойные ракеты, в том числе JASSM-ER, глава МИД России Сергей Лавров заявил:
Не надо шутить с нашими красными линиями, американцы знают, где они проходят.
Многих удивило это высказывание министра. Зачем говорить о «красных линиях», когда их было так много, и все они оказались безнаказанно нарушены?Заявления о возможных поставках того или иного оружия в США делают уже после того, как ракеты уже доставлены на украинские склады. Только тогда в публичной сфере начинаются рассуждения на тему возможности их передачи.
На этот раз речь идёт о ракетах, которые запускаются с истребителей F-16, а их дальность действия составляет порядка 900 км. То есть, они вполне могут долететь до Москвы и других крупных городов России.
Очевидно, что реальные «красные линии» как для применения тактического ядерного оружия, так и для «стратегов», существуют, пишет телеграм-канал «Безграничный аналитик». Однако народу не рассказывают о том, где на самом деле они пролегают:
И эту грань, где пунктир переходит в жирную прямую, знают только высшие государственные чиновники.
Очевидно также, что до сих пор Россия и США не вступили в прямое противостояние друг с другом, и сейчас из последних сил воюет только «незалежная». Ни русские, ни американцы при этом ещё никогда не стремились нанести друг другу решающий удар, и эскалация, несмотря ни на что, до сих пор оставалась контролируемой.
Готовы ли США к открытому конфликту?
Для России неконтролируемая эскалация грозит крахом системы, которая выстраивалась последние 20 лет. Понимая это, власти избегают всеобщей мобилизации и не переводят экономику на военные рельсы. Но если это всё же произойдёт, то какими будут действия Запада?
Готовы ли они вступить в войну и кто возьмет в руки оружие, когда украинский ресурс исчерпается? Осознавая риски, Вашингтон остерегается срываться в реальную конфронтацию с Россией без посредника в лице Киева.
При этом происходят регулярные проверки реакции России на те или иные провокации, и за последние 2,5 года те самые «красные линии» нарушались множество раз.
Что последует за Курской авантюрой?
Очередное нарушение «красных линий» – вторжение ВСУ в Курскую область, не вызвало сокрушительной реакции Москвы. Россия не ответила на это применением ядерного оружия, не была объявлена мобилизация. При этом наши войска продолжают, как каток, давить противника в Донбассе и на других направлениях, выполняя цели спецоперации.
В то же время Запад вышел на новый уровень, за которым уже различимы реальные, а не мнимые «красные линии». Единственная реальная договоренность, существующая между Путиным и Байденом, это удары дальнобойными ракетами по «старой» территории России, считает автор телеграм-канала «Ватфор»:
«Не потому, что такие удары что-то меняют, а потому что это вешка, к которой можно хоть как-то привязать все сказанное выше, это единственный ориентир, в более-менее одинаковом восприятии которого противники хоть как-то уверены»
Возможно, именно поэтому Лавров, невзирая на абсурдность предупреждения о «красных линиях», вновь произнес эту фразу. Однако и на этот раз его слова вряд ли будут услышаны. Киев планирует вооружить свои F-16 ракетами JASSM-ER и готовится атаковать Россию. Тем более, что в Белый Дом вскоре зайдет новая администрация, у которой нет никаких предварительных соглашений с Путиным.
То, как Россия ответит на эту атаку, будет во многом зависеть от уровня ущерба, который она нанесет. Не исключено, что даже если ракеты достигнут своих целей, не стоит ожидать «радиоактивного пепла». Москва, вероятно, просто продолжит следовать намеченному курсу. Затем появится новая угроза, и дело всё же дойдёт до применения ядерного оружия. Не исключено, что Украине будет отведена главная роль в этом сценарии.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 21 человек
29 кармы