Касым-Жомарт Токаев оказался единственным из приглашённых в Москву, кто не пришёл на день рождения Путина. При том, что торжество посетил даже премьер-министр Армении Пашинян. Что произошло с президентом Казахстана? Неужели он выбрал другие приоритеты? Или это было просто досадное недоразумение? Об этом и не только читайте далее…
Пользователи сети уже развернули дискуссии о том, что причиной отсутствия стали «атомные игры», которые определяют судьбу Казахстана. По их мнению, ошибочное решение может привести к трагедии, аналогичной той, что произошла в Чернобыле.
Тем не менее, все были весьма удивлены, что Касым-Жомарт Токаев неожиданно отказался от неформального ужина, организованный в честь 72-летия Владимира Путина. Есть версия о том, что причиной этого дерзкого отсутствия стало строительство атомной электростанции в районе села Улькен в Алма-Атинской области (неподалеку от озера Балхаш).
Важно отметить, что референдум по вопросу строительства атомной электростанции был организован под значительным влиянием Запада, и с целью удовлетворить сторонников так называемой экологической повестки.
Фото: Kremlin Pool/Globallookpress
Учитывая географические особенности Казахстана, республика в принципе могла бы стать идеальным местом для размещения ветряков. Однако власти приняли решение о строительстве АЭС. Вроде бы все ничего, перспективный проект. Однако есть и подвох, который с каждым годом становится все очевиднее.
В 34-й год независимости Казахстана вскрылась проблема, которая оказалась поистине критической: поддерживать в работоспособном состоянии энергетические объекты и проекты, возведённые в эпоху Советского Союза, стало невозможным. По причине острого дефицита квалифицированных специалистов. Русские профессионалы, некогда составлявшие основу кадров, покинули страну, и теперь некому выполнять эту работу.
Да, в Казахстане планируют построить атомную электростанцию, но это случится не раньше 2035 года.
«И все это время Токаев не будет поздравлять Путина с Днем рождения», - шутят пользователи сети.
В преддверии референдума, на котором большинство граждан высказалось в поддержку проекта, глава государства предложил привлечь международный консорциум. Однако многие не до конца поняли суть этого предложения, поскольку строительство атомной электростанции — это сложный процесс, где любая ошибка может привести к катастрофе, подобной той, что произошла на Чернобыльской АЭС.
Обычно такие объекты строятся одной компанией, которая строго следует своему плану, чтобы избежать проблем. В итоге Токаев должен будет выбрать исполнителя проекта из шести подрядчиков: американской NuScale Power, американо-японский GEH, корейской KHNP, китайской CNNC, российского «Росатома» и французской EDF.
Фото: Kremlin Pool/Globallookpress
Еще один важный фактор: строительство — это лишь один из этапов работы. После того как станция будет построена, необходимо будет обеспечить её тепловыделяющими элементами (ТВЭЛами). Проблема в том, что не рекомендуется в будущем заменять их на элементы, произведённые другими компаниями.
Да и к тому же, на данный момент не существует единого международного стандарта для таких элементов, что усложняет реализацию проекта. В общем, Токаеву долго и мучительно предстоит взвесить все «за» и «против» перед тем, как сделать выбор. Впрочем, вполне возможно, он уже определился, что многое бы объяснило в его поведении…
Однако в случае, если Казахстан предоставит разрешение на строительство станции западным партнёрам, это может повлечь за собой ряд негативных последствий. Суть в том, что Вашингтон выражает свою обеспокоенность относительно сотрудничества Казахстана с Россией, поэтому существует вероятность введения ограничений на поставку запасных частей для атомной электростанции в случае возникновения каких-либо проблем.
Некоторые аналитики весьма аллегорично сравнивают строительство атомной электростанции со свиданием: тот, кто приглашает даму на ужин, в конечном итоге и получает танец. Согласитесь, в этом что-то есть.
Так что в данный момент президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев стоит перед выбором: гарантированное сотрудничество с Россией или призрачное партнерство с Западом в области атомной энергетики? Какое решение примет лидер Казахстана?
Фото: Global Look Press
Кажется, некоторые пользователи сети знают ответ на этот вопрос. Вот несколько мнений «из народа» (авторский стиль и орфография соблюдены):
Искандер: «по строительству АЭС, выбор будет в пользу России. Тут и обсуждать нечего. У нас сейчас самые лучшие технологии и адекватный ценник».
Александр Фатеев: «Кахстан давно занимается возвеличиванием и фальсификацией своей истории,процветает русофобия,молчаливо поощряемая властями,так что я не удивлюсь,если токаеев Россию прокатит,тоже любитель посидеть на двух стульях».
Владимир Ветров: «Из отдельных источников, в Казахстане тот же сценарий реализуется, что и на Украине. "Великие" казахи и море копали и пирамиды строили и т.п. Русофобия цветет, а Токаев забыл кто его уберег от радикальных исламистов и коричневых штанов заодно. Специалистов своих нет и не готовят, а русские выехали».
Дмитрий Е: «Всё дело в том, что РФ под санкциями и столкнулась в Турции с отказом Сименс поставить некоторые компоненты, которые были по проекту. Вопрос решили, но с лишними затратами и просрочкой по времени. Поэтому Казахстан скорей всего выберет Китай, но чисто формально какие то элементы может выполнить и Росатом».
Татьяна К.: «Украинцы тоже пытались усидеть на двух стульях и кто пришел к власти ? И во что превратили свою страну,а в СССР была цветущая республика ! Так и тут - Как трудно так к России и в тоже время ,боясь санкций из запада лижут им ботинки».
Автор: Яна Половецкая
Оценили 4 человека
3 кармы