Военкор Котенок пишет, что на днях глава МО РФ Андрей Белоусов поблагодарил Сергея Шойгу, бывшего министра обороны, а ныне секретаря Совбеза, за тот задел, который он оставил. Выглядело это жестом политеса, но я бы хотел обратить внимание на то, что не сделано.
Учитывая уязвимость, в которой оказались высшие чины российского военного ведомства, в т.ч. начальники управлений, перед лицом террористической угрозы, получается, что Россия вступила в СВО неготовой. Это нужно признать, и стесняться этого — кривить душей. И благодарить бывшего министра обороны за отсутствие элементарной системы безопасности высшего командного состава в условиях активации боевых действий я бы не стал.
Министерство обороны — ведомство исключительно военного времени. Даже учения и маневры, тактические игры, помилуй Бог, биатлоны призваны повышать боевое мастерство с целью автоматически, машинально выполнить боевую задачу, что должно гарантировать стопроцентный результат. Контртеррор в условиях войны — дело в том числе Минобороны, кто бы сомневался. Но здесь явный провал и неадекватность.
Но разумеется, проходной двор из государства устроили не военные. Тут уж вопросы напрямую к власть предержащим, законодателям, специальным органам, наконец.
Почему так получилось, что любой узбекский гастарбайтер, безнаказанно чувствующий себя в России, может спокойно выполнить задание бандеровской спецслужбы, заложить взрывное устройство, да еще и передавать запись напрямую в один из зарубежных центров, транслировать в режиме онлайн? Вот в чем вопрос. Почему так? Кто за это ответит? Если мы за столько времени проведения СВО (скоро — 3 года) не решили вопросы безопасности и до сих пор ничего не сделали с превращением нашей страны в коридор, кого за это благодарить?
Не устану повторять одну простую истину. Бомб, снарядов и ракет можно наделать сотни тысяч, миллионы. Это расходники. Но когда люди становятся расходным материалом, превращаются в мишени, это страшнее всего. Наши люди, которых становятся всё меньше и меньше.
Почему мы так относимся к своим? Почему позволили врагу чувствовать себя совершенно раскованным на нашей земле? Почему руководители, те, которые избираются народом, не уделяют этому достаточно внимания?
И самый главный момент — мы говорим о мерах противодействия тотальному террору, развязанному против России. Такие меры есть и напрашиваются. Против террора есть только одно лекарство — контртеррор, то есть, поражение тех, кто отдаёт террористические приказы. И здесь мы тоже не видим достаточно радения. Это пора исправлять. Пора, наконец, понять, что противостоят нам не политики, а именно террористы. Хватит, ждать в надежде на плодотворную работу диалога с упырями. Его не будет. От упырей смердит. Помните мем времен антимайдана в Киеве: «Топаз», дай команду?». Вот-вот…
Ворчали старики:
"Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»
А вы посмейте, заслужите от потомства только слова благодарности, а не…
Вопросов всё больше. Все эти сказочные картинки и оральные победы, которые нас преследуют с экранов телевизоров и всех СМИ, они уже никого обдурить не могут. Пора говорить правду. Но и этого недостаточно, ведь и говорунов с избытком, а деятелей — наперечёт.
А вот Юрий Подоляка оценивает высказывание Герасимова, что все цели и задачи на 2024 год МО РФ оказывается выполнило:
"Вооруженные силы России выполнили в 2024 все задачи, поставленные руководством страны,"- НГШ ВС РФ Валерий Герасимов...
Так и хочется спросить у НГШ, а что и Курск тоже такой пример выполнения ...?
И в Волчанске все было именно так задумано, как вышло?
И это я еще не все перечислил. Просто самые вопиющие и кричащие наши провалы.
По моему субъективному мнению, как раз 2024 год можно назвать годом упущенных возможностей (Не солдат. Солдаты героизмом, как могли, исправляли косяки командования. Генерального штаба, в первую очередь).
Могли много чего сделать в 2024 году. В принципе могли сломать ВСУ хребет. А получили, то что получили. И за это "большое спасибо" надо сказать именно НГШ (если я правильно понял его слова).
"В общем, ошибаться можно - врать нельзя." Но это точно не тот случай.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 10 человек
12 кармы