Все, что он говорит, не разобрать! Ужасный ведущий! Невнятные паузы в репликах и в словах!! Это кошмар! Нелогичные подводки! Уберите это посмешище! Ничего непонятно из того, что он говорит! Федеральный канал опускается до уровня деревенских новостей! ...
Однако, сейчас смотреть новости по Первому каналу стало совершенно не возможно и виной тому, с позволения сказать "журналист" Кирилл Клейменов, лучше охарактеризовать его деятельность, чем как в приведенной выше цитате, у меня наверное не получится. Тем, кто не хочет смотреть весь размещенный ниже новостной ролик, советую посмотреть не сколько минут, после 32 - мне кажется это ярчайшая иллюстрация полнейшей профнепригодности данного человека. Причем, в общем и целом понятно под кого стремиться косить данный "ведущий", а именно под ведущего пропагандиста Кремля Дмитрия Киселева. Но у Киселева, во-первых, можно сказать авторская программа, идущая раз в неделю, а не повседневные новости, а во-вторых, его подводки несут определенную четко обозначенную позицию, которая нравится далеко не всем, но бессвязным бредом они отнюдь не являются - понять же, что несет этот молодой человек совершенно не возможно.
Я понимаю, что времена профессиональных журналистов и дикторов остались в прошлом и нынче популярны личности наподобие Дудя, зачастую не кончавших не то, что профильных вузов, а школу то с трудом закончившие. Но все-таки это же федеральный канал, можно же найти, кого-то, кто хотя бы минимально знаком с журналистскими стандартами, пусть он будет способен на одну единственную вещь - не давать свою личную оценку происходящему, будет уже огромное достижение. Я новости хочу узнать, а не ток-шоу посмотреть, а уж отмазывать в прямом эфире человека основываясь на личном знакомстве - это уже совсем перебор. Лично у меня чаща терпения вчера лопнула окончательно, когда в конце новостного сюжета наш "недожурналист" попытался манипулировать общественным мнением, по поводу "недорежиссера" Кирилла Серебренникова. Ссылаясь на личное знакомство он заявил: что знает его, как человека глубоко порядочного и очень одаренного режиссера.
Сегодня в Басманном суде Москвы обвиняемый в хищении 130 млн рублей режиссер и руководитель «Гоголь-Центра» Кирилл Серебренников признался, что бухгалтерия «Седьмой студии» обналичивала полученные из бюджета деньги, чтобы платить меньше налогов.
А простым обывателям этот "одаренный" запомнился несколькими провальными фильмами, причем последний про кумира 90-х Виктора Цоя - "Лето", учитывая сохраняющуюся достаточно широкую популярность группы "Кино", надо было действительно проявить недюжинный талант, чтобы провалить фильм.
К сожалению, к четырехминутному клипу на «Пассажира» прилагается тягомотный двухчасовой фильм ни о чем. Когда я читаю положительные и даже ностальгически восторженные отзывы на него со стороны знакомых, которых не запишешь в либералы и гей-тусовку, я начинаю подозревать, что рецензенты просто боятся признаться: к концу первого часа они заснули. И мучительных судорог второй половины фильма, начинающихся где-то после «первого концерта», попросту не видели: ни в очередной раз играющей одинаково и введенной в фильм только, чтобы обругать партию, Лии Ахеджаковой, ни нелепой «пресс-конференции», ни повторов кадров, ни Гребенщикова, которому не придумали ни единой минимально умной реплики, ни трикстерской пародии на спилберговский «Список Шиндлера» — старухи Кореневой в красном платье посреди черно-белого фильма...
А еще откровенно безобразными театральными постановками с похотью и кровью за альтернативно освоенные государственные деньги.
В двух разных спектаклях на подмостках Волковского театра рассказали о современных проблемах «современным» языком – Представляете, вокруг с окровавленными дубинками бегают, орут матом, – рассказывает об успехе своего спектакля «Отморозки» режиссер театра и кино Кирилл Серебренников перед гастрольной премьерой в первом академическом. – Нас и на «Золотую маску» выдвинули, но я к этому отношусь скептически. Не понимаю, как можно давать премии за такие вещи, как боль, жесткие высказывания?.. За душой – в другое место
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 24 человека
33 кармы