Я смотрю, у нас на пороге выборов, вновь активизировались платные тролли и ладно бы, с ними то все давно и так ясно, расстраивает другое, слишком много у них добровольных помощников. Нашим людям, почему-то кажется, что когда они пишут, критикуя, того или иного чиновника, либо ситуацию - ну это же "Рашка", че вы ждали? что в этом нет ничего страшного, до них не доходит то, что они унижают в первую очередь сами себя.
https://vk.com/life?w=wall-241...
И ладно бы, ругали то по делу, но ведь зачастую народ просто не читает новость дальше заголовка и совершенно не пытается разобраться в происходящем. Я еще могу понять журналистов, им главное, чтобы заголовок цеплял и народ переходил на статью, а что там внутри уже не так важно, тем более новость от Life, ожидать чего-то выдающегося не стоит.
И так, давайте разберемся, был ли открыт мост? читаем:
Жительница посёлка Анастасия рассказала Лайфу, как чуть не провалилась с ребёнком на новом мосту.
— 31 августа рабочие нам сказали: "Вы можете безопасно по нему ходить!" 2 сентября я повела дочку в школу, переходили через этот мост. Когда возвращались со школы, его нет! Он рухнул. "Хороший" мост, — отметила Анастасия.
Госприемку комиссией придумали для слабаков - это понятно, а вот интересно, если строители завтра скажут, что бегать по строительным лесам - это крутой и безопасный вид спорта, все побегут? Разумеется, официально никто мост не открывал, разве что по принципу одна баба сказала, что собственно и подтвердил далее в статье руководитель строительной фирмы выполняющей возведение моста.
Безусловно, разгильдяйство строителей на лицо, кто-то получит за допуск жителей, на недостроенный объект, хорошо еще никто не пострадал. А вот лично у меня есть сомнения, по поводу целесообразности возведения, именно понтонной переправы, если там есть топляк, то что будет потом: постоянно вылавливать бревна? может все-таки стоит поставить, нормальный мост? вот они адекватные вопросы, но мы их не дождемся, лучше ж еще раз написать, в каком Мордоре мы живем.
Причем, стоит позаботиться о безопасности думаете, что-то поменяется? отнюдь, только теперь, будут писать, что у нас построить ничего не могут.
Если, кто хочет почитать целиком https://vk.com/spb_today?w=wal...
Я понимаю, определенное раздражение, вызывает зачистка политического поля в Санкт-Петербурге, да, это факт, достойных соперников не было. Но у нас нет оппозиции, но это же не повод, чужие просчеты и ошибки, сваливать на действующего губернатора.
Давайте будем честными, могли ли открыть ? Да, точно так же, как "Беговую" при Полтавченко, а затем дня через три закрыть, когда плитка на голову сыпаться бы начала или вода капать со свода, как на траволаторы на "Спортивной-2". Но кому от этого стало бы лучше? Я считаю, Беглов правильно сделал, что не открыл, зря, что хотел, успеть до выборов, такие сроки разумеется ставить не следовало.
Я лично был на "Дунайской" недели четыре назад, меня провели по знакомству, работы там было навалом, более того, мне точно известно, что последние детали для эскалаторов, срочно доделывали 4 сентября. Не знать этого губернатор не мог, сроки нужно было сразу переносить на конец сентября, выглядело бы это гораздо адекватней, чем открытие, без открытия произошедшее в четверг.
Оценили 14 человек
20 кармы