Либеральная общественность, "экологи из Гринпис" и другие "экоактивисты" празднуют победу - "Росатом" отказался от планов запуска экспериментальной плавучей атомной станции на базе модернизированных реакторов КЛТ-40С прямо на месте постройки станции на Балтийском заводе. На самом же деле, как по мне, так просто в компании победил здравый смысл, а не как ни жалкие потуги кучки активистов, все-таки реактор хоть и не совсем новый, но скажем так, впервые используется в подобных целях, мало ли, что может произойти.
Они очень гордятся, что "Росатом" отступил, якобы из-за их протестов, а так же потому что петицию против запуска подписало 11 тысяч человек, выглядит честно говоря, смешно с учетом того, что население Санкт-Петербурга более 5 миллионов, давайте быстренько прикинем 11000/5281 579=0,2% давайте будем честными в нашей стране этого не достаточно, да, пожалуй, не для чего. Ни одну госкорпорацию и уж тем более крупную частную фирму, подобный протест не остановит, тем более когда проект стратегически важен и имеет всестороннюю государственную поддержку. Причины озвученные госкорпорацией выглядит гораздо убедительней, сравните кстати какие заголовки ставит сам Гринпис и либеральные СМИ.
Если, вдруг, кто не в курсе , ну а что и такие бывают, "Гринпис"- это те самые клоуны которые пробовали лезть на платформу "Приразломная", утверждая что мы наносим вред экологии, сами при этом передвигались на дизельном судне "Аrctic Sunrise"которое было арестовано вместе с этими "циркачами". Выглядит, как знаменитое: пчелы - против меда, рок- против наркотиков.
Единственной успешной акцией за последнее время этих вредителей от экологии - можно назвать акцию против Енисейского завода марганцевых ферросплавов ЗАО «Чек-Су.ВК», который должен начать работать на бывших площадях "Крастяжмаша". В результате организованной компании в 2013 году было принято окончательное решение отказаться от строительства данного завода в Красноярске. При населении города -1 083 865, против строительства выступило 105 тысяч 639 человек, то есть около 10% от всего населения города.
Как ни странно это прозвучит - я поддерживаю данное решение, несмотря на полную импортную зависимость России по производству ферросплавов, крайне необходимых российскому металлургическому сектору. И дело тут вот в чем, я уже много лет управляю промышленной недвижимостью и прекрасно себе представляю, что там творилось в простаивающих корпусах "Крастяжмаша". Одно дело, когда на подобных оьектах размещают легкую промышленность, например ткацкую или обработку древесины и совсем другое, когда туда пытаются запихнуть такое прямо скажем технологически сложное и химически грязное производство. "Чек-Су.ВК" пыталась сэкономить на инфраструктуре, а соответственно неизбежно пусть и частично они собирались использовать старые коммуникации, предсказать как поведут себя, как старые коммуникации, так и несущие конструкции практически не возможно, а следовательно вероятность аварийных ситуаций повышаются многократно.
Между тем "незаконно задержанные"активисты с "Приразломной", разумеется подали в международный суд, как же их бедолаг обидели злые русские варвары, ну и разумеется выиграли (кто б сомневался, правда?).
Международный арбитраж, созданный при посредничестве Постоянной палаты третейского суда (ППТС) в Гааге, обязал Россию выплатить Нидерландам почти 5,4 млн евро за задержание судна "Гринпис" Arctic Sunrise в 2013 году.
В частности, 2,46 млн евро взыскиваются с России как компенсация материального ущерба, причиненного находившимся на корабле 30 людям - активистам и журналистам, 1,695 млн евро - в качестве компенсации ущерба судну, 600 тыс. евро - компенсация нематериального ущерба людям с судна, 625 тысяч евро - компенсация долей РФ в авансах на оплату арбитражных издержек Нидерландов.
Понятное дело, что нынешняя российская власть никому платить ничего не собирается, но случись что придут к власти в России, не дай Бог конечно, какие-нибудь прозападные товарищи, глядишь и придется платить. Так что лично мое мнение судно следовало затопить, разумеется предварительно слив все дизтопливо, а что оно само затонуло- плохо содержали, нет понятное дело, что им бы прикупили новое, тем более что основные спонсоры деньги просто печатают, но зато моральное удовольствие бы получили.
Надо работать с подобными "экоактивистами" гораздо жестче, предусмотреть реальные тюремные сроки для тех, кто сознательно задерживает развитие России, оперируя якобы "колоссальным ущербом" природе,а в реальности лоббируя интересы иностранных государств на территории России. Разумеется необходимо сохранять природу,но если вопрос будет стоять в том, чтобы защитить наш национальный суверенитет открыв какое-то производство которое ни в каком другом месте невозможно организовать или сохранить какую-нибудь реликтовую рощу, лично я выберу первое.(тоже самое касается и личных интересов и здоровья отдельных групп людей и всего государства в целом).
Что же касается завода в Хакасии то и там не все гладко, Гринпис разумеется и тут попробовал организовать выступления, там сразу же нашлись курортные озера, куда массово съезжаются туристы и вообще уникальная фауна, трогать которую разумеется нельзя ни в коем случае.Тем не менее здесь уже организовать массовые протесты не удалось, все-таки полностью новый с нуля завод, да и куроводство группы наученное горьким опытом Красноярска постаралось максимально презентовать что они собираются построить и каким образом будут защищать экологию от ущерба. Так что ту нанести вред развитию России, Гринпис не удалось.
Правда после присоединения Крыма появилась организовать добычу и производство та, благо запасы имеются довольно не плохие, но расположены они не слишком удачно, да и все же Крым- это курорт общероссийского масштаба, не хотелось бы размешать там тяжелую промышленность, без крайней необходимости.
Что же касается ЗАО «Чек-Су.ВК» после всех своих злоключений группа откровенно надорвались и сейчас их банкротит ВЭБ, зачем он это делает вопрос спорный, если для того чтобы добыча перешла полностью в государственные руки, то я за. Если же в результате завод окажется строить просто некому, то с учетом того, что Россия вынуждена закупать ферросплавы на внешних рынках, прежде всего в Китае (86 %), а так же на Украине и в Грузии (12%), где они принадлежат группе "Приват" Игоря Коломойского - подобные проволочки на этом фоне выглядят не иначе как саботаж и разбираться с этим должны компетентные органы, впрочем это уже совсем другой разговор...
Предыдущая статья----------->>>>>>>>РПЦ: Храм заменит и аптеку и медпункт
Оценили 8 человек
11 кармы