Уж не знаю почему, но чем дольше я смотрю Анатолия Шария тем больше то, что он делает, напоминает мне старое ток-шоу на канале ТНТ "Окна" с Дмитрием Нагиевым, особенно сильно проявилось чувство ностальгии на фоне объявленной вендетты с Марком Фейгиным.
Первоначально Шарий был как свежая струя воздуха, что-то интересное, новое, мастерский троллинг постепенно съезжающих с катушек украинских СМИ, репортажи с ДНР и ЛНР, Крым, все это позволило ему за относительно короткий период привлечь к себе на канал довольно большую аудиторию.
Ну вы знаете, я первоначально с любопытством смотрел его критические репортажи, но сейчас я его уже почти не смотрю просто потому, что и так ясно, что если что-то сказано в украинских СМИ значит это ложь. А конкретные механизмы лжи не так уж разнообразны и поэтому Шарий вынужден повторятся ибо повторяются те кого он разоблачает. Поэтому сейчас я его смотрю намного реже чем год назад - Анатолий Вассерман
Однако аудиторию не возможно постоянно пичкать одним и тем же, она устала от украинских СМИ, тем более, что дна там реально не видать, но ничего нового они не изобретают, механизм один и тот же - соври да посильней.
Поэтому, чтобы там Шарий не рассказывал, переключение на российские СМИ и оппозицию, отнюдь не случайно, он прекрасно понимает, что может вызвать интерес у основной массы его подписчиков. Тем более, что вариантов у него осталось не так уж и много: он сам покинул территорию ЛДНР, с Крымом у него тоже особо не задалось, местные власти активно исправляли все обнаруженные им проблемы, да и в целом тема не слишком благодатная, особенно в связи с постоянным подчеркиванием, что Крым-это Украина.
Вообще есть ряд моментов, в которые он превращается в фирменного ХОХЛА, в частности его чрезмерное ЧСВ, а так же полное неприятие какой-либо критики, как было в истории с поляком, это не я плохой, а вы свободу слова не уважаете. У меня в принципе в голове не укладывается - как может человек, заявляющий, что его предки были дворянами Российской империи??и всю жизнь жили в Киеве??!! люто топить за несуществующую до начала 20 века национальность "украинец" и считать исконно русские территории, принадлежащими стране 404?
Так вот вынужденное переключение на Россию в привычном формате желаемого эффекта видимо не принесло, дело тут, пожалуй, сразу в не скольких факторах:
1) Отечественные СМИ будут все же получше украинских, разумеется в них есть элементы пропаганды, но подаются они гораздо менее заметно, более искусно, хотя человеку с хорошим знанием английского переводы некоторых выступлений западных политиков от центральных каналов выглядят мягко говоря странно, на чем их ловили уже не сколько раз. Разумеется выводят из себя попытки демонизировать Европу, у тех кто там неоднократно бывал и бывает, ничего кроме ругательств не вызывает. особенно с учетом, того что как уже неоднократно было сказано во многих СМИ и у того же Шария, поездка в Финляндию или Эстонию для петербуржца сродни выезду на выходные на дачу. (когда уже, наконец, организуют прямой паром Санкт-Петербург- Калининград!!) Понятно, что расчет идет на тех кто туда не ездит. Ну давайте возьмем Мюнхен где живут мои друзья, ну нет там засилья мигрантов их там вообще поискать надо, и гейпарады там каждый день не проходят и если уж изымают детей из семьи, то из-за реальных проблем в семье, а не по прихоти или в угоду прибыли. Да, там есть проблемы в том же Берлине с турками или в Лиссабоне и Париже с арабами из последней миграционной волны, сильно разнится образование в зависимости от состоятельности семьи, есть и свои перегибы на местах. Но ведь и у нас по большому счету те же проблемы, только наши мигранты это белорусы , украинцы - малороссы, а по сути один народ, которые не слишком выделяются в толпе, а арабов с успехом заменяют гости из среднеазиатских республик, но так как у нас нет шикарных пособий по безработице им приходится работать.
Так вот разоблачение каналов типа РЕН ТВ или НТВ, а так же отдельных шоу наподобие - "Пусть говорят" с Первого или "Прямой эфир"по России 1 не достигают целей, потому что их целевая аудитория прекрасно понимает, что она смотрит. С таким же успехом можно было разоблачать ТНТ или ТВ3, там такого могут рассказать, что закачаешься. Хотя и тут следует признать, что заказные клоуны с Украины которым регулярно то тут то там бьют морды тоже задолбали, ну сколько можно этих проституток спонсировать на бюджетные деньги.
2) Анатолий, скажем честно, плохо понимает в нашей внутренней политике, но пытается порой её анализировать, что естественно не добавляет ему очков, за исключением прессования нашей туповатой оппозиции . Для тех же, кто хоть не много интересуется политикой - с этим болотом тоже все понятно , ну может за исключением навальнят, но так как там большинство еще не вышло из нежного возраста- отцовский ремень и пара подзатыльников быстро проясняют ситуацию. Хотя вот именно по Навальному я с Шарием, пожалуй, соглашусь уж больно вольготно он перемещается по стране и заграница с учетом того, что находится под судом, без картбланша из Кремля мне представить подобное у нас в стране весьма сложно
В связи со всем вышеописанным, Николаю объективно, чтобы удержать интерес аудитории не остается ничего кроме, как разжигать конфликты. А что самое сладкое в конфликте, что привлекает большинство в любом конфликте? правильно драки, вот только на ток-шоу "Окна" они происходили в реальности, пусть и постановочные.
В нашем же случаев свара происходит путем постов в различных соцсетях, череде видеообращений (Мальцев, Фейгин, Камикадзе Ди) и отсыл друг друга в пешие эротические путешествия, ну и разумеется иски в различные суды, как на Украине и России, так и в Европе.
Анатолий комментировал бы ты и дальше украинские СМИ цены б тебе не было...а то в чем не смыслишь оставил профессионалам, но увы, увы...
Предыдущая статья----------->>>>>>>>Пидорги атакуют
Оценили 15 человек
17 кармы