1 апреля судья Верховного суда Алла Назарова отклонила коллективный иск президента «Лиги защитников пациентов» Александра Саверского, Независимой Ассоциации врачей и еще полутора тысяч человек из разных регионов, которые требовали отменить общероссийскую норму об обязательном ношении масок.
Здравомыслящие граждане потребовали отмены «масочного» режима, потому что:
- Маска не защищает от вируса, ведь отверстия в ткани маски в 200 раз больше, чем коронавирус и он свободно проходит через маску.
- 29 января 2020 года эксперты ВОЗ сделали заключение, что лицам без респираторных симптомов заболевания медицинская маска не требуется, так как нет данных о её пользе для защиты здоровых людей.(https://goo-gl.ru/K2Sqf)
- При частом применении масок на протяжении нескольких часов – очень высока вероятность появления поражений кожи и дерматита, развития гипоксии головного мозга, физиологической перегрузки сердечно-сосудистой системы и системы терморегуляции, обострения хронических заболеваний.
- Миллионы людей в России имеют заболевания органов дыхания и сердечно-сосудистой системы. Для них затруднение дыхания из-за ношения маски увеличивает риск приступов или смерти.
- Американский Центр по контролю заболеваемости (CDC) сообщил, что 85% людей, инфицированных коронавирусом, носили маску: «всегда» (70,6%) или «часто» (14,4%).
- Неотрегулированная утилизация масок приводит к накоплению мусора в общественных местах, риск заражения сотрудников коммунальных служб, а также опасность для окружающей среды.
Но судья Алла Назарова проигнорировала все доводы врачей и экспертов и не отменила обязательное ношение масок. Видимо, внутренние убеждения, которыми должен руководствоваться судья, у неё совсем другие?
❓ Какие нормы нарушил Верховный суд РФ:
1. Обязанность доказывать законность оспариваемой нормы, действий и решений лежит на органе, который эти нормы и решения принял и который эти действия совершил, т. е. Роспотребнадзор (ст. 62 КАС РФ). РПН эту обязанность не выполнил, а судья Назарова не обеспечила соблюдение этой нормы в процессе.
2. По Федеральному закону "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"(ст. 38) перед тем как принимать санитарные нормы и правила должны были быть проведены комплексные исследования по выявлению и оценке воздействия факторов среды обитания на здоровье населения. Это прямое указание в Законе. Никаких собственных исследований об эффективности масок РПН не проводил и суду не предоставил.
В суд пришли специалисты, практикующие врачи, кандидаты и доктора наук, профессора, которые в один голос заявляли о том, что ношение масок — вредит здоровью людей, а не защищает их от ковида, представили исследование Независимой ассоциации врачей о вреде ношения масок, приводили примеры из собственной практики и реальные случаи. РПН ничего не смог этому противопоставить кроме как то, что они имеют на это право — принимать такие нормы.
3. РПН, Генпрокуратрура, суд — это органы власти, правового государства (ст. 1 Конституции). Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства в лице его органов власти (ст 2 Конституции). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции).
Все эти нормы нарушены были сегодня в Верховном суде. Судебный процесс по отмене
масочного режима наглядно продемонстрировал, что нас и наши права кроме нас самих никто не защитит. Правосудия в стране нет!
Но почему системе власти так нужно, чтобы мы ходили в «намордниках»? Потому что это не медицина, а политика. Ведь есть исторический факт, что темнокожих рабов заставляли надевать маски, чтобы они подчинялись и знали свое место. Нас заставляют подчиняться абсурду. Для них закон не писан. Они на стадионах с огромным скопление людей присутствуют без масок, а нам продукты не продают без намордника.
С вакцинами тоже самое. Ученые-медики утверждают: создать надежную вакцину, которая избавит от коронавируса, – невозможно. Вирус очень быстро меняется. Только в России за год выявлено больше 100 разных штаммов коронавируса. Вакцина от одного штамма вируса не защитит от другого! Признают это и создатели вакцины, которые уже сообщили, что заразиться коронавирусом можно будет и после прививки. Что и происходит сейчас в стране на практике: тысячи привитых заболели коронкой! Так для чего вводить непроверенную по научным нормам вакцину? Чтобы теория «золотого миллиарда» поскорее реализовалась и человечество сократилось до 1 миллиарда?
Единственный выход для нас — объединятся и объявить недоверие этой системе власти и судебной системе в частности, самим защищать и отстаивать свои права. Другого выхода у нас нет.
❓Что делать?
Становитесь почтальонами правды и доносите информацию до «телезрителей», которые не получают честную информацию http://spasisam.osvr.site/
11 апреля в 12:00 (МСК) прими участие во Всероссийском дне проводов пандемии https://osvr.site/maska-gorit-...
Оценили 3 человека
9 кармы