Рационализм против инстинкта

Экономический рационализм и иррациональность природы человека… Эта проблема-противопоставление в полной мере проявилась в трагической гибели советского государственного и общественного строя. Рациональное хозяйствование по плану возможно, и даёт в кратчайшие сроки колоссальные очевидно-блестящие результаты. Но его нужно как-то совместить с иррациональной составляющей природы человека, иначе начнётся отторжение тканей и гибель социума. Рациональность советского хозяйственного уклада, делавшего семимильные шаги прогресса вперёд – в условиях самого сурового (т.е. затратного) климата на планете и в условиях совершенно чудовищных геополитических потрясений – поражает воображение стороннего объективного наблюдателя.

С появлением СССР время прогрессивных перемен сказочно сжалось, а их пространство, наоборот, невообразимо расширилось. То, что раньше требовало от человечества веков – случалось в считанные годы. «Мечты тысячелетий», которыми человечество жило всю свою историю, начиная с пирамид – исполнялись словно бы «по щелчку пальцев». Такова, например, мечта – общество без голодных и нищих.

Все века истории она считалась невыполнимой, и ещё в 30-х годах ХХ века(!) в США только от прямого действия голода умерло свыше 7 млн граждан (т.н. «Великая Депрессия»). А к 80-м годам этого же века возникло общество-мечта, в котором вообще не знал голода и нищеты ни один человек! Но, вместо того, чтобы радоваться исполнению вековечных чаяний-стонов всех наций и рас – люди с иррациональной ненавистью разгромили этот благостный уклад всеобщего благополучия… Мотивировав это тем, что им колбасы не хватает, и бесплатную отдельную квартиру ждать до 2000-го года слишком долго…

Рациональное экономическое устройство СССР очевидно – но очевидно и то, что оно требует рационально мыслящего человека.

А не параноидального придурка, одержимого зоологическими инстинктами с отрывисто-сумрачным, клиповым мышлением. И мы поняли весьма наглядно: если общество дарвинизируется (зоологизируется) – рациональным механизмам хозяйствования хана и амба.

Давайте не будем голословными: рациональность советской модели (чем дальше – тем отчётливее, по мере спадания «перестроечного» дурмана животных страстей) проявляется в тысячах фактов, больших и малых:

+++

И проявляется не только не только в абсолютном лидерстве советской военной техники (что очевидно всему миру). Не только в широко известной сфере космического первенства[1] (к концу существования СССР интенсивность его работ в космосе была в 4(!) раза выше, чем аналогичных в США).

Советское «превосходство темпа» проявлялось и в менее очевидных миру вещах. Это эпохально-революционные советские достижения в энергетике[2], где СССР осуществил внедрение в стране единой энергетической системы, единственной в мире для таких больших по площадям государств. В Америке ее до сих пор нет. Лучшая в мире энергетическая система – как по эффективности, так и по затратам, безотказная и совершенная.

Достиг СССР вершин и в металлургии[3] и в сварке[4], и вообще в целом в науке и технике. Именно в кратчайший срок жизни СССР были им созданы первый в мире атомный ледокол и лучший в мире атомный ледокольный флот (Б.Обама в пору президентства признавал, что американский ледокольный флот – разворованная фикция). Надводный грузовой атомный флот пополнили первые в мире атомные подлодки[5].

Потрясают возможности советской авиации. В труднейших исторических условиях, не вылезая из войн и гонок вооружений, СССР имел долю в сорок с лишним процентов от мировой пассажирской авиации (во второй половине двадцатого века). 40% самолётов в мире - советские самолеты!

Среди них - первый в мире самолет с изменяемой геометрией крыла, произведший в свое время фурор на авиационном параде в Ле Бурже. А ещё - первый в мире самолет с вертикальным подъемом и посадкой. И первый в мире реактивный пассажирский лайнер, и первый в мире сверхзвуковой пассажирский лайнер – тоже из СССР!

Но транспортные инновации не исчерпывались авиационными. Ещё больший фурор советская мысль произвела в трубопроводном транспорте[6]. Была разработана единая геологическая карта для всей страны, по которой до сих пор можно прогнозировать местонахождения различных полезных ископаемых. Ни в одной крупной страны мира такой карты до сих пор нет!

Вспомним первый в мире, и пока единственный "экраноплан", своеобразный летающий гибрид морского корабля и самолет, прошедший испытания в конце восьмидесятых годов и аналогов которого до сих пор еще в мире нет.

И первый в мире гигантский транспортный самолет, способный перевозить по воздуху свыше 250 тонн полезного груза. И, кроме того, первый в мире корабль на подводных крыльях. Потрясают воображение успехи советской погрузочной и строительной техники[7]. Включая речную[8]. И станкостроения[9].

Уфа, улица Первомайская, 60-е годы. Ощущение того, что наши отцы жили в далёком светлом будущем...

+++

В мировой медицине В.П. Образцов и Н.Д. Стражеско по праву рассматриваются как основоположники современного клинического учения об инфаркте миокарда. Эстафету исследования сердечно-сосудистой патологии принял Николай Аничков, сформулировавший теорию патогенеза атеросклероза. У истоков трансплантологии стоял гений советского учёного-экспериментатора Владимира Демихова. В 1937 он сконструировал и вживил собаке искусственное сердце[10].

В 1962 году офтальмолог Святослав Фёдоров в соавторстве с Валерием Захаровым создали один из лучших жёстких искусственных хрусталиков в мире — линзу Фёдорова-Захарова. В 1973 году С.Н. Фёдоров впервые разработал и осуществил операцию по лечению глаукомы на ранних стадиях[11].

Создание космической медицины следует относить к коллективному достижению отечественных учёных[12].

В 1960 г. американский академик Альберт Сэбин писал другу М. П. Чумакову, победителю полиомиелита во всемирном масштабе, создателю вакцин: «СССР, вероятно, станет первой страной, где будет ликвидирован полиомиелит. С сожалением должен сказать, что в моей стране дела двигаются гораздо медленнее. По моему мнению, это из-за того, что у нас нет Генерала Чумакова, который взял бы всю ответственность на себя. Я очень сомневаюсь, что такой быстрый прогресс мог быть достигнут в СССР без вашей великолепной инициативы и руководства».

Успехи советской медицины – не только пиковые, топовые достижения большой науки, но и бытовые успехи, отразившиеся в жизни широких масс населения.

«…И западные, и советские оценки роста ВВП в Советском Союзе показывают, что ВВП на душу населения возрастал каждые десять лет в послевоенный период, иногда намного превышая темпы роста экономики развитых западных государств»- отмечает Элизабет Брейнерд, профессор Брандейского университета (США).

Г-жа Брейнерд предприняла попытку ответить на вопрос о феноменальном росте советской экономики, в том числе и в первые послевоенные годы, используя статистические данные и данные архивов России, ставшие доступными для западных исследователей в последнее время.Выводы профессора Брейнерд довольно интересны.

Один из них состоит в том, что в предвоенный период население СССР характеризовалось слабыми антропометрическими данными ввиду политических и экономических сдвигов в стране. Значительное улучшение в антропометрии детей произошло приблизительно в период с 1945 по 1970 гг.

Используя ранее недоступные данные о детской смертности по всем регионам СССР с 1956 по 1979 год, собранные в российских архивах, и результаты антропологических исследований детей и подростков в СССР с 1920-х до начала 1990-х годов, Брейнерд приходит к выводу о том, что эти данные рисуют картину общества, которое в сфере здравоохранения продвинулось далеко вперед по сравнению с другими развитыми странами[13].

Заключительный вывод Брейнерд: антропометрические данные российских и советских детей в начале и первой половине двадцатого века были неудовлетворительными. Они стали улучшаться в период индустриализации страны и стремительно пошли вверх в отношении детей, родившихся в 1940-е, 50-е и 60-е годы. Улучшение означает значительное совершенствование рациона питания, санитарных условий и инфрастуктуры здравоохранения в СССР в этот период[14].

«Обычные показатели измерения роста ВВП и народного потребления, - пишет она, - показывают длительный и непрерывный рост советских жизненных стандартов с 1928 по 1985 годы». Труды американского профессора опрокидывают многие мифы о «цене индустриализации», последствиях «сталинских репрессий» и прочие стереотипы из арсенала сторонников превращения бывшего СССР в «демократии» западного образца.

+++

Подводя итоги краха СССР Нобелевский лауреат, академик РАН и член фракции КПРФ в Государственной думе Жорес Алферов констатировал: «Развал СССР был величайшей трагедией для мировой цивилизации»[15].

Именно это, только с другой стороны, с обратных позиций подтвердила и экс-премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, когда в ноябре 1991 в Хьюстоне подвела итоги разгрома российской державы.

- Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

[На полях отметим, что эту цитату Тэтчер пытались опровергнуть в Интернете на том странном основании, что этой речи нет на сайте официальных выступлений Тэтчер. Но опытные сайтоведы опровергли «опровергателей»- речь всё же нашли, не на сайте официальных выступлений Тэтчер, а на сайте её гражданских выступлений, когда она выступала на правах частного лица]

+++

Трагедия социального дегенерата в том, что теряя разум, он не в силах оценить потерю. Ведь понять, что лишился ума можно только умом – а именно ум-то и потерян: круг замкнулся, понимать нечем!

Чтобы понять, о чём говорит Алферов – нужно самому быть учёным, испытывать потребность в развитии себя в науке и науки в себе. Ежели ж такой потребности нет – то и утраты не ощутишь.

Если ты не замечал поэзии, когда она была – то как заметишь, что её не стало? Как раньше тебя не волновало её присутствие, так и сейчас не волнует её отсутствие.

Понимая это, мы сможем понять и то, что случилось с «великим обществом» советского пика цивилизации. Его сверхвозможности оказались за бортом в процессе деградации потребностей.

+++

Название вида «человек разумный» подчёркивает способность данного биологического вида рационально мыслить, что и выделает биологический вид из био-разнообразия. Поскольку разум и планирование неотделимы – то «человек планирующий» есть синоним «человека разумного», а «человек государственный» - «человека планирующего». Всё частное, индивидуальное и стихийное за пределами умственного обобщения, и потому – иррациональное, доразумное или безумное.

Человек разумный – не просто мыслит (видит картинки в голове). Много кто мыслит, то есть умеет видеть внутренним взором, без участия глаз, но с участием воображения. Человек разумный выделяется не тем, что у него в черепной коробке что-то интенсивно бурлит (как бурчит порой в животе после обжорства) – а тем, что:

- Его мысль рациональна, то есть является не просто игрой, забавой, галлюцинацией фантазии, картинкой, нарисованной праздным воображением. Рациональная мысль – есть сила, а не игра, она инструмент борьбы и созидания в окружающей среде.

А вот иррациональная мысль (сюрреализм) – это форма знания, которое не становится силой. Она не служит человеку орудием защиты и инструментом труда. Она в лучшем случае развлекает, забавляет всякими галлюцинациями, а в худшем – толкает на самоубийство.

+++

Человек разумный выделяется из биологических видов – но в то же время является биологическим видом. А значит, кроме рационального мышления (планирования) в нём живёт и дремучие древние общие для всего живого инстинкты. Поэты образно называют их «рептилией в нашем позвоночнике».

Совокупность наиболее дремучих зоологических инстинктов в человеке складывается в альтернативное существо-подсознание. Внутри «человека разумного» находится «человек неразумный». Они вставлены друг друга, как столовские судки!

Действия человека разумного имеют обоснование и преследование цели. Действия человека неразумного продиктованы инстинктами. То есть желаниями, возникающими вне воли и сознания индивида, желаниями, ни происхождения, ни последствий которых индивид не понимает. Спросите у хомячихи или крольчихи, зачем им рожать хомячат или крольчат? Они понятия не имеют. Ими движет сила инстинкта, которая ничего им не объясняет. И которой они одержимы, как некоей посторонней силой, подчинившей себе их существо.

Инстинкт выражается в «оторванности» действия от мотивов и результатов. «Хочу, и всё! Зачем не знаю. Почему – тоже не ведаю».

Человек неразумный – это не просто ухудшенная и примитивная форма человека разумного. Это во многом его антипод, противоположное человеку разумному существо. Рационально-логический аппарат возникал в жестокой борьбе с сумрачным и смутным миром инстинктов, приказывающих «делать не думая». Делать не думая – визитная карточка инстинкта: мы же не думаем, дышать нам или не дышать, не думаем, стучать сердцу или не стучать и т.п.

Человек разумный сперва обдумывает действие (т.е. планирует его, вот вам и плановая экономика). Он вначале делает нечто в голове, и лишь потом, из головы, из теоретической модели-предположения переносит на практику. Человек неразумный, управляемый древними инстинктами, либо вообще не обдумывает своих поступков, либо обдумывает их задним числом, после действия. Пытается осмыслить содеянное – когда уже всё сделано, и поздно уже что-то обдумывать, «рыдая над пролитым молоком».

+++

У человека неразумного, носителя дикой природы – обратная, перевёрнутая система ценностей, по сравнению с носителем цивилизации, человеком разумным. Наиболее примитивная потребность для примата наиболее важна.

Это прямо противоположно системе приоритетов цивилизованного, рационального человека. Для него чем сложнее и тоньше потребность, тем она важнее.

Например, выбирая между уникальной лабораторией, единственной в мире, и типовыми «жигулями» («мерседесом») цивилизованный человек, конечно же, предпочтёт общечеловеческую ценность штамповке.

А примат, наоборот, не задумываясь, помчится спасать личные «жигули» (или «мерс»), нимало не заботясь о гибели перспективного направления науки, искусства, общечеловеческого прогресса, уникальной цивилизационной ценности.

А всё потому, что наиболее примитивная потребность организма является для примата (в том числе и вторичного примата-дегрода) наиболее приоритетной. Она ближе к зоологическим нормам и потому понятнее для примата, привлекательнее и значимее для него, чем находящаяся за пределами зоо-понимания абстракция.

Отголоском такого мышления примата-дегрода звучит часто сегодня повторяемое утверждение-убеждение:

-Вот у Швейцарии не было ни великих писателей, ни великих Побед, ни космодромов… Не бороздили её корабли просторов Вселенной – зато они жрали в три горла и жили весело, не в пример нам…

Вообразим, что человек поедал килограмм масла в месяц, а за его спиной взлетали космические ракеты. Потом ракеты перестали взлетать, а человек по прежнему есть кило масло в месяц. Если он примат, то для него ничего не изменилось (мартышка ведь не в курсе, что за пределами той клетки, в которой её кормят). А если он Человек, то для него случилась «величайшая геополитическая катастрофа ХХ века»…

То есть примитивное благополучие животного (а потом и овоща) противопоставляется «проблемности» цивилизационной миссии человечества. Те, кто проповедует, что «человеку больше ничего не нужно» - не всегда понимают логический итог своей проповеди.

А ведёт она к овощу под капельницей, через которую поступают в овощ питательные вещества и наркотические возбудители веселья: « а больше человеку ничего не нужно»…

Если брать человека только как шматок плоти – то да, больше ему ничего и не нужно. Но это путь к растению в горшке.

+++

Чтобы другу-читателю далеко не ходить – предлагаю изучить человека разумного и человека неразумного в… вас самих! Это сделать довольно легко: подумать об учёбе, работе – и посмотреть какие психологические «приводы» напрягаются.

Человек разумный в вас, как и во всех – прекрасно понимает, что работа – источник существования, заработка, и в то же время инструмент самореализации личности, служения человечеству, созидания. А человек неразумный в вас же – не хочет туда идти. Правда ведь? Учёба – инструмент формирования личности, её становления и развития. Но кого в детстве не тянуло удрать с уроков?

То же самое можно продемонстрировать на примерах службы в армии, на патриотизме, на самообразовании и повышающем эрудицию чтении, и т.п. Повсюду человек разумный говорит одно (государству без армии нельзя), а человек неразумный стремится к обратному (служить не хочется).

С точки зрения рациональности, секс – это инструмент деторождения, и не более того. Холодная рациональность видит смысл секса только несколько раз в человеческой жизни, да и то в весьма ограниченном функционале. А с точки зрения чувственности (инстинкта) секс – едва ли не главный праздник в жизни биологической особи! У животного (кстати, не понимающего связи секса с деторождением) – едва ли не весь смысл жизни сводится к «нелепым телодвижениям». Это один из главных примеров конфликта рациональности с иррациональным человеком.

Не менее важный конфликт – между звериным инстинктом частной собственности (хватательный, поглотительный рефлекс и помечание территории вонючей секрецией) и обобщающей идеей справедливости (мне – как всем, всем – как мне).

+++

Не только советское, но и любое исторически-существовавшее цивилизованное общество, начиная с древности, вступало в жестокую борьбу со звериным началом в человеке.

В яростном раже инквизиторского энтузиазма из века в век беспощадно корчевалась сексуальная похоть (не только в СССР, но и в викторианской Англии, например, с её промышленной революцией, и в традиционных, индустриальных США прошлого века, и др.). Цивилизация била по свободе личности и частной собственности – загоняя их в колодки государственничества, казённости, закона и общественной нравственности.

Мы не отыщем ни одной развитой цивилизации, в которой не попирались бы самым решительным образом и свободы личного произвола, и частнособственнический, антиобщественный сепаратизм, отгораживающий человека от общества, в котором он живёт.

Напротив, всякая деградация цивилизованного образа жизни всегда реанимировала, раздувала, как личный беззаконный произвол свобод, так и частную выгоду в ущерб общей пользе. Частное владение – не только враг, но и антипод государственности, как института обобщающей власти коллектива над ресурсами территории.

Но…

+++

Главный урок краха СССР – животное в человеке отрицать нельзя. Всякая цивилизация, преследуя цели полной рационализации жизни, бросалась свирепым псом на человеческую иррациональность. Палка, как и в СССР, перегибалась в другую сторону.

Человека нельзя загнать в логико-расчётную мертвечину полной оптимизации, бездушной механизации и автоматизации всех житейских и снабженческих процессов. Человек не робот, не шахматная фигурка и не математическая функция, чтобы всё всегда делать рационально.

Одно дело, если цивилизация создаёт необходимую и приемлемую меру упорядоченности, которой начисто лишены звериные стаи и стада. И совсем другое, если в стремлении к упорядоченности мелочная регламентация становится невыносимой, неприемлемой для иррациональной природы человека, важной составляющей части его существа.

-Я понимаю, что правильно делать так, но хочу сделать иначе, и требую признать за мной право сделать иначе! – как бы говорит «человек неразумный».

Поэтому нужно уметь то, чего коммунисты трагически не умели: уметь вовремя остановиться, снизить скорость рационализации, дать человеку пространство покривляться, выделить ему резервацию подурачиться.

И не начинать очередное «ускорение» там, где и так слишком многое изменилось на протяжении жизни одного поколения, создав невыносимый стресс. Диагностировать, оценить масштабы «аллергии на прогресс» и вовремя открыть паровые клапаны, сбрасывающие давление в котле.

Мы должны учитывать наличие кала в человеке. И то, что чем лучше человек питается, тем больше кала он вырабатывает (в том числе и духовного). Но всё же человек состоит не из одного кала. Понимание этих трёх фактов и выведет нас обратно на торную дорогу цивилизации.

[1] Первый в мире спутник земли, первый в мире запуск живых существ высшего класса в Космос, собаки Белки и Стрелки и возвращение их на землю. И то, чего нам американцы до сих пор не могут простить Появился первый в мире Космонавт, гражданин Советского Союза, Юрий Гагарин. Именно тогда Президент США произнес свои знаменитые слова: русские победили нас в соревновании за Космос за школьной партой. Следовательно – признал лучшее в мире образование! Первые в мире снимки обратной стороны луны, доставленные на землю, и первый в мире глобус луны с детально проработанным лунным рельефом. Первый вымпел с земли, доставленный на луну и оставленный там навечно, как символ торжества Советской Социалистической системы на этой земле. Первое в мире движущееся транспортное средство, так называемый луноход, доставленный на луну и долгие месяцы двигающийся по поверхности луны и передающее снимки луны на землю.

Первая в мире орбитальная космическая станция, вращающаяся по орбите вокруг земли, со сменными экипажами космонавтов, работающих на ней по несколько месяцев. Первый в мире космический корабль многоразового пользования под названием "Буран", запускаемый с орбитального летательного аппарата и возвращающейся на землю в автоматическом режиме. Выдающееся Советское космическое достижение, выброшенное потом новыми хозяевами России на свалку.

[2] Первая в мире атомная электростанция в Обнинске. С ней появляется МИРНЫЙ АТОМ. Первая в мире установка для управляемого термоядерного синтеза типа ТОКАМАК.

[3] Один из самых массовых способов получения высоколегированных сталей с заданными свойствами, называемый теперь электрошлаковым переплавом. Производство самых крупных в мире конвертеров для выплавки стали вместимостью свыше пятисот тонн. Производство конверторной стали с продувкой жидкого расплава кислородом вместо воздуха.

[4] Автоматическая сварка металлов под флюсом, и потом автоматическая сварка металла неограниченных толщин, так называемая электрошлаковая сварка, которая в Советское время широко использовалась при изготовлении крупных корпусных деталей различного назначения весом до нескольких тысяч тонн. Самая массовая в мире полуавтоматическая сварка металлоконструкций в среде защитных газов плавящимся электродом и называемая теперь русской сваркой или сваркой в среде углекислого газа. Первая в мире контактная стыковая сварка крупногабаритных корпусов дизельных двигателей тепловозов и морских судов. Первая в мире промышленная контактная стыковая сварка труб магистральных трубопроводов в полевых условиях.

[5] Атомная подводная лодка с двухслойным сварным корпусом, способная работать на глубинах свыше шестисот метров. А ещё - первая в мире атомная подводная лодка со сварным корпусом из титана, способная погружаться на глубину до тысячи метров.

[6] Запуск серийного производства многослойных витых труб для магистральных газопроводов высокого давления.

[7] Первый в мире большегрузный самосвал грузоподъемностью в 850 тонн. СССР - единственная страна в мире, выпускавшя шагающие экскаваторы большой мощности с объемом ковша свыше 150 кубических метров. Первая в мире сверхвысотная, так называемая, Останкинская телебашня, построенная по необычнейшему и сверх-безопасному отечественному проекту. Освоение производства паяных вместо сварных металлических мачт высоковольтных передач.

[8] СССР - единственная страна в мире, выпускавшая плавучие драги большой мощности для добычи золота и редкоземельных минералов со дна рек.

[9] Первый и единственный в мире карусельный станок для обработки корпусов гидротурбин с диаметром планшайбы в пятнадцать метров.

[10] В 1967 году южноафриканский хирург Кристиан Барнард первым в мире осуществил пересадку сердца человеку. Он считал себя учеником В.П. Демихова и, прежде чем решиться на операцию, дважды приезжал к учителю за консультациями.

[11] Вскоре его метод стал применяться во всём мире, а в 1994 году на Международном конгрессе офтальмологов в Канаде его официально признали «выдающимся офтальмологом XX века».

[12] Первые работы в этой области начались ещё в стенах научно-исследовательского санитарного института РККА под руководством Владимира Стрельцова.

Именно советские врачи подтвердили принципиальную возможность длительного нахождения живого организма на околоземной орбите и открыли путь к полёту человека. Первым в мире врачом-космонавтом стал Борис Егоров, совершивший 12 октября 1964 года полёт на космическом корабле «Восход-1».

[13] Физическое развитие советского населения в двадцатом веке, по ее мнению, оставляет сильное впечатление, поскольку оно происходило по всей территории СССР, включая даже наименее развитые среднеазиатские республики.

Несмотря на большие военные потери, послевоенный период ознаменовался качественно быстрым улучшением антропометрических данных детей в Советском Союзе. Это происходило по всей территории СССР, в том числе и в сельских районах.

[14] Улучшение антропометрических данных советского населения происходило одновременно с высокими темпами экономического роста 1950-х и 1960-х гг., а также с высокими темпами развития советской экономики в период с 1929 по 1940 гг.

[15] Последовавшие вслед за развалом Советского Союза так называемые «рыночные реформы» уничтожили научно-техническую державу, а «реформы» РАН, проводившиеся в последние годы, нанесли мощный удар по ее самому передовому отряду российской науки, утверждает Нобелевский лауреат, академик РАН и член фракции КПРФ в Государственной думе Жорес Алферов. Свое видение он изложил в интервью «Парламентской газете».

Александр Леонидов