ПРОДОЛЖЕНИЕ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ
Вот уже добрых два десятилетия корейская тема не сходит с первых страниц мировых СМИ. Собственно, после того, как по итогам Корейской войны 1950—53 годов Страна Утренней Свежести оказалась разделенной на две ну очень не дружественные половинки, северную и южную, периодические стычки между ними и так нередко оживляли новостную топ-повестку.
А уж после объявления Пхеньяном официального ядерного статуса КНДР в 2005 году — и подавно. И самое обидное для «мирового сообщества», под которым неполживые СМИ обычно подразумевают исключительно страны «золотого миллиарда» и их бесправных сателлитов, — никакие «санкции из ада» исправлению ситуации в пользу этого самого «золотого миллиарда» так и не помогли. Не помогла даже отправка очередным, гм, любителем Нобелевских премий к берегам непокорной КНДР усиленной авианосной группы в 2017 году — с угрозами «навести порядок». Что в итоге все равно закончилось громким «пшиком» и дежурными улыбками руководства «цитадели демократии» в адрес откровенно «пославших» его далеко и надолго лидера Северной Кореи. Которая с началом СВО в очередной раз утерла нос все тому же «мировому сообществу» (в реале не дотягивающему и до 15 % численности населения земного шара, ага), — оказав России серьезную помощь боеприпасами и добровольцами на фронте противостояния с западным «прокси» в лице «великой европейской державы». Заодно, кстати, и косвенно бросив камень в огород тех стран, которые часто говорят о своих союзнических отношениях с Москвой, — но при этом проявляют их, хм, куда более сдержанно, чем северокорейские братья по оружию.
Вот и остается все тем же неполживым СМИ лишь соревноваться в степени грандиозности появляющихся там антикорейских фейков. От «в 90-е годы при коммунистической диктатуре несчастные корейцы почти полностью вымерли от голода» — в силу чего, надо понимать, за создание ядерного щита страны и ту же помощь в ходе СВО отвечали преимущественно оживленные «зловещим режимом Кима» «зомби» из числа его бесчисленных жертв. А сам корейский лидер развлекается исключительно тем, что расстреливает проштрафившихся перед ним собственных генералов… из миномета!
Не совсем понятно, правда, зачем для казни миномет применять — если при попадании в тело человека даже пули от крупнокалиберного пулемета 12.7 мм туловище может разорвать надвое. Но главное — миномет ведь бьет по навесной траектории, обычно «по площадям», — а не прямой наводкой, точно в цель! Как с него вообще попасть в приговоренного, — во всяком случае с первого раза?! Не иначе для подобных казней и исполнители подбираются соответствующие — тоже «штрафники», чтобы сами мучились-переживали от каждого нового промаха, предчувствуя нагоняй от начальства за напрасный расход боеприпасов. Если серьезно, конечно, то большинство пресловутых «зверски замученных жертв диктатуры» по версии «информированных источников в южнокорейской разведке» рано или поздно «засвечиваются» в СМИ вполне себе живыми и здоровыми. А те, кто не «засветился», — ну, так КНДР страна все же закрытая, если каждую такую «жертву» специально перед телекамеры выводить — вся телеповестка с подачи «южнокорейских небратьев» будет такими сюжетами забита. Как говорится — «на каждый чих не наздравствуешься» — и на каждый дебильный фейк тоже. Лучше уж пусть и дальше клевещут — чем так из-за этого морочиться…
На фоне всех этих ужасов от критиков «самой ужасной диктатуры современности» (а как ей не быть ужасной для Запада — если тот не способен с ней не то, что справиться, но даже напугать, заставив отступить хотя бы в вопросе ядерного оружия?) так и подмывает узнать побольше о «светлом корейском прошлом», которое столь преступно испоганили негодные северокорейские комунисты. По аналогии с лубочно-«булкохрустными» картинками и связанными с ними стенаниями известной публики о якобы идеальной «России, которую мы потеряли». Итак — мы начинаем цикл о «Корее, которую мы потеряли», пытаясь разобраться — так ли она была хороша, особенно в сравнении с нынешним положением в ее, как минимум, северной половинке…
***
Начать хочется с, пожалуй, наиболее известного связанного с Кореей эпизода уже более чем столетней давности — героического боя русского крейсера «Варяг» и канонерки «Кореец» с превосходящими силами японской эскадры, состоявшегося 8 февраля 1904 года. Том самом, о котором — даже не российский, а австрийский поэт Рудольф Грейнц — сложил стихотворение, после перевода Екатериной Студенской ставшее настоящим гимном целых поколений и российских, и советских моряков, идущих в смертельный бой.
Наверх вы, товарищи, все по местам,
Последний парад наступает.
Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг»,
Пощады никто не желает!
Сам же этот морской бой проходил в порту Чемульпо — гавани куда более крупного приморского города Инчхон. При этом любопытно заметить некоторые моменты, которые обычно почти не акцентируются при относительно поверхностном изложении тех давних событий — как в отечественных, так и во многих зарубежных источниках. Оно и понятно — акцент заслуженно делается на подвиге русских моряков. Или же — на попытках его принизить, в большей или меньшей степени, как у авторов с Запада и их коллег, доморощенных иноагентов-либералов. Вплоть до: «…да никакого подвига и не было — и вообще, капитана Руднева надо было под суд отдавать за (нужное вставить)».
Но не будем касаться подробно этой темы — многократно освещенной и в дружественных, и враждебных России источниках. Лучше обратим внимание как раз на, так сказать, «фон» тех событий. И тут же — именно при поверхностном их описании — в глаза просто начнут бросаться откровенные то ли несуразицы, то ли непонятные загадки. Ну, например, — информация о том, что «Чемульпо был нейтральным портом». Но при этом в нем отчего-то стояла на якорях целая добрая эскадра военных кораблей — из которых «Варяг» с «Корейцем» были лишь одними из боевых единиц.
Нет, конечно, случается, что гавань той или иной страны, как обычно сообщается, «с дружеским визитом посетил отряд боевых кораблей» страны другой. Бывает, кстати, порой, гм, и не особо дружеской, — когда, скажем, нынешние противники вспоминают о юбилее события времен прежнего сотрудничества. Например — образца полярных «конвоев» времен Великой Отечественной войны в северные порты СССР с грузами по ленд-лизу. Тогда в Архангельск или Мурманск для возложения венков к памятнику погибшим американским и английским морякам может пожаловать и небольшая флотилия судов стран блока НАТО. Который, конечно же, «никому не угрожает» (ТМ) (кроме Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана — да, в общем, и всех тех, кто не соглашается становиться холуями «золотого миллиарда»), — но тем не менее... Да и, например, товарищ Хрущев в Англию в апреле 1956 года приплыл на борту советского крейсера «Орджоникидзе». Тоже типа «дружеский визит» — в перерыве между учениями на этом мощном корабле советского ВМФ по отражению атак «вероятного противника» из того же НАТО.
Но вот чтобы целая мини-эскадра «дружественных визитеров» при этом была что ни на есть «интернациональной», состоящая из судов разных стран? Да еще из тех, большинство из которых проходили по меркам друг дружки в категории в лучшем случае «заклятых друзей» — вроде России, Франции с одной стороны — и Британии с США с другой? Не считая Германии, Италии — и, кстати, того же японского крейсера, еще до подхода к порту главных сил японской эскадры. И главное, все эти корабли были отнюдь не временными посетителями бухты Чемульпо — по своему статусу они так и назывались «стационерами». То есть судами, должными по роду своей задачи именно что больше «стационарно» стоять на якорях в ожидании получения нового приказа — нежели в более привычном для военных моряков ключе отдохнуть-развлечь команду за несколько дней, пополнить запасы угля и продовольствия, а затем продолжить прежний курс по морям-океанам.
***
Вообще — если отбросить лишний «политес» — все эти «стационеры» на самом деле были, так сказать, «мини-военно-морским флотом» посольского подчинения дипломатических представительств своих стран. Имея от своих адмиралов приказы подчиняться главам этих представительств, — представляющих в Корее направившие их сюда правительства. В принципе, то, что дипломаты иностранного государства, несмотря на дипломатический иммунитет и обязательства страны пребывания обычно имеют и собственную охрану — вполне нормальная практика на протяжении многих веков, не исключая и нынешний. Вон, знаменитого не только на писательской, но и посольской ниве автора «Горя от ума» Александра Грибоедова, вместе с коллегами-дипломатами из состава российского посольства, тоже охраняли в Персии несколько десятков казаков. Что, увы, не смогло спасти их от расправы со стороны местных погромщиков, подстрекаемых британскими агентами. И посольства США по всему миру тоже охраняют внутри их территории бравые морпехи, — хотя, конечно, в Москве львиную долю охраны настоящей обеспечивала с советских времен легендарная «Семерка» (7-управление КГБ) и ее преемники в спецслужбах современной России.
Но то ведь все-таки именно охрана. А в Корее, если говорить без обиняков, иностранные дипломаты имели под рукой целые мини-армии — и такой же мини-флот в придачу! Пусть и в разной степени, — когда самый внушительный «иностранный контингент» однозначно принадлежал Японии. Что вскользь подтверждает известный из расхожих описаний битвы «Варяга» и «Корейца» факт насчет того, что «японская эскадра еще до начала боя начала высаживать десант для оккупации города и всей Кореи» — это ведь хоть и правда, но не вся. Ибо японские гарнизоны и так вот уже около десятка лет минимум (а если считать наличие японских, хм, «инструкторов по подготовке корейских подразделений», то и намного раньше) находились по меньшей мере в трех крупных городах страны, в том числе Сеуле и Фузане. Сеул — это, если что, столица Кореи, с 1897 года провозглашенной целой империей! Чему, похоже, ничуть не помешало наличие внушительной численности хорошо вооруженных и подготовленных бойцов соседнего государства — «в пределах шаговой доступности» от резиденции короля, правительства, других государственных ведомств.
И уж настоящим «сюром» выглядит процесс той самой «высадки-оккупации» (на деле — простого усиления и так уже немаленькой фактической оккупационной армии Японии) в гавани Чемульпо. Даже с учетом нейтрального статуса Кореи — это ж, право, не повод пропускать «десант оккупантов» вообще без единого выстрела! Ведь для того, чтобы сорвать такую акцию даже отнюдь не самого мощного японского флотского соединения хватило бы даже нормальной работы береговых батарей — пусть и без наличия по каким-то причинам адекватного по силе флотилии вторжения эскадры. Вон, куда более серьезные по защите и огневой мощи броненосцы и крейсера адмирала Того так и не рискнули войти в гавань Порт-Артура вплоть до капитуляции ее героического гарнизона, — увы, находившегося под командованием большей частью бездарей и откровенных предателей во главе со Стесселем и ему подобных. Разве что под покровом ночи на рейд иногда прорывались японские миноносцы, — но у команд этого типа судов работа такая, играть со смертью трусов туда не берут. А так даже военные моряки страны, в которой спустя 40 лет практика «камикадзе» будет «поставлена на промышленную основу», не хотели искушать судьбу, прорываясь в главную базу российского Тихоокеанского флота мимо батарей «Электрического Утеса», — имевших на вооружении пусть и не так уж и много, но весьма внушительные 10-дюймовые пушки.
***
Однако 8 февраля 1904 года береговые батареи Чемульпо (если они, конечно, там вообще были — после предшествующих, гм, «военных реформ» корейского «вана»-короля) молчали. Как и, в общем, ружья остальной корейской армии. Просто-таки исторический рекорд, — перебивший даже более известный со стороны «героической армии Чехословакии». Сначала осенью 1938 года сдавшей Гитлеру без боя почти неприступные оборонительные сооружения на границе с Германией, — а затем, в марте 39-го, — и остальную территорию своей страны. Но в 1939-то хоть рота капитана Павлика часок постреляла по идущей как на параде колонне вермахта, — пока собственное начальство категорически не приказало прекратить огонь. Недаром Павлика даже его немецкие коллеги в 1942 году попросили у гестапо не репрессировать, решив, что подобных уникумов надо по возможности беречь для истории. А то и внукам рассказать будет нечего, кроме «зашли, как на прогулке», — где ж тут героизм, подобающий настоящим «зольдатенам» и «официренам» «великого Рейха», которым можно гордиться? Но там хоть одно подразделение малость посопротивлялось, — а в Корее в феврале 1904 года организованного сопротивления правительственной армии не было вообще!
Корея была нейтральной страной? Так ведь нейтральность — это отнюдь не обязательный синоним беззубости! Скорее уж наоборот — нейтральное государство обычно заботится о собственной обороноспособности намного сильнее, чем те, кто больше полагается на сильных союзников-покровителей. Вроде нынешних «трибалтийских тигров» (пусть и более известных под куда более меткой кличкой «трибалтийские вымираты») — да, в общем, и всей евро-натовской компашки тоже, готовой (и то больше на словах) к «теркам» с серьезным противником лишь при условии такой же серьезной «крыши» со стороны США.
А например, тоже нейтральная Швейцария с началом 2-й Мировой войны отмобилизовала несколько сот тысяч резервистов, — занявших стратегически важные горные проходы на границе этой горной республики, будучи готовой защищать от Гитлера свою независимость. Понятно, что основным фактором сохранения последней стала заинтересованность Третьего рейха в «стране банков и сыра» в качестве «расчетного центра» для оплаты жизненно важных для немецкой военной промышленности поставок из «третьих стран». Но все же, думается, если бы тогда дело дошло до стрельбы — так просто и быстро как с остальными европейскими армиями (кроме британской) фюрер бы со швейцарцами не справился. Ведь значительная часть из них — это те же немцы, пусть и «разведенные» «лягушатниками» и «макаронниками», «боевые качества» которых стали всем ясны в ту же Вторую мировую. А вот немцы — в какой бы стране они не жили — воевать умели куда лучше…Увы, того же не выйдет сказать о корейской правительственной армии начала 20 века…
***
Что и говорить — корейский нейтралитет начала 20 века ну очень разительно отличался от нейтралитета вышеуказанных образцов. Не только Швейцарии, кстати, — та же Норвегия в 1940 году ведь тоже официально была нейтральной, в союз Англии и Франции против Германии не вступала. Собственно говоря, есть обоснованные версии, что если бы ее не успел оккупировать Гитлер — то же самое бы попытались сделать «демократичные» англичане, — чтобы не допустить появления у Гитлера очень удобного плацдарма для возможной атаки их острова, да и богатейших запасов полезных ископаемых тоже. Недаром же еще шведский король Карл 12-й, побежденный под Полтавой, после возвращения из Турции под конец жизни рассорился с британцами, — да и начал войну с вроде бы близкой по духу скандинавской Норвегией, чтобы получить удобный плацдарм для броска на «соединенное королевство». Так или иначе — сопротивлялись норвежцы гитлеровцам достаточно серьезно, нанеся тем немалые потери, пока «пятая колонна» из местных нацистов не помогла агрессору добиться поражения собственной страны.
Какой разительный контраст с японским вторжением 1592—98 годов! Тогда, конечно, корейские войска тоже, мягко говоря, не блистали особыми успехами по отражению наступления самураев — в отличие от флота. Точнее — руководившего этим флотом гениального адмирала Ли Сунсина, но в данном контексте это не так уж и важно. Потому что и корейские солдаты, и моряки храбро сражались против оккупантов, — пусть и погибая в неравных боях (японцы преобладали в численности раза в три, не говоря уже о богатейшем боевом опыте), — но погибая непокоренными! На борьбу поднимались и простые граждане, не обремененные титулами и привилегиями, — численность таких партизанских армий доходила до нескольких десятков тысяч человек. Одних только буддийских монахов в их числе насчитывалось до 8 тысяч.
И даже правящие элиты, чаще всего первыми и предающие свой народ, «держа нос по ветру» (а потому становясь на сторону сильного врага, как только становятся ясны слабые перспективы на победу) в 16 веке тоже большей частью остались верны чувству долга. Максимум оставив обреченные на оккупацию города, — но так и не присягнув японцам. Да, собственно, и само то вторжение началось лишь после того, как король с приближенными отказался изменить вассальной присяге в отношении Китая, — став на сторону собиравшейся поработить его Японии. Тогда война шла больше 6 лет, — но корейцы, пусть и с очень существенной помощью китайских войск сражались — и победили. Не в последнюю очередь и потому, что японский правитель резонно решил, что сломать через колено столь свободолюбивый народ полностью все равно не получится, — а иметь его непобежденным в качестве поданных — то еще удовольствие, затраты на подавление восстаний окажутся больше, чем возможная прибыль.
«Как же Корея дошла до жизни такой?» — точнее, как ее смогли довести до состояния безвольной и практически неспособной к сопротивлению жертвы — если, конечно, не считать разрозненных и не столь уж массовых поначалу проявлений партизанского движения? Об этом — в следующих частях нашего цикла. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Оценили 14 человек
20 кармы