Почему так важно закрепить в Конституцию суверенитет страны

3 267

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал поправки в Конституцию цементированием состояния сильной России, и это не угроза для других стран. При этом Песков уточнил, что если это кому-то за рубежом не нравится, то придется, «если не с пониманием, то с терпением и с толерантностью это всё принять».

Речь идёт о нескольких поправках в Конституцию, предполагающих запрет отчуждения территорий РФ, о приоритете национального законодательства над международным, а также запрет на двойное гражданство для чиновников.

В первом случае, это закроет вопрос принадлежности Крыма, Курильских островов, Калининградской области, к которым имеются территориальные претензии со стороны других государств.

Поправка о запрете отчуждения территорий РФ не даст возможность отдать какую-нибудь территорию, в случае возникновения соблазна, когда вдруг в России изменится политическая конъюнктура, считает сенатор Олег Морозов.

Для того, чтобы запретить другим государствам диктовать свои условия, идущие вразрез интересам России и её граждан, необходимо внести поправку в статью 79 о приоритете национального законодательства над международным. Это позволит России самостоятельно принимать решения на международной арене.

Запрет на двойное гражданство нацелен на снятие потенциального конфликта интересов у чиновников с иностранным гражданством и видом на жительство. Вполне возможно, что двойные стандарты некоторых чиновников могут отрицательно повлиять на безопасность и суверенитет страны. Поэтому так важно прописать в основном законе это требование.

Обсудить
  • Страной владеет тот, кто владеет её деньгами, в поправках к Конституции принадлежность и функции ЦБ РФ не меняются, так что все остальное - популизм, не более. Если бы нынешнюю Конституцию исполняли хоть на половину, Россия была бы уже великой страной, а не сырьевым придатком под пятой плешивого клоуна.
  • Приоритет национального законодательства поможет только одному: исключить возможность обжалования неправомочных решений наших "неподкупных" судов и все. раньше можно было в ЕСПЧ пожаловаться, если они конкретно зарывались, теперь нет. А все, что вы рассказываете о возможности принятия самостоятельных решений - свинячья чушь. Как были в ВТО так и останемся, как платили за РАСЕ так и будем.