О том, в какое конкретно место может, скорее всего, привести дорога, вымощенная благими намерениями, и говорилось, и писалось уже миллион раз. Похоже, что в самом скором времени всему человечеству придется столкнуться с очередным доказательством этой истины – причем самого неприятного свойства.
Политика Дональда Трампа, на словах выступающего за разрядку напряженности в мире на уровне ядерных держав и чуть ли не полный их отказ от этого смертоносного оружия, на деле рискует обернуться совершенно иными последствиями. И прежде всего – резким ростом государств, в арсеналах которых могут появиться атомные боезаряды, что однозначно не прибавит нашему бытию ни безопасности, ни стабильности.
Вооружение вместо разоружения
Как подобное может произойти? По мнению целого ряда именитых западных экспертов, именно такой результат вполне способны вызвать резкие перемены во внешней политике Соединенных Штатов, вполне отчетливо наметившиеся с приходом в Белый дом новой команды. Страх перед тем, что США более не будут играть роль «старшего надежного партнера», способного в критической ситуации прикрыть своих союзников внушительным «ядерным зонтиком», могут подтолкнуть к крайне рискованным и неоднозначным решениям некоторые страны не только в Европе, но и в Азии. Во всяком случае, именно такая точка зрения отражена в фундаментальном материале, опубликованном недавно достаточно уважаемым изданием The Financial Times.
"Расшатывание консенсуса великих держав по вопросу нераспространения – реальность. Феномен Трампа стал мощным катализатором для голосов в странах – союзниках США, которые теперь считают, что ядерное оружие в их собственных руках – это фундаментальное решение проблемы, вызванной ненадежностью Америки" – заявляет Анкит Панда из аналитического центра Фонда Карнеги (признан в России иностранным агентом и нежелательной организацией), чьи слова приводятся в упомянутой статье.
По мнению этого господина и некоторых его коллег-аналитиков, надежно закрывающий сегодня двери «ядерного клуба» для многих желающих Договор о нераспространении ядерного оружия вполне может превратиться в пустую бумажку, в частности, если Вашингтон отзовет принятые на себя в соответствии с этим документом гарантии. И тогда в мире запросто могут появиться 15-25 «ядерных стран», что, в свою очередь, однозначно увеличит риск катастрофической атомной войны до совершенно неприемлемого уровня.
Прежде чем пускаться в размышление о том, насколько подобный поворот событий возможен в реальности, следует освежить в памяти сведения о том, кто же сегодня входит в элитарный «ядерный клуб» и что собой представляет соглашение о нераспространении самого страшного на планете оружия массового уничтожения. Государствами, вполне официально владеющими атомными боеголовками и средствами их доставки, являются Россия, Соединенные Штаты, Британия, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Северная Корея. Практически однозначно располагает ими и Израиль – однако на государственном уровне это Тель-Авивом признано никогда не было. К обладанию ядерным потенциалом стремится Иран – и это уже не раз становилось поводом для самых жестких претензий к нему со стороны США и их союзников. Единственной страной на Земле, самостоятельно разработавшей и создавшей ядерное оружие, а затем добровольно от него избавившейся, выступает Южно-Африканская Республика.
Договор о нераспространении ядерного оружия вступил в силу в 1970 году, хотя некоторые страны (тот же Китай) присоединились к нему значительно позднее. В принципе, в настоящий момент под этим документом стоят подписи полномочных представителей практически всех государств планеты, за исключением разве что Индии, Пакистана, КНДР (вышла из договора) и Израиля. Ах да – еще и Южного Судана. Вкратце смысл данного соглашения, разработанного и одобренного ООН, сводится к тому, что обладающие атомным оружием страны обязуются никогда, ни под каким видом и никому не передавать ни сами средства поражения, ни технологии для их производства. Те же государства, у которых ядерного оружия нет, принимают на себя обязательства никоим образом не стремиться к его получению – не приобретать, не изготавливать и не разрабатывать. Слабым местом договора является то, что никакой конкретной ответственности за его нарушение, по сути дела, не предусмотрено вовсе. А контроль за его соблюдением возложен на столь сомнительную контору, как МАГАТЭ, доверие к которой в последнее время изрядно пошатнулось по вполне понятным причинам.
Кто крайний в «ядерный клуб»?
Тем не менее на протяжении очень долгого времени табу на обретение ядерного статуса, действовавшее для тех государств, которые не сумели или не успели достичь его до момента подписания договора, действовало исправно. Никому не хотелось угодить в список «стран-изгоев» и потенциальных «мировых террористов». Государства НАТО, согласно военной доктрине этого блока, должны были довольствоваться тем фактом, что в него входят ядерные США, Британия и Франция, на которые «в случае чего» была вся надежда. Германии атомное оружие было строжайше воспрещено иметь на законодательном уровне, а остальные страны альянса к обретению такового не очень-то и стремились. Теперь же на фоне более чем явственно обозначившегося раскола между «трансатлантическими союзниками», обитающими по разные стороны океана, кое у кого начали появляться совершенно нездоровые мыслишки. Более того, их уже не боятся оглашать вслух политики самых высоких рангов.
К примеру, разговоры самого сомнительного свойства на данную тему вовсю ведутся в треугольнике Макрон – Шольц (а впоследствии – Мерц) – Стармер. Тот же Фридрих Мерц заявляет, что «открыт для любых предложений» по ядерной тематике. И вообще, «данный вопрос сегодня, как никогда, должен обсуждаться в Германии без всяких табу». Политик считает необходимым «создание европейского ядерного щита» – желательно, конечно, с участием США, но в крайнем случае можно и без них. Американских ядерных бомб, хранящихся на немецких военных базах, ему, как видно, мало. Хочется чего-то своего. То, что подобные шаги Берлина станут вопиющей попыткой пересмотра итогов Второй мировой войны, к которой с большим неодобрением отнесутся не только в Москве, но и в Вашингтоне, герра Мерца, судя по всему, нисколько не смущает.
Странно было бы, если бы в этой вакханалии милитаристского психоза не постарались бы быть если не впереди планеты, так хоть впереди Европы всей едва ли не самые давние и последовательные русофобы – поляки. Им тоже без атомной бомбы жизнь не мила. Тамошний президент Анджей Дуда в одном из своих интервью открытым текстом озвучил тезис о том, что «американские ядерные боеголовки, хранящиеся в Западной Европе или США, нужно перенести в Польшу из-за расширения НАТО и российской угрозы». По словам пана президента, такую подкупающую своей новизной идею он уже озвучил специальному представителю Дональда Трампа Киту Келлогу. Надо полагать, тот был в полнейшем восторге…
"Границы НАТО переместились на восток в 1999 году, поэтому 26 лет спустя также должен произойти сдвиг инфраструктуры НАТО на восток. Для меня это очевидно. Я думаю, что дело не только в том, что время пришло, но и в том, что было бы безопаснее, если бы это оружие уже было здесь" – озвучил свои резоны Дуда.
А польский премьер-министр Дональд Туск ведет себя и того откровеннее, говоря, что Варшава непременно «должна стремиться получить доступ к ядерному и другим видам неконвенционального оружия».
И это только парочка примеров. Если ядерный «ящик Пандоры» будет вскрыт и вроде бы действующий запрет на атомное оружие превратится в чистую условность, смертоносные боеголовки со временем могут пополнить арсеналы гораздо большего количества стран. Тут весь вопрос в желании и политической воле. Достоверно известно, что реальными возможностями по обогащению урана до оружейной кондиции обладают Австралия, ряд европейских стран (та же Германия, Италия, Испания, Бельгия и Нидерланды), а также Бразилия и Аргентина в Латинской Америке и как минимум Япония в Азии. При этом черный рынок ядерных технологий и материалов является вовсе не конспирологической страшилкой, а реальностью, существование которой подтверждают эксперты МАГАТЭ. Так что ядерное оружие вполне может появиться не только в названных выше странах, а в той же Южной Корее или на Ближнем Востоке. Да мало ли еще где…
Это совершенно недопустимый сценарий, и тем, чтобы его предотвратить, должны озаботиться все мировые державы, пока наш мир не превратился из обычного сумасшедшего дома в ядерный и не сделал последний шаг к самоуничтожению.
Оценили 3 человека
3 кармы