"Уровень" знаний истории второй мировой войны среди американцев

66 4765

Россиянин рассказывает

"Летел лет 12 назад из Питсбурга в Феникс, развлекаясь викториной на борту самолета. Был вопрос о величайшей битве второй мировой войны с тремя вариантами ответов:

1. Сталинградская битва.
2. Битва на Курской дуге
3. Эль-Аламейнская операция (северная Африка под командованием Монтгомери)

Я замешкался, выбирая между 1 и 2 вариантом, а оказывается, главная то битва была то № 3 в Северной Африке. Вот так то.

И в таком ответе уверены большинство американцев, кроме тех, кто изучал или интересовался специально".

Все верно россиянин пишет. После окончания Второй мировой войны, когда еще не принято было в стиле доктора Геббельса переписывать историю, все ученые на Западе признавали, что от 70 до 80% потерь германских вооруженных сил приходится на Восточный фронт. Третий рейх потерял на Восточном фронте 507 немецких дивизий и полностью были разгромлены 100 дивизий союзников Германии.

На советско-германском фронте против нас постоянно воевали одновременно от 180 до 270 вражеских дивизий. Против наших союзников – от 9 до 73 дивизий во время германского наступления в Арденнах – самого серьезного, но кратковременного напряжения борьбы на Западном фронте.

Сегодня на Западе утверждают, что, оказывается, переломным моментом Второй мировой войны стала битва под Эль-Аламейном, в которой британцы победили немецкие и итальянские войска. Оказывается, именно под Эль-Аламейном, а не в Сталинграде и на Курской дуге, был нанесен решающий удар, который сломил военную мощь Третьего рейха.

Ну что же, давайте сравним.

Эль-Аламейн. Длилось сражение две недели с 23 октября по 5 ноября 1942 г. Силы противников всего лишь 115 тыс. у германо-итальянской группировки, британской всего лишь 220 тыс.

Ни Черчиллю ни Рузвельту в 1943 году не пришло бы в голову сравнивать Эль-Аламейн и Сталинград. Тем более называть победу под Эль-Аламейном «поворотом судьбы во Второй мировой войне». Черчилль писал Сталину 11 марта 1943 года: «Масштабы этих операций невелики по сравнению с громадными операциями, которыми Вы руководите».

Сегодня историю Второй мировой войны сегодня переписывают методично и беззастенчиво. Доктор Геббельс с восхищением и завистью бы смотрел на нынешних западных историков. Ученики явно превзошли учителя. В США и в странах Европы уже удалось убедить значительную часть населения, что хотя война с Третьим Рейхом велась и в России, но это был второстепенный фронт. Пока еще в современных голливудских фильмах о войне не показывают, как американские рейнджеры установили над рейхстагом звездно-полосатый флаг, но, судя по всему, это дело недалекого будущего. Заявил же Обама, что его дедушка освобождал Освенцим...

https://chervonec-001.livejour...

«До конца лета»: когда поляки и прибалты могут решиться ввести войска на Украину

Отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», публицист и политолог Ростислав Ищенко прокомментировал вероятность ввода европейских армий некоторых стран НАТО на территорию Украи...

Если к июню Россия нагрянет в Курахово, ВСУ придется быстро отступать до Чернигова

У нас есть шанс на то, что в этом году ВСУ будут или бежать, или быстро отступать с Левобережья. А дальше все зависит от того, каким образом киевский режим попытается стабилизировать ли...

Обсудить
  • Это не уровень знаний, а уровень пропоганды. Вон, у них, все их позорные недуг и в подвиг определили, а если и того нет, то выдумывают... У нас же что? Погань всякая кино снимает и типа научные труды пишет.. Причём за наши же деньги.. Вот и получается, что лесные братья с бандеровцами герои, в грузии щирые грузины памятники своим делам победителям взрывают, а мой дед, сержант погибший под Харьковом, оккупант и совсем почти не человек...
  • 1. В каждом государстве своя история. Вы вот школьников по истории 1-й мировой протестируйте. 2. Переписывание истории идёт у нас на глазах, это и драпировка мавзолея Ленина и призывы устанавливать памятники гитлеровским пособникам и подмена символов Победы. Нашим детям расскажут что победили мы под триколорами и двуглавыми орлами и лозунгом "За Веру, Царя и Отечество" с мироточащими иконами Николая 2.
  • Историю пишут и переписывают всегда. И это нормально. Иначе она не будет развиваться. Ведь в истории постоянно появляются новая информация, вынуждающая порой пересматривать устаревшие взгляды. Однако одно дело, когда о прошлом говорят учёные, и совсем другое, когда в историю лезут политики. Когда об истории говорят политики, это уже не история, а политика. Не все видят эту трансформацию. Но от этого она не исчезает. Это уже не история, а историческая политика, где история используется как оружие. Зачем же это нужно политикам? Политики не говорят о прошлом, не подразумевая будущее. Через обиды прошлого они выстраивают обоснование современных отношений и проблем. Они типа зрят в корень. Только чего? Особенно активно историю переписывают накануне войн, больших и маленьких. Порой это происходит по принципу, изложенному Бисмарком, сказавшим, что больше всего врут перед войной и после охоты. Но проблема не во вранье, а в самой исторической политике. Через переписывание истории обосновываются права государства на передел сфер влияния и формулируются цели.
  • позвольте не поверить в этот рассказ россиянина. во первых я бы понял, если бы в числе пунктов самых великих битв стояла бы "высадка в нормандии" или допустим битва при мидуэй. но с какой радости амерам поддакивать англичанам? второе. крайне сомневаюсь что американская викторина вообще упомянула бы курскую битву. вот сталинград да. тут им деваться некуда. разгром и тотальное уничтожение 6-й германской армии никак хотя бы ничью переписать не получиться. но вот курск еще с 50-х там стараются либо в ничью переписать либо и вовсе в почтипобеду немцев. ну а что касается уровня знаний о истории, а че на амеров то смотреть? тут на конте вполне себе русскоязычные и даже как бы россияне такие "глубокие знания" по истории совей собственной страны демонстрируют, что уже и не знаешь то ли их обратно в школу отправлять то ли психушку вызывать
    • Gena
    • 4 мая 2020 г. 10:46
    Шурик плюнул говном и быстренько добавил меня в чёрный список... Характерный почерк говноплюя....